Ha mostanában követted a mainstream média tudósításait, akkor biztosan nem hagyhattad ki a kanyaró kanadai vagy amerikai újbóli fellángolásáról szóló hírek áradatát. Szigorú tekintetű, ráncos homlokú közegészségügyi tisztviselők azt mondják, hogy hamarosan elnyel minket egy rendkívül fertőző, védőoltással megelőzhető betegség. Úgy tűnik, ez a következő NAGY dolog, ami miatt aggódni kell.
Vagy talán nem.
A régi marketingmondás szerint, miszerint „Nem a steaket adod el, hanem a sercegést”, szinte hallani lehet, ahogy a faszénen sült brojlerek ilyen kanyarós történetekkel tüzelnek:
Newsweek: A migráns kanyaróesetek szélesebb körű járványtól való félelmet keltenek
Ezt CBC-sztoriMennyire kell aggódnunk a kanyaró miatt?
A Toronto StarA kanyaró előfordulása „az egekbe szökik”!
A vancouveri nap„Kanyaró Kanadában: Mit kell tudni a növekvő esetszámokról és a fokozott oltási tétovázásról.” Megjegyezve, hogy kanyarójárványok vannak Európában, a kanadai egészségügyi tisztviselők „attól tartanak, hogy a tavaszi szünet újra behurcolhatja a rendkívül fertőző vírust Kanadába”.
Tól től A Sun (Egyesült Királyság)„A szülők egyre többen próbálják megvédeni gyermekeiket a kanyarótól, mivel milliók vannak „veszélyben”.”
Nem végeztem kimerítő elemzést a kanyaró elleni jelenlegi lefedettségről, de a tucatnyi történet alapján, amit láttam, a tudósítások meglepően következetes üzeneteket tartalmaznak: A kanyaró halálos, a járványokat túl sok oltatlan gyermek okozza, ezért több oltást kell adnunk mindenkinek. Néhányan arra a következtetésre jutnak, hogyKötelező kanyaró elleni oltásra van szükségünk. Nincs ott helye az árnyaltságnak.
Aztán a tudományos irodalom, mint pl. ez a dokumentum a következő nyilatkozattal zárul:
A kanyaró továbbra is jelentős és megelőzhető egészségügyi terhet jelent, súlyos szövődményekkel, kórházi kezelésekkel és fekvőbeteg-ellátásban elszenvedett halálozással.
Más szóval, félj. Légy félős, és fuss, ne gyalogolj a következő klinikára, ahol kanyaró elleni oltást adnak neked vagy a gyermekednek, mert lehet, hogy nem vagy naprakész.
Ami ezekből a történetekből hiányzik – jellemzően a félelemkeltő narratívát terjesztő médiákra –, az a kontextusérzék, egy kis történelmi betekintés, sőt, még a kanyaró aritmetikájának megismerése is. Figyelmeztetés: Az alábbiakban némi matematikáról szeretnék beszélni.
Milyen messzire kell visszamenni az időben Brit Kolumbiában, egy 5 milliós kanadai tartományban, hogy lássuk, hogyan néz ki a kanyaró? Brit Kolumbiában az utolsó eset állítólag 2019-ben volt, de 2018-ig kell visszamenni, hogy lássuk. jelentés a Brit Kolumbiai Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok jelentéséből. A rövid jelentés tanulságos olvasmány.
Abban az évben 6 kanyarós esetet regisztráltak az 5.1 milliós lakosságban. (Matematikai figyelmeztetés: Tehát ha Brit Kolumbiában éltél, akkor 1 a 850,000 4-hez volt esélyed arra, hogy abban az évben elkapd a kanyarót). Nem volt kanyaró okozta haláleset. Mit tudunk a hat jelentett esetről? A hat eset közül a fele teljesen immunizált volt két oltással, egy fő kapott egyet, és egy főnek volt korábbi „gyermekkori oltása”. Tehát talán arra lehet következtetni, hogy a 5 fő közül 6-XNUMX fő rendelkezett valamilyen szintű kanyaró elleni immunizációval. Hmmm. Mi folyik itt?
Egy kis történelem
Azok közülünk, akik 1970 előtt születtek, és van személyes tapasztalatuk a kanyaróval, nagyjából mindannyian egyetértünk abban, hogy a kanyaró nagyon nagy „meh”. Mindannyian elkaptuk, ahogy a testvéreink és az iskolatársaink is. Volt bárányhimlőnk és mumpszunk is, és általában kaptunk néhány nap szünetet az iskolában. Ezeknek a betegségeknek az egyetlen mellékhatása az volt, hogy anyukám nagyot sóhajtott, és felhívta a munkahelyét, hogy otthon kell maradnia, hogy vigyázzon egy pattanásos gyerekre.
Nehéz megállapítani, hogy mekkora volt a kanyaró okozta halálozási arány Kanadában, mielőtt a kanyaró elleni vakcinát az 1960-as évek elején bevezették, de ha az Egyesült Államokat vesszük alapul, 1955-ben 345 kanyaró okozta haláleset történt az Egyesült Államok 165 milliós lakosságában. (matematikai figyelmeztetés: ez egy a 478,000 XNUMX-hez az esélye annak, hogy kanyaróban haltak meg az oltás előtti korszakban).
Akkoriban sokan kaptak kanyarót, ahogy én is, a testvéreim is, de nagyon kevesen haltak meg. Más jelentések szerint az Egyesült Államokban a kanyaró okozta halálozási arány az oltás előtt körülbelül 1 10,000-ből 1 volt, de ez valószínűleg túlzás, mert akkoriban a szüleink, akiknek lázas és kiütéses gyerekük volt, nem mentek volna orvoshoz, vagy nem jelentették volna a kormánynak. Más szóval, az 10,000 XNUMX-ből XNUMX szám csak arra a tízezer emberre vonatkozik, akik elég betegek voltak ahhoz, hogy jelentsék az esetüket a kormánynak vagy kórházba kerüljenek. A teljes népességben a valódi halálozási arány valószínűleg sokkal, sokkal alacsonyabb. Hány anyukánk hívta fel a kormányt vagy akár az orvost, ha a gyereknek pattanásai és láza volt? Szinte senki sem tippelnék.
Nézzünk szembe a tényekkel, még egy rövid történelmi visszatekintés is azt mutatja, hogy az orvosok nagyon közömbösek voltak a kanyaróval kapcsolatban, amelyet „rövid ideig tartó, közepes súlyosságú és alacsony halálozási arányú, önkorlátozó állapotként” írtak le. Más szóval, ha elkaptad, nem tartott sokáig, nem volt olyan rossz, és nagyon valószínűtlen, hogy megölt volna. A legjobb dolog a megfertőződésben természetesen az immunrendszerednek járó bónusz, mivel az igazi vírus elkapása szinte egész életen át tartó és értékes immunitást biztosít. Mi változott?
A széles körű oltásnak és a természetes immunitásnak köszönhetően a 2000-es évek elejére a kanyarót lényegében felszámolták az Egyesült Államokban és Kanadában, de a fejlődő világban még mindig nagyon aktív, ahol a megfelelő táplálkozás (különösen az A-vitamin) hiánya miatt az alultáplált gyermekek mindenféle betegségnek, köztük a kanyarónak is ki vannak téve. Kanadában és az Egyesült Államokban, még a gyermekek több mint 90%-os oltási lefedettsége ellenére is vannak járványkitörések, főként a középiskolákban és a gimnáziumokban.
Ez nem a „beoltás elmulasztása”, ahogy a média mondja, hanem a „vakcina kudarca”. Alapvetően úgy tűnik, hogy a vakcina egyes embereknél nem működik. Ugyanakkor Kanadában vagy az Egyesült Államokban legalább 20 éve nem volt kanyaró okozta haláleset. Hagyjuk ezt egy kicsit leülepedni, miközben magunkba szívjuk a jelenleg tapasztalt kanyarójárvány-terjesztést.
Aztán ott van az a nem gyakran emlegetett tény, hogy a „vad kanyaró” különbözik attól, amely ellen mindannyian be vagyunk oltva, és ez nem rossz dolog. A kutatók azt találták, hogy örülnünk kellene annak, hogy a vad kanyaró még mindig kering a közösségben, mert általában erősíti az emberek immunrendszerét (még a beoltottak között is), amikor kapcsolatba kerülnek vele. Egy olasz... tanulmány megállapította, hogy ha valaki ténylegesen elkapja a kanyarót, az immunitása egész életen át tart, míg a két adag kanyaró elleni oltás beadása után az immunitás 10-15 éven belül csökken.
Ezt papír Az Egyesült Államokban a kanyaróval kapcsolatos legutóbbi tapasztalatokat (2002-2016) vizsgálták, és arról számoltak be, hogy 1,018 kanyaró miatti kórházi kezelés történt a 14 éves időszak alatt. Ez évi 73 kórházi kezelést jelent. Összesen 34 haláleset történt, ami évente körülbelül 2.4 halálesetet jelent. Ez egy 327 milliós lakosságra vonatkozik. Tehát az Egyesült Államokban a kanyaró okozta halálozás esélye körülbelül 1 a 136 millióhoz.
Azt mondják nekünk, hogy a kanyaró világszerte hatalmas probléma. Mint minden betegség, ez is nagyobb probléma, ha szegény vagy, és nem jutsz eleget enni. 2019-ben azonban az Egészségügyi Világszervezet 839 esetet jelentett 23 államban, összesen 328 millió embert érintve, ami körülbelül 1 391,000-ből XNUMX esetet jelent. Igaz, hogy a szegény országokban élő gyerekek meghalhatnak kanyaróban, de minden másban is meghalnak, ami a tiszta víz, a higiénia vagy a működőképes egészségügyi rendszerek nélküli országokban élő szegény, alultáplált embereket öli meg. Sok fertőző betegség, beleértve a kanyarót is, a leggyengébb immunrendszerűeket támadja meg, akik egyben a bolygó legszegényebb, legkevésbé egészséges emberei is.
A fejlett világban beszélt apró számok azonban arra utalnak, hogy a kanyaró okozta halálozás kockázata vadul el van túlozva.
Ez a kérdés továbbra is foglalkoztat: miért érzik úgy a mainstream média által támogatott közegészségügyi szakemberek, hogy el kell túlozniuk, eltorzítaniuk és félelmet kelteniük ezzel a „betegséggel” kapcsolatban?
Lehetséges, hogy a jelenlegi közegészségügyi tisztviselők nem igazán értik a helyzetet a Covid utáni világunkban, ahol a múltbeli nyilvánvaló hazugságok és torzítások komolyan befolyásolták a közegészségügyi tanácsokba vetett kollektív bizalom képességét. A kampány mégis továbbra is megpróbálja elriasztani azokat az embereket, akik azt állítják, hogy a kanyaró egy olyan betegség, amely... "jelentős és megelőzhető egészségügyi terhet jelent, súlyos szövődményekkel, kórházi kezeléssel és fekvőbeteg-halálozással.”
Egyesek azt mondhatják: Igen, de mennyire lenne rossz a kanyaró halálozási aránya, ha nem állnának rendelkezésre széles körben elérhető kanyaró elleni vakcinák? Most már hipotetikusak vagyunk, és senki sem tudja erre véglegesen válaszolni. Számomra ez egy bizonyíthatatlan szalmabábérv, és nem mentség a félelem, a torzítás, a túlzás és a felhajtás nyilvánvaló felhasználására, hogy megijesszék az embereket egy olyan betegséggel kapcsolatban, amelynek a veszélye a legtöbbünk számára annyira elhanyagolható, hogy az már nevetséges.
Mit eredményez ez a túlzás? Egy nemrégiben készült kanadai felmérés szerint a gyermekek kötelező oltásával szembeni ellenállás 24%-ról (a világjárvány előtt) 38%-ra (2024) nőtt. Ez a járulékos kár, amivel az emberekre erőltetik az oltásokat, ahogyan azt a Covid-19 esetében is láttuk. Az ilyen intézkedések ismét csak arra késztetik az embereket, hogy ne bízzanak a „hivatalos” egészségügyi tanácsokban, és fellépjenek a kényszerítő intézkedések ellen.
Szakmai pályafutásom nagy részét azzal töltöttem, hogy fellépjek a vényköteles gyógyszerekkel – többek között a magas vérnyomás, a koleszterin, az elhízás vagy a vércukorszint kezelésére szolgáló gyógyszerekkel – kapcsolatos félelemkeltés és félretájékoztatás ellen, amelyek olyan állapotok, amelyek esetében a durva és gyógyszeripari termékekkel teli üzenetek összezavarják a fogyasztókat, és ide-oda orvoshoz űzik őket további vizsgálatokért és gyógyszerekért.
Egy kollégám, Dr. Joel Lexchin Torontóból nemrég publikált egy fejezetet a betegségek terjesztésével kapcsolatban. Gyógyszerészeti gyakorlat és klinikai gyógyszerészet enciklopédiájaÍgy zárta gondolatait: „A betegségterjesztés azt a képet erősíti, hogy az emberek nem egészséges, autonóm lények, hanem sebezhető egyének, akiket mindig fenyeget a küszöbön álló veszély.”
Ez történik a kanyaró esetében. A nagy média és a kormányok túlzásba viszik egy betegség természetét, ami a történelem során megmutatta, hogy nagyon rossz közegészségügyi politikák, például a kötelező oltási programok és más kényszerítő intézkedések előfutára lehet. Van értelme kanyarót terjeszteni, amikor a természetes immunitás és az oltás révén elért nyájimmunitás szintje már meglehetősen jelentős? Ez olyan, mintha farkast kiáltanál, vagy tüzet kiabálnál egy zsúfolt színházban. Feleslegesen megriasztod az embereket, és így később, amikor valami komoly dologra kell figyelniük, senki sem fog megbízni benned.
Végül pedig még nem beszéltünk a hátrányokról. A mantrám az, hogy minden gyógyszer, ami segíthet, árthat is. Mit tudunk a kanyaró elleni vakcina káros hatásairól? Az őszinte válasz az, hogy komoly hiányosságok tátonganak a tudásunkban. Nem tagadhatjuk, hogy egyes embereket sajnálatos módon károsítanak az oltások. A kanyaró elleni vakcina esetében hány ember sérült meg?
Rendkívül nehéz pontos számot meghatározni, mivel ezek a számok a vakcinák mellékhatásainak jelentésén alapulnak, ami köztudottan megbízhatatlan adatforrás. A gyógyszer- vagy vakcina-mellékhatások egészségügyi hatóságoknak történő jelentése olyan gyenge, hogy talán minden 1. mellékhatásból egyet jelentenek valaha is egy kormányzati szervnek. Erre a következtetésre jutott a Harvard Pilgrim tanulmánya a VAERS-nek (Vakcina Mellékhatások Jelentési Rendszere) történő jelentések arányáról. (matematikai tipp: ha hall egy gyógyszerről vagy vakcináról, amely 100 jelentett mellékhatást okozott, akkor ezt szorozd meg legfeljebb 1,000-zal – így a mellékhatást elszenvedők tényleges száma körülbelül 100 100,000 ember lehet).
Az oltások okozta sérülések vagy halálesetek miatt kártérítést kérelmezők csoportjából származó amerikai statisztikák szerint 1988 és 2023 között 1,048 ilyen jelentés az MMR vakcinához (amely kanyaróvakcinákat tartalmaz) kapcsolódik, amelyet a ... számára gyártottak Nemzeti Oltási Sérülések Kártalanítási Programja az Egyesült Államokban.
Az influenza elleni vakcina vagy a DPT oltás után az MMR vakcina okozta a harmadik legtöbb kártérítést igénylőt. Ha az 1,048 bejelentés csak egy apró töredékét teszi ki az oltás által ténylegesen megsérült embereknek, a valós szám közelebb lehet a 100,000 34-hez. Ne feledjük, hogy ez egy olyan „betegség”, amely 14 év alatt XNUMX halálesetet okozott az Egyesült Államokban.
Végül pedig szeretnék azokhoz szólni, akik azt mondják, hogy a kanyaró elleni vakcina „hihetetlenül biztonságos”, és remélem, igazuk van, de azt is megkérdezném, hogy milyen megbízható kutatásokra hivatkoznak e következtetés alátámasztására.
A Cochrane Collaboration (amely nem fogad el pénzt a gyógyszeripartól) 2012-es metaanalízise megvizsgálta az MMR vakcina biztonságosságáról világszerte fellelhető összes adatot. 57 klinikai vizsgálatot találtak, amelyekben összesen 14.7 millió gyermek kapta meg az MMR vakcinát. A Cochrane következtetése szerint: „az MMR vakcina biztonságossági eredményeinek megtervezése és jelentése, mind a forgalomba hozatal előtt, mind után, nagyrészt nem megfelelő.”
Más szóval: Bármennyire is harsogják a közvélemény a háztetőkről, hogy „biztonságos és hatékony”, és ostorozzák azokat, akik „haboznak”, a valóság az, hogy az oltóanyaggal kapcsolatban – mind a forgalomba hozatal előtt, mind azután – végzett biztonsági vizsgálatok nem segítenek megválaszolni az általános biztonságosság kérdését. Ha valaki rendelkezik átfogóbb metaanalízissel az MMR vakcina általános biztonságosságáról, kérem, ossza meg velem.
Összefoglalva, a modern kanyaró terjesztésének jelenlegi helyzete a poszt-pandémia közegészségügy egyik vezérmotívuma, ahol az állam és a mainstream média kanyaró-ellenes propagandája aktívan arra inti a lakosságot, hogy féljen egy olyan betegségtől, amelytől rendkívül csekély az esélye annak, hogy elkapják, és még kisebb az esélye annak, hogy belehalnak. Előre láthatóan azt javasolja, hogy mindenki tegyen meg mindent a családja védelme érdekében (azaz oltassa be magát több kanyaró ellen), ami vagy megvédi, vagy nem. És ha beoltatja magát, kérjük, vegye figyelembe, hogy a kanyaró elleni vakcinával kapcsolatos biztonsági kutatások többnyire nem megfelelőek.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
