Mennyit taníthat nekünk Dánia a világjárvány természetes lefolyásáról és az emberi beavatkozások hatásairól?
Sok. De kezdjük az elején.
Réges-régen, amikor a világ meg volt győződve arról, hogy a makacs, lezáratlan Svédország halálos Covid-kísérletet hajt végre, megvizsgáltam a halálozási statisztikákat az északi országokban. Az első elemzésem (2020 júniusa) héberül jelent meg) címe a „Karantén és a Covid okozta halálozás: cáfolatok Svédországból” volt. Abban az időben a Covid okozta halálozási arány Svédországban körülbelül ötször magasabb volt, mint Dániában.
A téma második elemzésében (2021. január) a Twitteren) Összehasonlítottam az influenza, a Covid és az összhalálozást Dániában és Svédországban. Három egymást követő „influenzaévben” (októbertől szeptemberig) Svédország jobban teljesített, mint Dánia az influenza okozta halálozásban (járvány előtt), rosszabbul a Covid okozta halálozásban (influenza hiányában), és jobban vagy hasonlóan teljesített, mint Dánia az összhalálozásban. Elemzésem a 2020 szeptemberéig gyűjtött adatokon alapult.
Most már sokkal szélesebb rálátásunk van Svédországra (máshol és alább) és Dánia (alább).
Ismeretlen okokból az első fontos A világjárvány hulláma nem volt szinkronban világszerte. Dánia, sok más országhoz hasonlóan, csak egy kisebb hullámot tapasztalt 2020 tavaszán, amelyet naivan a kijárási korlátozásoknak tulajdonítottak. Az idő bebizonyította, hogy ez nem más, mint a természet diktálta késedelem – egészen a 2020–2021-es telelig.
Mekkora volt a többlethalálozás Dániában a világjárvány alatt?
A kérdés megválaszolásához először gondosan ki kell választanunk egy alap halálozási arányt – azt a várható arányt, ha nem lenne világjárvány. Ez a kulcsszám.
Amint az alábbi oszlopdiagramon látható, Dániában az összhalálozás általánosságban csökkent 2007 és 2014 között. A következő öt évben, az influenzajárvány előtti évig (2018–19), az arány stabil volt, kivéve a 2017–18-as évet, amely figyelemre méltó kivétel a következők miatt: egy súlyos influenzaszezonA négy, meglehetősen stabil év átlagos halálozási arányát használtam alapértékként (vízszintes vonalként) a többlethalálozás (%) esetében.
Dánia, amely 2020 tavaszán csak egy kisebb Covid-hullámot tapasztalt, az első világjárvány (influenza) évében, 2019 októbere és 2020 szeptembere között elkerülte a túlzott halálozást.
Svédországot ezzel szemben korán sújtotta a járvány, és az első (influenza) világjárvány évét a következővel zárta: 4 százalékos többlethalálozás, amelynek egy része „kiegyensúlyozta” a halálozási arányt deficit 3.5 százalék a világjárvány előtti évben. A valódi Covid-áldozatok száma Svédországban a világjárvány első évében valószínűleg 1-2 százalékos többlethalálozás volt – nem pedig 100 százalék, ahogyan azt a világ nagy részét leállító, felelőtlen modellek jósolták.
A 2020–2021-es telén, hónapokkal a járvány enyhítésének látszólagos sikere után Dánia elszenvedte az első nagyobb Covid-hullámot. A Covid okozta halálos áldozatok száma Dániában a világjárvány második évében (2020 októbere – 2021 szeptembere) 3.7 százalékkal több volt, mint egy évvel korábban Svédországban (4 százalék).
Ami ezután történt Dániában, az egyenesen megdöbbentő. Egy olyan időszakban, amelyet sok országban a világjárvány utáni időszaknak tekintettek, Dániában jelentősen megnőtt a többlethalálozás. Svédországban ez nem így történt.
A táblázat a két ország többlethalálozási arányának évenkénti összehasonlítását mutatja (októbertől szeptemberig).
Először is, nincs bizonyítékunk arra, hogy az úgynevezett mérséklési erőfeszítéseknek bármilyen érdemük lett volna Dániában. Figyelembe véve Svédország világjárvány előtti „halálozási deficitjét”, Dánia nem teljesített érdemben jobban – ha egyáltalán – a világjárvány két évében.
Másodszor, a helyzet Dániában rosszabbodott az elmúlt influenzás évben. A többlethalálozási arány váratlanul 9.7 százalékra emelkedett, míg Svédországban (szerényen) csökkent. Egy olyan országban, ahol évente több mint 50,000 10 haláleset történik, a 5,000 százalékos többlethalálozási arány körülbelül XNUMX halálesetet jelent a „normális” szint felett.
Milyen tényezők játszhattak szerepet Dániában 2021 októbere és 2022 szeptembere között?
Legalább három volt: Covid, influenza és vakcinák, elsősorban Covid elleni vakcinák, amelyek... nagyon hatékonyvagy nemHamarosan visszatérünk az előző témára.
Az alábbi két grafikon az elmúlt influenzás évre korlátozódik. Függetlenül attól, hogy a haláleseteket tévesen a Covidnak tulajdonítják, egy elhúzódó, 6-7 hónapig tartó Covid-halálozási hullámot, valamint egy másik kis és rövid hullámot figyelhetünk meg.
Az alábbiakban szinkronban egy körülbelül 2 hónapig tartó szezonális influenza hullámot látunk, amely részben átfedésben van a fő Covid-halálozási hullámmal. (Az influenza okozta halálozási aránynak némileg jobbra kell eltolódnia.) Ez volt az influenza első jelentős újbóli megjelenése Dániában a világjárvány kezdete óta.
A bármilyen okból bekövetkező halálozás havi adatai jól illeszkednek ezekhez a grafikonokhoz (piros téglalapok). Minden hónaphoz feltüntettem a megfelelő hullámot, ha volt ilyen.
Az elmúlt influenzás év és a 2014 és 2019 közötti évek havi összehasonlítása legalább 200 többlethalálesetet mutatott ki havonta (és gyakran sokkal többet) az összehasonlítások több mint 90 százalékában.
I korábban amellett érvelt, hogy a Covid okozta többlethalálozás kiszámítását az influenza visszatérésekor le kell állítani, mivel nem tudjuk számszerűsíteni az utóbbi részesedését. Itt teszek egy félig kvantitatív kivételt, és megpróbálom indokolni.
Dániában az influenzahullám rövid volt, és csak két-három hónap alatti haláleseteket okozhat. Ez nem magyarázhatja az elmúlt influenzaév 10 százalékos többlethalálozási arányának nagy részét. Egyes többlethalálesetek okai a Covid elleni vakcinák és más okok, például a megzavart élet késői hatásai lehettek. Mindazonáltal a dániai többlethalálozás nagy része a Covid-haláleseteknek kellett, hogy legyen, egy nagyobb, elhúzódó Covid-hullámhoz (6-7 hónap) és egy másik kisebb hullámhoz (2 hónap) igazodva.
Ami el is vezet minket a lényeghez: a védőoltáshoz.
Az elmúlt influenzaév elejére Dánia lakosságának több mint 70 százaléka teljes körűen be volt oltva a Covid ellen, és 2022 február közepére a lakosság 60 százaléka kapott emlékeztető oltást. Az idősebb, veszélyeztetett korcsoportokban az arányoknak magasabbnak kell lenniük.
Ha a vakcinák rendkívül hatékonyak voltak a halálozással szemben, miért volt Dániában sokkal magasabb a többlethalálozás, mint az előző influenzás évben? Miért volt sokkal magasabb a többlethalálozás Svédországban 2003-ban? első világjárvány évében – oltások nélkül –, amikor a vírus sokkal virulensebb volt, mint omicronSvédországgal ellentétben nem volt „halandósági hiány”, amivel számolni kellett volna.
Bármi is volt a Covid-halálozások pontos aránya, lehetetlen összeegyeztetni egy nagy hatékonyságú vakcina jelenlétét a dániai többlethalálozási aránnyal az elmúlt influenzaévben. Van-e a bolygón olyan epidemiológus, aki azt állítaná, hogy oltás nélkül a többlethalálozási arány Dániában jóval magasabb lett volna, mint 10 százalék? Ötször olyan magas lett volna, ha a vakcinák nagy hatékonyságúak lettek volna? Vagy akár csak kétszer olyan magas?
Egy második tanulság Dániából: a rendkívül hatékony vakcinák nem voltak azok. Egyáltalán voltak-e már? némileg hatékony egy szűk, jelentéktelen időablakon túl is?
Úgy tűnik, hogy az országoknak legalább... kettő jelentős halálozási hullámok indulnak be az endémiás stádium elérése előtt – függetlenül az uralkodó törzstől. Azok, amelyek későn kezdődtek, mint például Dánia, Finnország és Norvégia, később fognak véget érni. Dánia arra tanít minket, hogy a középszerű oltások nem tudják megváltoztatni a világjárvány természetes lefolyását.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
