Lewis Mumford azt mondta: „A férfiak számokat számoltak. És akkor is csak a számok számítottak.”
A kezdetektől fogva ez egy számjáték volt. A korai, politikailag vezérelt stratégia az volt, hogy ismételten hivatkoztak egy pánikkeltő modellre, amely 2.2 millió amerikai koronavírus-halálesetet jósolt. Nem sokkal ezután a 40 ciklusos PCR-tesztek tömeges bevezetése és a CARES törvény ösztönzői lehetővé tették a kórházak számára, hogy növeljék az állítólagos esetek és halálesetek számát, hogy támogatást teremtsenek a kijárási korlátozások, az iskolabezárások, valamint a maszk-, teszt- és oltási kötelezettségek bevezetéséhez és fenntartásához. Sok idős, egészségtelen ember halálát a vírusnak tulajdonították. A hüvelykujj mindig a mérlegen volt.
A társadalmi szintű beavatkozásokat alátámasztó kétes kettős elképzelések az voltak, hogy mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy a lehető legtöbb embert életben tartsuk – egészségi állapotuktól függetlenül –, és hogy minden haláleset – bármilyen korban – elfogadhatatlan.
Kevés ember – és látszólag egyetlen demokrata bürokrata, kormányzó, polgármester vagy tanárszakszervezet sem – ismerte el a kijárási tilalom, az iskolabezárások, a maszkviselési kötelezettség és az oltások fiatalokra gyakorolt káros hatását. Azt sem vették figyelembe, aminek egyértelműen nyilvánvalónak kellett volna lennie, nevezetesen, hogy az iskolák, irodák és más nyilvános helyek bezárása emberek millióinak megszületését akadályozná meg.
Az amerikai családok hanyatlása ellenére a legtöbb gyermek még ma is természetes úton foganó házaspároktól születik. A házassághoz vezető kapcsolatok útja meredek, kanyargós és rögös. A legtöbb ember tinédzser- és húszas éveiben járja be ezt az utat. Ezek az évek a szívek összetöréséről, a szívek összetörtségéről és a tartós kapcsolat kiépítésének megtanulásáról szólnak. A párkapcsolati kapcsolatok szétválásának folyamata elkerülhetetlenül sok próbálkozással és hibával jár.
Assiz Ansari, a szerző Modern romantika megfigyeli, hogy az elmúlt negyven évben sokkal nehezebbé vált a párkapcsolat. Míg évtizedekkel korábban az emberek megelégedtek azzal, hogy olyan emberekkel házasodjanak össze – és maradjanak házasok –, akikkel alapvetően kompatibilisek voltak, ma sokan sokkal magasabbra teszik a házasságkötési lécet. Lelki társakat keresnek.
Ansari szerint azok, akik társat keresnek, „racionális optimalizálókká” váltak. Ez egy új címke, de nem új gondolat. Már az 1950-es években Erich Fromm szociológus a párkapcsolatot a fogyasztási cikkek vásárlásához hasonlította. Az internet fellendítette a modern kori párkeresést. Mivel hozzászoktak ahhoz, hogy bármilyen színű vagy méretű terméket házhoz szállítanak, a modern párkeresők ugyanazt az elvárást támasztják azzal szemben, amit régen udvarlásnak neveztek. Az emberek olyan partnereket keresnek – és várnak el –, akik egyre több kritériumnak felelnek meg: kellemes megjelenés, jó személyiség, jó munka, valamint demográfiai – különösen politikai – próbák.
Az is igaz lehet, hogy ahogy az emberek emelték a kapcsolati normáikat, a potenciális házastársak kevésbé váltak vonzóvá, mint régen. Kultúránk és eszközfüggőségünk figyelemhiányt, szorongást és nárcizmust okoz. Ezenkívül sok késői kori fiatal elkötelezettebb – vagy a munkaadói elvárják tőlük, hogy elkötelezettek legyenek – az időigényes karrier iránt, ami miatt fizikailag vagy érzelmileg kevésbé elérhetőek a párjuk és a családjuk számára.
A fenti okok miatt 2020 márciusa előtt már elég nehéz volt a férfiaknak és a nőknek társat találniuk.
Aztán a koronamánia atombombát dobott az emberi interakcióra. A társadalmi korlátozások összessége: a lezárások, a bezárt iskolák, munkahelyek, bárok, edzőtermek és imaházak, valamint a maszk- és oltási kötelezettség teljesen kizárta az embereket egymással való kapcsolatból. A természetes, spontán kapcsolatépítés esélye jelentősen csökkent.
Szinte minden házaspár, akivel az iskolában vagy a munkahelyen találkoztam. Maszk nélkül. A személyes ismerkedési folyamat során az emberek megismerik egymást, és találgatásokat tesznek egymás érdeklődésének mértékéről. Amikor kölcsönös az érdeklődés, az, merem állítani, érdekes és izgalmas. Gyakorlatilag és érzelmileg is a személyes kapcsolatépítés egészen más folyamat, mint egy Match.com keresés.
Egy friss felmérés szerint a párkeresők 63%-a úgy találta, hogy a koronavírusra adott reakció megnehezítette a párkeresést. Meglep, hogy ez a szám nem még magasabb. A koronamánia társadalmi elszigeteltsége az oka annak, hogy oly sok fiatal engedett a követelésnek, hogy olyan injekciókat kapjon, amelyekre nemcsak hogy nincs szükségük, de komoly kockázatokat is jelentettek. Gonoszság volt a kormányok részéről, hogy ilyen nehéz helyzetbe hozták a fiatalokat, akiktől a világjárvány alatt annyi társasági időt elloptak.
A koronamánia nem csupán egy rövid, következmények nélküli párkapcsolati szünet volt, mint egy sárga – tartsd meg a helyed – zászló az Indianapolis 500-on. Az emberek nem felcserélhetők. Az elszalasztott találkozási lehetőségeket nem mindig lehet jóvátenni. Az elvesztegetett idő pótolhatatlan. Az, hogy 2020-2021-ben nem sikerült megfelelő partnert találni, nem jelenti azt, hogy a fiatalok 2022-ben vagy utána is találhatnak ugyanolyan szerethető valakit.
A koronavírus miatti társasági élet, valamint a személyes munka és iskolai tevékenységek korlátozása miatt sok végzetes romantikus találkozás egyszerűen elmaradt. Sokan talán... soha találkozni valakivel, akivel ugyanolyan jól összeilhettek volna, mint egy korlátok nélküli társadalomban. A meg nem tett kapcsolati út lehet az az út, amelyről sok fiatal soha nem is tudott. Hajók haladtak el éjszaka, vagy álarcos hajókon. Vagy egyáltalán nem.
Míg sokan a jelentősen felfújt Covid-halálozási számokat említik – túlnyomórészt az idősek körében, akiknek már volt esélyük az életre –, kevesen mutattak aggodalmat a fiatalok egymástól való elkülönítésének társadalmi és pszichológiai költségei miatt. Rövid távon a személyes interakciók jóval kevesebb csökkenése csökkentette az új kapcsolatok számát, ami már most is sok fiatalt szükségtelenül magányossá és depresszióssá tett.
Idővel az, hogy megakadályoztuk a fiatalokat abban, hogy más fiatalokkal találkozzanak, csökkenteni fogja a házasságok számát és késleltetni fogja azok létrejöttét. Következésképpen sok millióval kevesebb fiatal, életerős ember fogan meg és születik természetes úton. A termékeny éveik elöregedésének kompenzálására a feltörekvő szülők inkább azokat az erkölcsileg és társadalmilag problematikus reprodukciós technológiákat fogják alkalmazni, amelyek az elmúlt négy évtizedben lehetővé tették az időskori fogantatást. De ez az ipari/fogyasztói megközelítés a szaporodáshoz nem helyettesítheti a szerves fogantatást.
A koronamánia társadalmi korlátozásainak a termékenységre gyakorolt káros hatásai mellett az újonnan felmerült adatok arra is utalnak, hogy az oltások károsítják a reproduktív funkciókat.
A kormányok és a kijárási tilalom, a maszkviselés és az oltás támogatói szörnyű, politikailag opportunista és/vagy ostoba döntést hoztak azzal, hogy fizikailag elkülönítették és beoltották azokat a fiatalokat, akik élettársat kerestek és családot akartak alapítani. Következésképpen Amerika továbbra is öregedni és veszíteni az életerőből. A kevesebb fiatal, energikus ember mélyen károsítja a társadalmat: társadalmilag, pszichológiailag, gazdaságilag és spirituálisan.
A koronamánia miatti lezárások, az iskolabezárások, a maszkviselési és oltási előírások látszólag az idős, egészségtelen emberek egy részének életét hivatottak meghosszabbítani. Ezen gerontocentrikus stratégiák követése azt jelenti, hogy sok jelenleg fiatal egyén páratlan életet fog élni, és hogy emberek milliói, akiknek meg kellett volna születniük, soha nem fognak megszületni. Ez a csere tartósan egzisztenciálisan katasztrofális volt, és az is lesz, látható és érzékelhető, de láthatatlan módon.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
