Jeremy Farrar, a SAGE korábbi tagja, az Egyesült Királyság egyik legbefolyásosabb kijárási tilalompárti tanácsadója, akit egyesek a ...-hoz hasonlónak tartanak. a brit Anthony Fauci, kapott egy jelentős promóció hogy a WHO vezető tudósa legyen, ami a WHO egyik legbefolyásosabb pozíciója Tedrosz Adhanom Gebrejeszusz igazgató mellett. Farrar jelenleg a Wellcome Trust igazgatója, amely a világ egyik legbefolyásosabb nonprofit szervezete és legnagyobb vakcina-befektetője. számtalan milliárdnyi offshore finanszírozás és szoros kapcsolatokat ápol a Gates Alapítvánnyal.
Farrar a második korábbi SAGE-tag, akit a WHO jelentős előléptetéssel jutalmazott, amiért azt tanácsolta az Egyesült Királyság kormányának, hogy 2020-ban a lehető leghosszabb és legszigorúbb kijárási tilalmat vezessenek be. Az első ilyen volt... Susan Michie, a Brit Kommunista Párt 40 éves tagja, egy viselkedéspszichológus, akinek nincs epidemiológiai vagy fertőző betegségekkel kapcsolatos tapasztalata, és akit idén korábban előléptettek a WHO nudge egységének vezetésére.
Röviddel azután, hogy Hszi Csin-ping bevezette a történelem legszigorúbb kijárási korlátozását Vuhanban, Kínában, és jóval azelőtt, hogy a korlátozások bármilyen eredményt hoztak volna, Farrar új főnökéhez, Tedroshoz hasonlóan dicsérte Kínát, amiért „új mércét állított fel a járványkitörésre adott válaszban”.
Mint Deborah Birx, a Fehér Ház korábbi koronavírus-reagálási koordinátora, az Egyesült Államok három legbefolyásosabb tisztviselőjének egyike, Farrar később írt egy könyvet rendkívül mélyrehatóan beszélt a felperzselt föld elleni keresztes hadjáratáról, hogy meggyőzze az Egyesült Királyság kormányát a lehető leghosszabb és legszigorúbb kijárási korlátozások bevezetéséről:
A társadalmi távolságtartási intézkedéseknek kötelezőnek, nem pedig opcionálisnak kell lenniük. Egy miniszterelnök nem kérheti az embereket, hogy zárkózzanak el, ha úgy tartja kedvük... az ilyen közegészségügyi intézkedések nem így működnek.
Farrar felidézi örömét, amikor először sikerült meggyőznie Boris Johnson kormányát a kijárási tilalom bevezetéséről az Egyesült Királyságban.
Az új korlátozások azt jelentették, hogy az emberek nem hagyhatták el otthonukat, kivéve négy okból kifolyólag: hogy utazhassanak a munkába és onnan haza, ha a munka nem végezhető otthonról; hogy naponta egyszer mozoghassanak; hogy élelmiszert és gyógyszereket vásároljanak; és hogy orvosi ellátást kérjenek. A nem létfontosságú árukat árusító üzletek bezárnának, és betiltanák a kétnél több, nem együtt élő személyből álló összejöveteleket. Az embereket arra figyelmeztették, hogy tartsanak két méter távolságot azoktól, akikkel nem élnek együtt. Az esküvők, partik, vallási szertartások szünetelnek, de a temetések továbbra is megtarthatók. A SAGE, sok más munkacsoporthoz hasonlóan világszerte, áttért a Zoom használatára.”
Mégis, pont úgy, mint Deborah BirxAnnak ellenére, hogy Farrar több száz oldalon keresztül írta le a brit kormány meggyőzésére irányuló manővereit a korlátozások meghosszabbításáról és szigorításáról, soha nem ad egyértelmű tájékoztatást arról, hogy miért tartotta ezt indokoltnak, szükségesnek, vagy mi lett volna a cél. És, akárcsak Birx és olasz kollégája Robert Hope, mindez annak ellenére történik, hogy készségesen elismerték, hogy a kijárási tilalomnak nem volt precedense a modern nyugati világ közegészségügyi helyzetében Hszi Csin-ping vuhani lezárása előtt.
Hihetetlenül nehéz döntést hozni egy gazdaság bezárásáról, kivéve háborúk idején, A nyugati gazdaságokban a középkor óta nem volt karantén. Tudomásom szerint ezt a kormányok nem teszik.
A Farrarról szóló fősodratú jelentések általában a laborszivárogtatás-elmélet 2020 februári „eltussolásában” játszott szerepére összpontosítanak. Farrar kétségtelenül azon számos társának egyike volt világszerte, akik... felidézte, hogy titokban megbeszélték egy laboratóriumi szivárgás lehetőségét Faucival és másokkal 2020 elején:
Január második hetére kezdtem felfogni, hogy mi is történik valójában… Azokban a hetekben kimerültem és megijedtem. Úgy éreztem, mintha egy másik ember életét élném. Ez idő alatt… Olyan dolgokat tennék, amiket még soha: beszereznék egy villámtelefont, titkos megbeszéléseket tartanék, nehéz titkokat őriznék… 2020 januárjának utolsó hetében amerikai tudósok e-mailjeit olvastam, amelyekben azt sugallták, hogy a vírus szinte úgy lett kifejlesztve, hogy emberi sejteket fertőzzön meg. Ezek hiteles tudósok egy hihetetlen és rémisztő lehetőséget javasoltak, amely vagy véletlen szivárgásra vezethető vissza egy laboratóriumból, vagy szándékos kibocsátásra... Ez a kérdés sürgős figyelmet igényelt a tudósok részéről – de egyben a biztonsági és hírszerző szolgálatok felségterülete is volt... Másnap felvettem a kapcsolatot Tony Faucival a vírus eredetével kapcsolatos pletykák ügyében... Attól függően, hogy mit gondolnak a szakértők – tette hozzá Tony –, az FBI-t és az MI5-ot is értesíteni kell... Patrick Vallance tájékoztatta a hírszerző ügynökségeket a gyanúról; Eddie [Holmes] ugyanezt tette Ausztráliában. Tony Fauci lemásolta Francis Collinst, az Egyesült Államok Nemzeti Egészségügyi Intézeteinek vezetőjét.
Az az elképzelés azonban, hogy Farrar és társai cselekedetei „eltussolást” jelentenek, ellentmond annak a ténynek, hogy azonnal jelentették a laboratóriumi szivárgás lehetőségét az összes nagyobb nyugati hírszerző szolgálatnak – pontosan az ellenkezőjét annak, amit egy eltussolás során tennének. Tekintettel a bizonyítékokra, amelyek szerint a laboratóriumi szivárogtatás elmélete biológiailag lehetetlen, és esetleg felhasználható bizonyítékként... ellenőrzött ellenzéki narratíva a biobiztonsági állam igazolásáraFarrar azon állítása, hogy tájékoztatta a hírszerző ügynökségeket egy laboratóriumi szivárgás lehetőségéről, inkább úgy tekinthető, mint egy hamis riasztás a nemzetbiztonsági tisztviselők körében, hogy rávegye őket a lezárások elfogadására.
Mindössze néhány héttel azután, hogy tájékoztatták a hírszerző szolgálatokat egy laboratóriumi szivárgás lehetőségéről, Farrar kollégái közzétettek egy... papír azt állítva, hogy a vírus a vuhani nedvespiacról származik, ami elindította a A laboratóriumi szivárgás elmélete és a nedves piac elmélete közötti hamis dichotómia ami abszurd módon a mai napig folytatódik annak ellenére, hogy elsöprő bizonyítékok támasztják alá, hogy a COVID elkezdődött terjedés észrevétlen minden felett a világ by esik 2019 legkésőbb.
Végső soron a Farrar által oly keményen megdolgozott lezárások sikertelen hogy érdemben lassítsa a koronavírus terjedését, és több tízezer fiatal halálához vezetett az Egyesült Királyságban és minden más országban, ahol bíróság elé állították őket. Mégis kevesen mondhatják el, hogy többet tettek a totalitarizmus sikeres megvalósításáért az Egyesült Királyságban, mint Jeremy Farrar. Talán ezért a WHO mindent megtett, hogy Farrart a szárnyai alá vegye, és biztosítsa, hogy megkapja, ami jár neki.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
