A YouTube és a Twitter agresszív fellépése a tudomány és a gondolkodás sokfélesége ellen, különösen a Coviddal és a járványügyi intézkedésekkel kapcsolatos kérdésekben, közismert. Legutóbb Rand Paul szenátor saját YouTube-fiókját korlátozták, a Twitter pedig rendszeresen korlátozza, majd eltávolítja azokat a fiókokat, amelyek szembemennek a pillanatnyi fennálló ortodoxiával, amelyet a rendkívül politikailag erős Betegségellenőrzési és Megelőzési Központ (CDC) határoz meg. Ezek a fellépések néha annyira önkényesnek tűnnek, hogy a blokkolás oka nem világos.
Kevesebb figyelmet kapott a Microsoft tulajdonában lévő LinkedIn cenzúrájának növekedése, amely a szakemberek közösségi oldala, és eddig kevésbé tűnt aktív résztvevőjének a Covid információs háborúiban. A nagyrészt passzív hozzáállása azonban kezd megváltozni.
Járványkutató és Harvard Martin Kulldorff professzor, a Brownstone Intézet vezető tudósának és a Nagy Barrington-nyilatkozat vezető szerzőjének két bejegyzését távolította el a LinkedIn 12. augusztus 2021-én.
Az első az volt, hogy felvetett egy kiterjedt és széles körben dicsért interjú Kulldorffal az American Thought Leaders című műsorban, Jan Jekielek vezényletével, az Epoch Times házigazdájaként.
Kulldorff személyes LinkedIn-fiókján tette közzé az interjút. 5,000 megtekintést, 50 lájkot és számos pozitív kommentet kapott. Ezután a LinkedIn eltávolította, és a következő közleményt küldte Kulldorffnak:
Később Kulldorff újra közzétett egy linket Thorsteinn Siglaugssontól, amely Izland vezető járványügyi szakértőjének azon megjegyzésére vonatkozott, miszerint Izland csak úgy tudja végre megfékezni a Covidot, ha a nem veszélyeztetettek körében is lehetővé teszi a fertőzést, ezáltal kiépítve a nyájimmunitást. A kiirtás nem lehetséges, magyarázta a tudós a hozzászólásokban. széles körben lefedett a sajtóban.
Magát a linket blokkolták, Kulldorff pedig ugyanazt az üzenetet kapta: „Eltávolítottuk, mert ellentétes a szakmai közösségi irányelveinkkel.” Tehát itt van egy nagy közösségi média portál, ahol a szakemberek eltávolítják egy egész ország vezető járványügyi szakemberének hozzászólásait.
A LinkedIn általában véve biztonságos választásnak bizonyult a tudósok és mások számára, akik az információk megosztásának módját keresték, miközben oly sok más fórum zárva maradt a vita és a megbeszélés elől. A platform legújabb lépései arra utalnak, hogy szintén az alternatív hangok elhallgattatásának stratégiáját követi, még akkor is, ha azok magasan elismertek és fontos megosztanivaló információkkal rendelkeznek a közegészségügyi politikákkal kapcsolatban.
A LinkedInt állítólag tájékoztatták a vitáról, és egy felületes megjegyzést tett közzé a fellebbezési folyamatáról.
A LinkedIn az egyetlen jelentős, amerikai tulajdonban lévő közösségi hálózat, amely engedélyezett Kínában. 50 millió tagja van. 2021 márciusa óta a Kommunista Párt nyomást gyakorol a vállalatra, hogy jobban ellenőrizze az oldalán található politikai tartalmakat. szerint a New York Timesnak. „A tisztviselők arra kötelezik a LinkedInt, hogy végezzen önellenőrzést, és készítsen jelentést a Kínai Kibertér-adminisztrációnak, az ország internetes szabályozójának” – írja a Times. „A szolgáltatást arra is kényszerítették, hogy 30 napra felfüggessze a felhasználók új regisztrációit Kínán belül – tette hozzá az egyik személy –, bár ez az időszak a kormányzat megítélésétől függően változhat.”
Tudod követ Martin Kulldorff a Twitteren, amikor a platform elég biztonságosnak ítéli a bejegyzéseit ahhoz, hogy láthasd őket.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
