Tizenkét évnyi fogság után Julian Assange most a szabadság küszöbén áll, miután beleegyezett, hogy bűnösnek vallja magát a szabadulásáért cserébe. Bár ez a hír ünneplésre ad okot, üldöztetése komoly emlékeztetőül szolgál arra, hogy a hatalmasok hogyan fogják elvenni a jogainkat a saját érdekeik előmozdítása érdekében.
A nyugati kormányok, az amerikai biztonsági állam vezetésével, eltörölték igazságszolgáltatási rendszerünk pilléreit, hogy megbüntessék Assange-ot bűncselekményeik leleplezéséért. Még a bűnösnek valló vallomás is tükrözi arcátlan cenzúrájukat.
Assange bűnösnek fogja vallani magát „nemzetvédelmi információk terjesztésére irányuló összeesküvés” vádjában. A minősített információk terjesztése nélkül az újságírás hivatalosan nem válna mássá, mint az amerikai hírszerző közösség szócsövévé. Assange vallomása ugyanilyen könnyen leírhatná Daniel Ellsberget és... A Pentagon Papers, akit régóta az amerikai újságírás Sarkcsillagaként tartanak számon.
De míg a mainstream média egyre inkább eltökélt az amerikai biztonsági állam (például a ...) álláspontja mellett Washington Post többször támogatta az bebörtönzés (a WikiLeaks kiadójának nyilatkozata szerint) Assange eltökélt maradt az információs szabadság iránti törekvésében. És ezért az ellenfelei minden nyugati igazságszolgáltatási normát felrúgtak, hogy megbüntessék.
Az első alkotmánykiegészítésben foglalt szabadságjogok, beleértve a szólás- és sajtószabadságot, alárendelődtek a neokonzervatívok kielégíthetetlen háborús szomjának és a másként gondolkodók iránti kérlelhetetlen intoleranciájának. A jogszerű eljárás elsorvadt, mivel Assange több mint egy évtizedet töltött fogságban annak ellenére, hogy az óvadék alóli megszabadulás miatti vétségen kívül semmilyen bűncselekményért nem ítélték el.
Az ügyvéd-ügyfél titoktartási kötelezettséget nem tartották alkalmazhatónak, mivel a CIA kémkedett Assange ügyvédeivel folytatott kommunikációja után. A CIA igazgatójaként Mike Pompeo emberrablást és merényletet terveztek A WikiLeaks alapítója olyan dokumentumokat tett közzé, amelyek leleplezték, hogy a hírszerző közösség adófizetők pénzéből hibákat telepített az amerikaiak Samsung televízióiba, hogy megsértse a magánéletüket.
„Assange-ot nem a saját bűneiért üldözik, hanem a hatalmasok bűneiért” – írja Nils Melzer, az ENSZ kínzással foglalkozó különleges jelentéstevője és a ... című könyv szerzője. Julian Assange pere.
2010-ben a WikiLeaks nyilvánosságra hozta a „Collateral Murder” című 38 perces videót, amelyen amerikai katonák öltek meg egy tucat iraki civilt és két Reuters újságírót. továbbra is elérhető online, amelyen két Apache helikopterpilóta tüzet lő az alattuk lévő férfiakra, mintha egy videojáték lenne.
„Nézzétek ezeket a döglött gazembereket!” – mondja az egyik gyilkos. „Szép!” – válaszolja a másodpilótája.
Nem volt stratégiai alapja annak, hogy megtagadják az amerikai állampolgároktól a videó megtekintésének jogát; az eltussolás egy PR-manőver volt, amelynek célja a nyilvánvaló háborús bűncselekmények utóhatásainak elkerülése volt.
De ahelyett, hogy az amerikai katonáktól vagy parancsnokoktól követelte volna az elszámoltathatóságot, az amerikai kormányzat hatalmas, ügynökségek közötti erőfeszítéseket indított a kiadó elhallgattatására, bebörtönzésére és potenciális meggyilkolására.
A „Collateral Murder” után Joe Lieberman szenátor sikeresen nyomást gyakorolt az Amazonra, hogy távolítsa el a WikiLeaks-et a szerveréről, és meggyőzte a Visa, a MasterCard és a PayPal cégeket, hogy tagadják meg a pénzügyi szolgáltatásokat a platform számára.
Assange ezután öt évet töltött a „Nagy-Britannia Guantanamo-öböljeként” ismert Belmarsh börtönben, ahol terroristákkal és gyilkosokkal együtt tartották fogva. A kémkedésről szóló törvény alapján vádolták, amely egy 1917-es törvény, amelyet ritkán alkalmaztak, hanem inkább az állam valódi ellenségei ellen alkalmaztak.
Assange most úgy tűnik, napokig tartó szabadságvesztés előtt áll, de évtizedes fogva tartása komoly emlékeztetőül szolgál arra, hogy a Jogok Nyilatkozata vagy a Magna Charta szavai nem elegendőek a zsarnokság ellen. Csupán „pergamengaranciák”, ahogy a jogi képviselők fogalmaztak.
Antonin Scalia bíró egyszer megjegyezte: „Ha azt hiszik, hogy a jogok jegyzéke az, ami megkülönböztet minket, akkor őrültek. A világ minden banánköztársaságának van egy jogok jegyzéke.” Puszta szavakkal hozzátette: „nem akadályozzák meg a hatalom egyetlen ember vagy egyetlen párt kezében történő központosítását, lehetővé téve ezáltal a garanciák figyelmen kívül hagyását.”
Assange esetében pedig láthattuk, hogyan vezetett a hatalom egyetlen háborúpárti párt kezében történő központosítása ezen garanciák szándékos felszámolásához és egy újságíró magánzárkába zárásához olyan információk közzétételéért, amelyeket a Pentagon a nyilvánosság számára kényelmetlennek talált.
2020-ban ugyanezt a folyamatot láthattuk, amikor egy kijárási tilalmat támogató hegemón került hatalomra, és ismét a vállalati érdekek feletti dominanciáját kihasználva az amerikaiakat az alárendeltségbe kényszerítette.
Julian Assange Rorschach-tesztet kínál kétféle világnézetre. Vajon a hatalmasoknak képesnek kell lenniük arra, hogy kártalanítsák magukat a jogi és hírnévvel kapcsolatos kártérítési igények alól, vagy a polgároknak joguk van felelősségre vonni tisztviselőiket? Elidegeníthetetlenek a jogaink, vagy vezetőink szeszélyes szeszélyeinek vannak kitéve?
Az ügye többet jelent, mint az információk közzétételéhez való jogát – arról van szó, hogy van-e jogunk a vezetőink bűncselekményeinek és korrupciójának leleplezéséhez szükséges információkhoz.
Néhányan, mint például Mike Pompeo volt külügyminiszter és alelnök Mike Pencetovábbra is rendíthetetlenül támogatják a hatalom centralizálását.
Mi az Assange-ügy következménye? Senki sem kért és nem is fog bocsánatot kérni az üldöztetéséért, még kevésbé a leleplezett háborúért, még akkor sem, ha a közéletben ma senki sem hajlandó megvédeni azt.
Ez személyes győzelem Julian számára, mert 14 év börtön után végre megízlelheti a szabadság ízét. Vajon ez a szólásszabadság győzelme? Ugyanígy lehetne egy világos kijelentés is arról, hogy mi történik a másként gondolkodókkal.
Assange évekkel ezelőtti tettei továbbra is szürke zónában vannak. Ez az egész koncepció. A félelem tölti be az űrt.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
