Néhány rövid frissítés a jogi ügyeimről. Először is, Missouri kontra BidenMúlt szerdán a Legfelsőbb Bíróságtól vártunk egy meghallgatást, de az Ötödik Körzeti Bíróságon történt új fejlemény késleltette a Legfelsőbb Bíróság döntését. A kerületi bíróság megvizsgálja a kérelmünket, amely a tilalom kiterjesztésére irányul, hogy az előzetes tilalom további szövetségi ügynökségekre is kiterjedjen – különösen a CISA-ra, a kormány központi információs központjára és telefonközpontjára, amely minden szövetségi cenzúrázással kapcsolatos tevékenységet irányít. Az Ötödik Körzeti Bíróság ezen a héten időt adott a kormánynak a kérésünkre válaszolni, és hamarosan dönt arról, hogy figyelembe veszi-e az írásbeli és/vagy szóbeli érveket a tilalom kiterjesztésével kapcsolatban.
Időközben a Legfelsőbb Bíróság megvárja, hogy mit tesz a kerületi bíróság ebben a tekintetben, mielőtt tárgyalná a kormány fellebbezését. Függetlenül attól, hogy a kerületi bíróság kiterjeszti-e a tiltó végzés hatályát, vagy változatlanul hagyja a jelenlegi tiltó végzést, a Legfelsőbb Bíróság dönt majd a kormány tiltó végzés elleni fellebbezéséről. Természetesen tájékoztatni fogom Önöket a fejleményekről.
Más hírekben talán emlékeztek a másik szólásszabadságról szóló írásomra. per a kaliforniai cenzúratörvény, az AB 2098 ellen irányult, amely gyakorlatilag elhallgattatási parancsot szab ki azokra az orvosokra, akik eltérnek a kormány által preferált Covid-politikától. Ahogy korábban beszámoltam, a kerületi bíróság megadott a törvény elleni előzetes intézkedés iránti kérelmünket, jelezve, hogy az valószínűleg sérti az Egyesült Államok Alkotmányában felsorolt tizennegyedik kiegészítést (egyenlő védelem) és első kiegészítést (szólásszabadság).
Úgy tűnik, Newsom kormányzó és a kaliforniai törvényhozás látta az írást a falon, és ahelyett, hogy a bíróság hatályon kívül helyezte volna alkotmányellenes törvényüket, csendben hatályon kívül helyezték a törvényt törvényhozási úton, beillesztve ezt egy másik törvényjavaslatba, amelyet Newsom tegnap írt alá. (Azt hiszem, Newsom elnökválasztási kampányra készül, és egy lehetséges jövőbeli vitára DeSantis kormányzóval, ahol kétségtelenül megvitatják majd a drasztikusan eltérő Covid-politikájukat.)
Newsomnak még volt pofája azt mondani az egyik orvos barátunknak, az AB 2098 ismert ellenzőjének, hogy a törvény hatályon kívül helyezése az ő (Newsom) ötlete volt! Nos, lehet, hogy politikai okokból javasolta a törvényhozásnak – hogy elkerülje a nyilvános bírósági vereséget –, de ne felejtsük el, hogy maga Newsom írta alá az AB 2098-at, amikor megvétózhatta volna.
Ügyvédeink ennek ellenére ezen a héten benyújtották a bírósághoz a törvény hatályon kívül helyezését célzó gyorsított ítélet iránti kérelmet (annak ellenére, hogy azt törvényhozási úton hatályon kívül helyezték), csak hogy nyomatékosítsák a lényeget. Végül is szórakoztató lehet hallani, ahogy az állam ügyvédei nyilvánosan a bíróságon amellett érvelnek, hogy az ügyet el kell vetni, mivel a törvényt hatályon kívül helyezték. Mindenesetre ez a törvényhozási fejlemény jelentős győzelem volt az orvosi szabadság szempontjából Kaliforniában.
Végül szeretném megosztani ezt a profilbejegyzést, amely ma jelent meg a ...-ban. New York Sun — Engedéllyel újraközlöm a bevezető bekezdéseket és a teljes cikk linkjét, ha érdekel a többi is…
Ismerje meg az orvost, aki előrelépett, hogy megbirkózzon a kormányzati cenzúra hatalmas erejével
MJ KOCH, a The New York Sun cikke szerint
Aaron Kheriaty nem akart felperes lenni egy potenciálisan történelmi jelentőségű első alkotmánykiegészítési ügyben. Boldog volt, hogy orvos és pszichiátriaprofesszor volt a Kaliforniai Egyetemen. Szakértő volt az orvosi etikában. Aztán elvesztette az állását, mert megtagadta a Covid elleni oltást. És egy nap felhívta egy Missouri állambeli ügyvéd a Biden-kormányzat ellen indított cenzúra miatti perrel kapcsolatban.
Dr. Kheriaty már beperelte a munkaadóját, „a világ legnagyobb oktatási rendszerét”, mert az kirúgta, jegyzi meg. Beperelte Kaliforniát és Newsom kormányzót is. „Gondolom, kirúghatnak és lelőhetnek” – gondolta. „De akkoriban nem aggódtam túlságosan amiatt, hogy mi fog történni, vagy a nyilvános hírnevemmel kapcsolatban. Csak azért akartam küzdeni, hogy helyesen cselekedjek.”
Így keveredett bele az első magánvádló az ügybe, amelyet ma ... néven ismerünk. Missouri kontra BidenDr. Kheriaty felvette a kapcsolatot kollégáival, Jayanta Bhattacharya és Martin Kulldorff epidemiológusokkal, akiknek a 2020 októberi Covid miatti lezárásokkal kapcsolatos kritikáját Dr. Anthony Fauci és más kormánytisztviselők „veszélyesnek” nyilvánították. Beleegyeztek, hogy felperesként járnak el….
Kattintson ide a cikk többi részének elolvasásához (megjegyzés: úgy tűnhet, hogy fizetős, de ha megadsz egy e-mail címet, két ingyenes cikket kapsz).
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
