Brownstone Intézet » Brownstone Journal » Kormány » Katherine Maher rosszabb, mint egy baloldali
Katherine Maher rosszabb, mint egy baloldali

Katherine Maher rosszabb, mint egy baloldali

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Katherine Maher, az NPR új vezérigazgatója már több mint egy hete a reflektorfényben van, mint a csúcs-ébredési és a csúcsintézményi teljesítmény megtestesítője.

De Katherine Maher nem liberális vagy baloldali. Bár az identitárius gondolatbuborékokat utánozza, nem fogjuk piketten találni, és nem is osztja meg korábbi... 800 ezer dolláros éves Wikipédia-fizetés az elnyomottakkal.

Nem emlékszem rá, hogy a baloldal jellemzője lett volna a Világbanknál, a Nemzeti Demokrata Intézetnél és a HSBC-nél dolgozni, gyakornokoskodni a Külkapcsolatok Tanácsánál, fiatal WEF-vezetőnek lenni, vagy ösztöndíjasnak lenni az Atlanti Tanácsnál, egy NATO-hoz kötődő agytrösztnél.

Maher az, akit én kozmopolita tekintélyelvűnek nevezek – egy kulturális szabados, akit az intézményes hatalom felkent a bűbájos körbe.

Többször is kereszteztem Maher útját a digitális jogokkal foglalkozó konferenciákon, de csak egyszer találkoztam vele. amikor elkövettem a hibát hogy egy, a szupermarketben korábbi munkaadóit nyilvántartó szervezettel, az Access Now-val dolgozik együtt. Curt alábecsülné a rövid találkozó érdemét, bár nem szívesen bocsátkoznék túl sok következtetésre.

A liberalizmus vagy a baloldaliság helyett Maher a 21. századi hatalom új módját kristályosítja ki – amely egyesíti az éber empátia kulturális és narratív potenciálját, a nem kormányzati szervezetek módszertanát és a kormányzati ököl erejét.

Amellett, hogy a testületekben ül Jel és a digitális jogokkal foglalkozó nem kormányzati szervezet Technológiai és Demokrácia Központ, az Egyesült Államok külügyminiszterének ülésein ül Külügyi Politikai Tanács, tagja a Council on Foreign Relations, és egy „régi fickó„a Truman Projekthez. A Truman Projektnél ő az afganisztáni műveleti központot vezette és a „Truman Nemzetbiztonsági Projekt tagjaival” együttműködve segítettek embereket kivonni az országból a kudarcba fulladt kivonulás után. Ezen „tagok” között van a CIA volt igazgatója is Leon Panetta.

Egy weboldal felügyeletétől a katonai műveletekben való segítségnyújtásig mindössze négy hónap alatt„Felkelő csillag” – gondolom.

Ez mit sem mond a Wikipédia együttműködéséről választási asztali gyakorlatok a Pentagonnal vagy rendszeres „iparági találkozók"az amerikai kormánnyal."

További találgatások látnak napvilágot Maher kormányzati kapcsolataival kapcsolatban, de a nyilvános iratokban már most is bőven van arra utaló adat, hogy nagyon szoros kapcsolatokról van szó.

Lehet, hogy naiv vagyok, de amikor a 90-es évek végén és a 2000-es évek elején elkezdtem az aktivizmussal és a civil társadalommal foglalkozni, nem lehetett látni ilyen nyílt átfedést a nemzetbiztonsági állam és a civil társadalom között. A baloldal gyűlölte ezt, és évtizedekig tiltakozott a kormányzati túlkapások ellen, és a polgári szabadságjogokért küzdött.

Maher és mások kritikus szerepet játszottak egy új norma megteremtésében, amely a kormányt most a civil társadalom „partnerének”, nem pedig felelősségre vonható ellenfélnek tekinti.

2017-ben azt mondta, hogy „a szabad tudás eredendően radikális”, és „azért létezünk, hogy felszabadítsuk az információt”, a Wikipédiára utalva:

Alig néhány évvel később azt nyilatkozta, hogy felhagyott a „szabad és nyílt” mivel egy „fehér férfi nyugatias konstrukció” voltak, és hogy „a kormányzati szabályozás oldalán…” az első számú kihívás, amit itt látunk, természetesen az első alkotmánykiegészítés. "

Így a világ Katherine Maherei átvezettek egy, az internet nyitottsága és szabadsága iránt elkötelezett civil társadalmat egy wake nevű hídon, hogy aláírják a kormányzati ellenőrzést.

A fordulat oka az volt, hogy az internet szabadsága, ami eleinte hasznos volt a külföldi rezsimváltáshoz, most a hazai rezsimváltást fenyegette?

Mivel a kormányhoz kötődő szereplők, mint például Maher, az ébrenlétet botként használják fel a szabad és nyílt internetért folytatott mozgalom normáinak radikális átalakítására, a nagyobb kérdés az, hogy mennyire organikus az ébrenlét maga? És mennyire volt segítő keze?

Ebben a szakaszban nem vonok le következtetéseket, de lehet, hogy te levonod.

Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • Andrew Lowenthal a Brownstone Institute munkatársa, újságíró, a liber-net, a digitális polgári szabadságjogokkal foglalkozó kezdeményezés alapítója és vezérigazgatója. Közel tizennyolc éven át társalapítója és ügyvezető igazgatója volt az EngageMedia ázsiai-csendes-óceáni digitális jogokkal foglalkozó non-profit szervezetnek, valamint munkatársa volt a harvardi Berkman Klein Internet és Társadalom Központnak és az MIT Open Documentary Lab-nak.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére


Vásároljon Brownstone-ban

Csatlakozzon több mint 30 000 független olvasóhoz: Iratkozzon fel INGYENES Brownstone Journal hírlevelünkre