A hír A csökkenő munkanélküliség és a teljes foglalkoztatottság 2022 júliusi növekedése üdvözlendő megkönnyebbülést jelentett a Fehér Ház számára. Mindenütt éljenzés tört ki, főleg azért, mert ez is hozzájárul ahhoz a történethez, hogy ez nem recesszió, annak ellenére, hogy a GDP-vel mért kibocsátás két egymást követő negyedévben is csökkent. Ha mégis recesszióról van szó – miért nevezik ezt? –, az különbözik mindentől, amit egy évszázada tapasztaltunk, egyszerűen azért, mert még nem érte el ezt a kulcsfontosságú adatmutatót.
És mégis, mind anekdotikus, mind a makrogazdasági adatok tekintetében vannak anomáliák. Ezen a héten híreket kaptunk mind a Walmart, mind a Robinhood létszámleépítéséről, valamint a pénzügyi szektorban a felvételek befagyasztásáról.
Ahogy már sokszor írtam, az igazán sebezhető pozíciók nem azokon a területeken vannak, ahol az emberek valóban szakértelemmel végzik a munkájukat, hanem inkább a vállalati és nonprofit menedzsment felsőkategóriás, hatszámjegyű összegű állásaiban, amelyek a kijárási korlátozások idején irigység tárgyává váltak. Ezekben a munkakörökben lehetsz „létfontosságú”, túlfizetett, és egész nap pizsamában lóghatsz.
Ezeknek az embereknek a karantén gyerekjáték volt, és soha nem szalasztottak el egyetlen alkalmat sem, hogy dicsekedjenek vele, mit sem sejtve arról, hogy ez a vélemény groteszk módon rövidlátó, és mennyire figyelmen kívül hagyja mindazok nehéz helyzetét, akiknek valójában dolgozniuk kell a megélhetésükért. Ezek azok a munkahelyek, amelyek most a csőd szélén állnak az infláció okozta jövedelmezőségi problémák és a mérleg megerősítésének kétségbeesett szükséglete miatt.
Elég csak összehasonlítanunk az árdinamika drámai megfordulását a világjárvány éveiben. A termelőknek egyszer már sikerült mindent elintézniük, és a könyvelés kiegyenlítése már csak élvezet volt. Gyakorlatilag egyik napról a másikra megváltozott a sors, és a termelőket olyan emelkedő költségek sújtották, amelyeket azóta gondjaik vannak a fogyasztókra hárítani. Ez egy nehéz játék, és azok az iparágak és munkavállalók tartják most a kezében a dobogós helyet, akik annyira virágoztak a lezárások alatt.
Aztán ott van maguknak a béreknek a problémája. Nominálisan kétségtelenül emelkedtek. De mit lehet a bérekért venni? Ez mindig ott van. Reálértéken kifejezve a bérek továbbra is csökkennek. Most ott vannak, ahol pontosan három évvel ezelőtt voltak, még a lezárások előtt is. Ez nem előrelépés.
Ez a reálbérek eddigi leghosszabb visszaesése, és komoly kérdéseket vet fel a csúcsponttal kapcsolatban, és hogy vajon az egy vad, hitelek által gerjesztett buborék volt-e. Ha ez valóban egy egészséges piac lenne, akkor ezt tapasztalnánk?
A helyzet azonban furcsábbá válik a munkaerőpiaci részvétel tekintetében. Nyilvánvalóan drámaian csökkent a kijárási korlátozások alatt, de a fellendülés még várat magára. Még mindig csökken!
Ez egyáltalán nem tükröződik a munkanélküliségi rátában. Még mindig több mint egymillió ember eltűnt teljesen, ami történelmileg alacsony munkavállalói arányt eredményez a népességhez viszonyítva. Nehéz elkerülni a következtetést, miszerint az általános demoralizáció hozzájárult ehhez.
Ha ezt a munkavállalók népességhez viszonyított arányát is figyelembe vesszük, az nem fest képet az egészségi állapotról. Ehelyett nagyon riasztó trendeket tár fel.
Ennek a problémának egy részét a dolgozó anyák okozzák, akik nem találnak gyermekfelügyeletet. Valódi válság van ebben az ágazatban. A már amúgy is túlszabályozott és szükségtelenül vállalkozói szellem nélküli gyermekfelügyeleti ágazat még mindig nem állt talpra a lezárások után. A Wall Street Journal közzéteszi ezt a lenyűgöző táblázatot az anyák jelenlegi nehéz helyzetéről, akik megpróbálták visszaszerezni a kétfizetéses életmódot.
Más anomáliákat azzal lehet magyarázni, ha mélyebben megvizsgáljuk, hogy milyen munkákat hagynak el és kapnak meg az emberek, ahogy azt a Zerohedge is mutatja. rámutat„Kevesebben dolgoznak, de többen több munkahelyen dolgoznak, ez a rotáció márciusban lendült igazán fel, és ezt csak a háztartási felmérés rögzítette….” Június óta az Egyesült Államokban 141 ezer teljes munkaidős és 78 ezer részmunkaidős állás szűnt meg, miközben 263 ezer több állást betöltő személy jött létre.. "
Különösen felkeltette az érdeklődésemet ez a diagram, amelyet szintén a Wall Street Journal Ez ágazatonként mutatja be az emelkedést és a leállást. Itt látható, hogyan indították el a kijárási korlátozások a fizikai munkáról a Zoom-munkára áttérők nagyfokú elvándorlását, valamint a raktárak megépülését, amelyekre szükség volt az otthonmaradók élelmiszer-ellátásának kiszállításához. Ahogy az várható is volt, a csökkenés az élelmiszer- és szálláspiacon mutatkozott.
De most már látjuk, hogyan és miért alakulnak ki a problémák a termelők között, ami közvetlenül befolyásolja a foglalkoztatás jövőjét. Minél inkább keresünk történelmi párhuzamokat a jelen pillanattal, annál kevésbé találunk eredményt. És talán ez nem is meglepő.
Ezek a bajok azzal adódtak, hogy a lezárások kezdetei azon a felháborító feltételezésen alapulva, hogy „a gazdaságot” ki lehet kapcsolni, majd újra be lehet indítani. Ezzel a kormányok egyeseket előnyben részesítettek, másokat pedig károsítottak, egy készségeken és technológiákon, majd végül az oltási státuszon alapuló kasztrendszert létrehozva.
Valójában a gazdaság nem több és nem kevesebb, mint az emberek döntései. A világjárványra adott válasz mindenekelőtt a választás jogát sújtotta. Minden, amit most látunk, a világjárvány kezelésének egy ilyen brutális megközelítésének következményeit mutatja, amely végül semmilyen nettó egészségügyi előnyt nem eredményezett. Épp ellenkezőleg.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
