Julian Assange és a háború ellened

Míg a heti gyászjelentések jogosan dicsérik Daniel Ellsberget a vietnami háború mögött rejlő hazugságok és megtévesztések leleplezéséért, a Pentagon-iratok két ideológiai leszármazottja, Julian Assange és Edward Snowden továbbra sem szabadok.

Ezen a hétvégén lesz 11 éve, hogy Julian Assange belépett a londoni ecuadori nagykövetségre, és politikai fogolyként megkezdte fogva tartását. A kínzás, amelyet elszenvedett, nemcsak a szabad véleménynyilvánításhoz és az újságíráshoz való joga elleni támadás, hanem a tájékozott állampolgársághoz való jogod elleni támadás is. 

Üldöztetése előhírnöke volt az állami és vállalati érdekek összeolvadásának, a másként gondolkodók fokozott elnyomásának, valamint a kettős jogrendszernek, amely kártalanítja a hatalmasokat és megbünteti a másként gondolkodókat. 

A háborús héják fegyverként használták a pénzügyi rendszert politikai ellenfeleik ellen. Az Igazságügyi Minisztérium és a hírszerző ügynökségek megölni akarnak egy férfit, aki leleplezi bűneiket. Egy szolgalelkű sajtóhadtest pedig tétovázik, miközben az évszázad legbefolyásosabb újságírója rácsok mögött rothad. 

Assange tragédiája és egyéni üldöztetése mögött egy tágabb társadalmi narratíva áll. Az ország legbefolyásosabb csoportjai nem hiszik, hogy jogunk van tudni a bűneikről vagy tiltakozni a politikájuk ellen.

Felejtsd el az Assange úr jellemével kapcsolatos esetleges előítéleteidet. A hamis „nemi erőszak” vádjai és a médiában indított lejárató kampányok elvonják a figyelmet munkásságának értelméről. A hatóságok azért üldözték Assange-ot, mert olyan információkat tett közzé, amelyeket titokban akartak tartani. Az újságírás bűnét követte el a vállalati sajtóközlemények korában.

Gondoljunk csak egyetlen történet fontosságára, amelyet Assange tizenhárom évvel ezelőtt hozott nyilvánosságra:

2010-ben a Wikileaks nyilvánosságra hozta a „Collateral Murder” című 38 perces videót, amelyen amerikai katonák öltek meg egy tucat iraki civilt és két Reuters újságírót. A felvétel továbbra is elérhető online , és két Apache helikopterpilóta látható rajta, amint tüzet zúdítanak az alattuk lévő férfiakra, mintha egy videojáték lenne.

„Nézzétek ezeket a döglött gazembereket!” – mondja az egyik gyilkos. „Szép!” – válaszolja a másodpilótája. 

Nem volt stratégiai alapja annak, hogy megtagadják az amerikai állampolgároktól a videó megtekintésének jogát; az eltussolás egy PR-manőver volt, amelynek célja a nyilvánvaló háborús bűncselekmények utóhatásainak elkerülése volt. 

A válasz önmagában is botrányos volt. Egyetlen amerikai katonát vagy parancsnokot sem vontak felelősségre a gyilkosságért. Ehelyett a kiadó egy börtöncellában haldoklik. Assange-ot négy éve tartják fogva a Belmarsh börtönben, „Nagy-Britannia Guantanamo-öböljében”, ahol az Egyesült Államok kiadatási indítványára vár. 

A Collateral Murder után Joe Liberman szenátor sikeresen nyomást gyakorolt ​​az Amazonra, hogy távolítsa el a Wikileaks-et a szerveréről, és meggyőzte a Visát, a MasterCardot és a PayPalt, hogy tagadják meg a pénzügyi szolgáltatásokat a platformtól. Később a CIA meggyilkolását tervezte az ecuadori nagykövetségen.

Assange és a Wikileaks továbbra is a közelmúlt történelmének legbefolyásosabb kiadóiként működtek. 500 000 dokumentumot tártak fel az afganisztáni és iraki háborúkból , amelyek feltárták az igazságot az Egyesült Államok katonai hadjárataiban elhunyt civilek haláleseteiről. Kiadták az amerikai hadsereg guantánamói kézikönyvét , amely felvázolta a foglyok elkülönítési taktikáit. Feltárták az amerikai külügyminisztérium titkos jemeni dróntámadási kampányát részletező táviratait. Nyilvánosságra hozták a Demokrata Nemzeti Bizottság e-mailjeit, amelyek egy összehangolt erőfeszítést mutattak be Hillary Clinton támogatására Bernie Sanders szenátorral szemben az előválasztásokon.

Assange most 175 év börtönbüntetéssel néz szembe a kémkedésről szóló törvény alapján vádolt személyek miatt, amely egy 1917-es törvény volt, amelyet Woodrow Wilson elnök politikai ellenfeleinek és az Egyesült Államok első világháborús részvételét kritizálóinak bebörtönzésére használtak. Eugene Debs elnökjelöltet 1918-ban tíz év szövetségi börtönbüntetésre ítélték, mert követőinek egy tömegének azt mondta: „Tudnotok kell, hogy valami jobbra vagytok alkalmasak, mint a rabszolgaság és az ágyútöltelék.”

Egy évszázaddal később Assange-ra halálbüntetés vár egy amerikai börtönben, amiért leleplezte a terrorizmus elleni háború lényegét. 

„Assange-ot nem a saját bűneiért üldözik, hanem a hatalmasok bűneiért” – írja Nils Melzer, az ENSZ kínzással foglalkozó különleges jelentéstevője és a Julian Assange pere című könyv szerzője . „Assange üldözése olyan precedenst teremt, amely nemcsak a hatalmasok számára teszi lehetővé bűncselekményeik titokban tartását, hanem törvény által büntethetővé is teszi az ilyen bűncselekmények leleplezését. Ne áltassuk magunkat: ha az igazság kimondása bűncselekménnyé válik, mindannyian zsarnokságban fogunk élni.”

Amint a Covid megjelent, a kialakult precedenst a polgárok egésze ellen használták fel, és a zsarnokság hirtelen nyilvánvalóvá vált.

A PayPal és a GoFundMe Liberman szenátor stratégiáját alkalmazta a Covid-rezsim kritikusainak, például a kanadai kamionosok konvojának megbüntetésére . A vállalati média tétovázott , miközben a Biden-kormányzat aktívan cenzúrázta a kritikus újságírókat. Az Edward Snowden által feltárt tömeges megfigyelést az amerikaiak negyedik alkotmánykiegészítésben biztosított jogainak elbitorlására használták fel a közegészségügy ürügyén. A jogrendszerünk pedig egyre inkább eltorzult , hogy elszigetelje a hatalmasokat, és megtagadja az igazságszolgáltatást a tömegektől.

Julian Assange esete egyszerű: vajon a hatalmasoknak jogukban áll-e kártalanítani magukat a jogi és hírnévvel kapcsolatos kártérítési igények alól, vagy a polgároknak jogukban áll-e felelősségre vonni tisztviselőiket? Az esete többet jelent, mint az információk közzétételéhez való jogát – arról van szó, hogy van-e jogunk a vezetőink bűncselekményeinek és korrupciójának leleplezéséhez szükséges információkhoz.

Assange nem használta fel a kormányzati titkok ismeretét haszonszerzésre vagy befolyásszerzésre; ez akár egy partnerséget is jelenthetett volna számára a Kissinger Associates-nél, vagy egy helyet a Lockheed Martinnál. Ehelyett a Biden-kormányzat életfogytiglani börtönbüntetést szán rá, mert ingyen leplezte le a nemzetközi bűncselekményeket és a korrupciót a nyilvánosság előtt.

Most már szemtanúi lehetünk a történelem hosszú ívének. Nem három évvel ezelőtt kezdődött. A ma előttünk álló cenzúrás technokrácia alapjait célzott csapások sorozata rakta le, amelyek ellenségeket teremtettek az államnak. Nagy dolgokat tettek a közjóért, de brutálisan megbüntették őket érte. A mai napig ezek az emberek börtönben sínylődnek, mártírok a valaha magától értetődőnek vett szabadságért és a visszaszerezni kívánt jogokért.