2016-ban Jon Meacham Vanderbilt Egyetemi óráján tanulva tanúja voltam annak, hogyan tudja a szélhámosság megtéveszteni a ragyogó elméket. A 19. századi elnökválasztási kampányokról szóló előadásai briliánsak voltak, de az akadémiai élet és az MSNBC zöld szobái teljesen elidegenítették a jelentől. Nyolc évvel később az elismert történész bebizonyította, hogy nem több, mint a praetoriánus gárda felszínes szóvivője.
8. november 2016-án találkoztunk órán, és Mr. Meacham azt mondta nekünk, hogy másnap számíthatunk egy történelmi első női elnökválasztásra. Természetesen tévedett, de sok hozzá hasonlóhoz hasonlóan ő sem adott időt az önreflexióra.
Ahelyett, hogy történészként a múltba menekült volna, egyre inkább a jelen politikájába merült. Eközben sarlatánnak bizonyult, aki hajlandó és alig várja, hogy magába szívja azt az őrületet, amely fenyegeti az általa oly könnyedén dédelgetett alkotmányt.
2020 szeptemberében ő védte A Covid miatti lezárásokat „tudományosan vitathatatlan közegészségügyi intézkedéseknek” nevezte. Azokat pedig, akik a polgári szabadságjogokba való súlyos beavatkozás ellen tiltakoztak, „gyújtó hiperbolának” nevezte, amely „a paranoia érzésének táplálására szolgál”.
Majd úgy nyilatkozott, hogy a 2020-as választás „ugyanolyan fontos választás, mint az 1864-es választás”, és Joe Bident Abraham Lincolnhoz hasonlította a folyamat során. A színfalak mögött ő volt Biden forgatókönyvírója. megfogalmazott Biden elnök beszéde a 2020-as Demokrata Párt Nemzeti Konvencióján, a 2020 novemberi győzelmi beszéde, valamint az Unió különböző államaiban tartott beszédek.
Meacham korlátlan hozzáféréssel rendelkezett az elnökhöz, ami kétségtelenül feltárta Biden kognitív hanyatlását. De ahelyett, hogy bocsánatot kért volna az eltussolásért, amelyben ő és oly sok kollégája önként részt vett, ma elindította a Joe Biden hagiográfiája a New York Times.
„George Washington társulata”
Meacham Biden választási indulásától való visszalépését „történelmünk egyik legfigyelemreméltóbb vezetői cselekedetének, az önfeláldozásnak nevezte, amely George Washington társaságába helyezi őt”.
Meacham – ahogy az várható volt – nem tett említést arról, hogy Biden nem jelent meg nyilvánosan a bejelentéskor, és azt a lényeges tényt sem említette, hogy az elnök bejelentése hetekig tartó elutasítás után történt. őt, a személyzeteés az ő családjaLemondása csak azután jelent meg, hogy a donor osztály és a DNC ellene fordult, és amikor az újraválasztás lehetősége eltűnt.
Washington elnök „önfeláldozása” figyelemre méltó volt, mivel kétségtelenül elnyerte volna a harmadik ciklusát, ha megpályázza. Biden úrnak ezzel szemben nem volt útja a győzelemhez, mivel a katasztrofális vitában nyújtott teljesítménye után minden billegő államban zuhantak a közvélemény-kutatásai. Végső soron a hatalmasok rabszolgája volt, a hegemónnak alárendelt egyén, és nem szeghette meg annak parancsait.
Meacham dicsérete nem ér véget az amerikai Cincinnatusnál. Bidenre úgy hivatkozik, mint „az alkotmány védelmezőjére és a becsület és kegyelem művelt közszolgájára”, aki „túlságosan hasonló kihívásokkal nézett szembe, mint amilyenekkel Abraham Lincoln szembesült”.
Egy ilyen abszurd összehasonlítás Meacham úr összes munkájának újraértékelését követeli meg. Ez az „alkotmányvédő” szövetségeseket használt a Big Techben hogy korlátozza ellenfelei szólásszabadsághoz való jogát, dicsekedett a dacolással a Legfelsőbb Bíróságot, hogy diákhitel-elengedéssel megvesztegethesse választóit, politikai üldöztetést indított legfőbb riválisáról, kimerítette stratégiai kőolajkészletünket a tartalék történelmi mélypontra süllyedt, fegyveres OSHA a Covid elleni oltási kötelezettségek előmozdítása érdekében, megtévesztette a közvéleményt az ukrajnai véres háborúval kapcsolatban, és lehetővé tette, hogy harmadik világbeli férfiak milliói illegálisan belépjenek az országba, csak hogy élvezzék több százmilliárd dollárnyi adófizetői előny.
De Mr. Meacham, osztályában oly sokan másokhoz hasonlóan, mindezt igazolhatja, mivel Joe Biden legyőzte Donald Trumpot, akit nyolc évvel ezelőtt, a Vanderbilt-órája óta betegesen gyűlöl. Meacham azt írja, hogy Biden „elhárított egy tekintélyelvű fenyegetést otthon”, hozzátéve, hogy „a történelem és a sors élete egy késői szakaszában juttatta a csúcsra”.
Mr. Meacham ezután elmondja a Szürke Hölgy első gyászbeszédét a Biden-kormányról:
Ahogy a görögöktől tanultuk, a jellem a sors, és Mr. Biden jelleme egyszerre tükre és alkotója nemzetének. Franklin Roosevelthez és Ronald Reaganhez hasonlóan optimista, kitartó és kedves, az amerikai nagyság őrzője, a politika nagy játékának szerelmese, és szíve mélyén reménytelenül romantikus az ország iránt, amely oly sokat adott neki.
Ahhoz, hogy az ország megbékéljen a kormányzat által okozott romokkal, ez a szentírás nem állhat fenn. Ha Mr. Meacham a jellemről és a „politika nagyszerű játékáról” akar beszélni, akkor Mr. Bidenre hataloméhes bolondként kell emlékezni, aki 1987-ben hazudással próbált bejutni a Fehér Házba, a hatalom szolgájaként, mióta „Szenátor az MNBA-tól„amikor fia munkaadója nevében vállalati törvényeket szorgalmazott, és az amerikai diplomácia kudarcot vallott intézőjeként…” kiállt sikertelen külföldi beavatkozások és gazdagította a családját nemzetközi korrupció révén.
Ha a jellem a sors, akkor a gőg határozza meg Joe Biden karrierjének öt évtizedes ívét. „Ahogy a görögök először tanították nekünk” – mondja Meacham –, Biden úgy zuhant le, mint Ikarosz. A hatalmasok eszköze volt, és megvetette a felemelkedését akadályozó akadályokat – legyenek azok írott törvények vagy politikai ellenfelek. Ez az arrogancia elvakította még a természetes korlátaival szemben is, ami a hatalomból való bukásához vezetett, amint politikailag már nem volt hasznos.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
