Számíthatok rá Egyrészt hányszor láttam médiaszervezetek vezetőit bármi olyasmit tenni, amit a nyilvános téren a kemény önkritika formáinak lehetne nevezni.
Az egyik ilyen alkalom az volt, amikor Mark Zuckerberg, a Meta vezérigazgatója nyilvánosan kijelentette a Republikánus Képviselőház Igazságügyi Bizottságának írt levelében (26. augusztus 2024-án kelt), hogy „megbánta”, hogy meghajolt a nyomás előtt a Biden-adminisztrációtól, hogy cenzúrázzon „bizonyos Covid-19-cel kapcsolatos tartalmakat”. Egy másik példa nélküli intézkedés volt nyilvános bocsánatkérés 2022 januárjában (itt egy angol nyelvű jelentés) egy dán újság szerint a világjárvány alatt túlságosan kritikátlanul követte a „hivatalos” vonalat.
A minap egy médiatulajdonos harmadik kritikus önvizsgálatának lehettünk tanúi, amikor Jeff Bezos, a cég tulajdonosa... Washington Post és az Amazon legnagyobb részvényese, javasolták egy saját véleménycikkében újság hogy korábbi médiákban előfordulhatnak maguk legalább részben felelős a média iránti közbizalom elvesztéért.
Ebben az összefüggésben azzal érvelt, hogy a döntése, miszerint nem engedélyezte a Washington Post Egy elnökjelölt támogatása „jelentős lépés” lehet a média iránti közbizalom helyreállítása felé, azáltal, hogy kezeli azt a széles körben elterjedt nézetet, hogy a médiaszervezetek „elfogultak” vagy nem objektívek.
Nem kell Jeff Bezos rajongójának lenni, ahogy Mark Zuckerbergnek sem, ahhoz, hogy felismerjük: jó dolog, hogy a modern társadalmak pénzügyi és politikai elitjének kiemelkedő képviselői, bármilyen személyes hibáik és ellentmondásaik is legyenek, legalább... kezdődik kétségeket fogalmazzanak meg a médiaszervezetek magatartásával és értékeivel kapcsolatban. Bizonyos igazságok, bármennyire is nyilvánvalóak, nem fognak visszhangra találni a társadalomban, amíg a „biztonságosnak” vagy „megalapozottnak” tartott prominens véleményformálók ki nem mondják azokat hangosan.
Bezos megnyitja a sajátját Washington Post véleménycikket, amelyben rámutatott, hogy az amerikai médiába vetett közbizalom az elmúlt generációkban összeomlott, és most minden idők legalacsonyabb szintjén van (jelentős csökkenés figyelhető meg számos európai országban is, ha összehasonlítjuk a Reuters digitális hírügynökség jelentését...). 2015 azzal 2023 – például Németországban a bizalom 60%-ról 42%-ra, az Egyesült Királyságban pedig 51%-ról 33%-ra esett vissza.
Az éves bizalom- és hírnévfelmérésekben az újságírók és a média rendszeresen a legalsó szint közelében helyezkednek el, gyakran éppen a Kongresszus fölé. De… az idei Gallup-felmérés...sikerült a Kongresszus alá süllyednünk. A mi szakmánkban bíznak a legkevésbé. Valami, amit csinálunk, egyértelműen nem működik... A legtöbb ember úgy gondolja, hogy a média elfogult. Aki ezt nem látja, az kevés figyelmet fordít a valóságra, és akik a valóság ellen küzdenek, azok veszítenek.
Valami, amit csinálunk, egyértelműen nem működikEz az a fajta őszinte önvizsgálat, amit sokkal többet kellene látnunk az újságírókban és a média tulajdonosaiban. Ha valaki nem bízik benned, könnyű ujjal mutogatni valaki másra, vagy a „dezinformációra” vagy a polgárok tudatlanságára fogni.. Ez nem olyan könnyű sebezhetővé tenni magad, és hosszan, alaposan megnézni magad a tükörben, hogy rájöjj hogy elvesztetted a bizalmukat.
A tulajdonos a Washington PosNem kínál különösebben mélyreható diagnózist a problémáról. Rámutat azonban néhány lényeges tényre, amelyeken érdemes lehet elgondolkodni, ha mélyebben meg akarjuk érteni azt a tényt, hogy a Joe Rogan podcast, egy valamivel becsült közönség 11 millió, most van közel 20-szer A CNN főműsoridős közönsége:
Az Washington Post és a New York Times nyerjünk díjakat, de egyre inkább csak egy bizonyos elittel beszélünk. Egyre többet beszélünk magunkban. (Nem volt ez mindig így – az 1990-es években a DC agglomerációjában elértük a háztartások 80 százalékos internetpenetrációját.)
Egyre többet beszélünk magunkbanA hagyományos média nagy része ideológiai visszhangkamrává vált, ahogy azt egy korábbi írásomban is rámutattam. op-ed a Irish Times néhány évvel ezelőtt. Az újságírók oda-vissza beszélgetnek az őket érdeklő dolgokról, miközben jelentős számú átlagpolgár, akiknek az esze más dolgokon jár, például a jelzáloghitelük törlesztésén, orvosi időpontért folyamodnak, vagy az utcáik biztonsága miatt aggódnak, kikapcsol.
Bár vannak figyelemre méltó kivételek, a visszhangkamra-effektus valós, és részben magyarázhatja, hogy egyre több polgár menekül az alternatív média karjaiba.
Az öntelt, hagyományos újságírók és az utca embere közötti egyre növekvő szakadékot jól mutatja, hogy az úgynevezett „populizmust” számos újságíró gúnyolta Európa-szerte és Észak-Amerikában, miközben az komoly lendületet vett a gyakorlatban.
Ezt az is bizonyította, hogy az olyan kérdésekről folytatott komoly viták, mint a kijárási tilalom káros hatásai és az illegális bevándorlás problémája, nagyrészt háttérbe szorultak számos európai mainstream média részéről, miközben katalizátorként szolgáltak olyan sikeres politikai mozgalmak számára, mint az Olasz Testvérek, Le Pen Rassemblement National mozgalma Franciaországban, az Alternativ für Deutschland Németországban és az Ausztriában működő Szabadságpárt.
A probléma részben talán az, hogy a jól bevált médiaszervezetekben dolgozók hajlamosak erkölcsi és intellektuális fölényt elfoglalni, és jelentősen alábecsülik az átlagpolgárok azon képességét, hogy önállóan gondolkodjanak a kérdéseken, vagy intelligensen válogassák a versengő információforrásokat.
Valójában még Jeff Bezos is, amikor a hagyományos médiával szembeni kritikájára törekedett, nem tudott ellenállni a kísértésnek, hogy az alternatív médiát kizárólag negatív módon ábrázolja. „Sokan” – panaszolta – „a rögtönzött podcastokhoz, pontatlanokhoz fordulnak”. közösségi média bejegyzések és más ellenőrizetlen hírforrások, amelyek gyorsan terjeszthetik a félretájékoztatást és elmélyíthetik a megosztottságot.”
Bár kétségtelenül rengeteg a zűrzavar, a hamis és félrevezető információ a közösségi médiában, ez korántsem hiányzik a hagyományos médiából, amely súlyosan félreértelmezte a fontos kérdéseket. Például számos mainstream újságíró és talkshow-műsorvezető kritikátlanul ünnepelte azt az elképzelést, hogy a Covid-vakcinák blokkolják a vírus terjedését, annak ellenére, hogy erre a hiedelemre semmilyen szilárd tudományos bizonyíték nem volt. Hasonlóképpen sok újságíró kapásból elvetette a Covid-laboratóriumi szivárgáselméletet, amíg kiderült, hogy valójában egy tudományosan megalapozott hipotézisről van szó.
Köszönettel tartozunk Jeff Bezosnak, hogy rávilágított a médiába vetett bizalom válságára. De a hagyományos hírforrások integritásával kapcsolatos önelégültsége és a hírek és információk „alternatív forrásaival” szembeni elutasító hozzáállása önmagukban is hozzájárulnak ahhoz, hogy sokan elveszítik a tiszteletüket a hagyományos média iránt.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
