A független internetes hírmédia világában egyesek úgy tűnik, tévhitben élnek, hogy a legtöbb japán elutasítja az elmúlt öt év Covid-narratíváját. Az igazság ennek az ellenkezője. Japán vezetői, a hírmédia és a közvélemény továbbra is többnyire azokat a Covid-hazugságokat vallja, amelyeket a világ többi részén sokan ma már hamisnak ismernek el.
Például vegye figyelembe a következőket cikkben ...és a 2. szeptember 2024-i főcíme: „Japán figyelmeztet, hogy a COVID-vakcinák globális népesség-összeomlást okozhatnak.” A cikk azt a benyomást kelti, mintha Japán egésze figyelmeztetné a világot. Sajnos ez nem így van. A japán hírmédia sem figyelmezteti a lakosságot egészében a Covid-injekciókra, ahogy azt a cikk sugallja, amikor azt állítja, hogy „a japán média őszintén kezdi megközelíteni a kérdést…”
Épp ellenkezőleg, a mainstream japán hírek túlnyomó többsége továbbra is irracionális félelemként ábrázolja a Covid-vakcinákkal szembeni ellenállást. 7. október 2024-én A japán idők futott egy cikkben „Szakértők csillapítják a replikon Covid-oltásokkal kapcsolatos félelmeket Japánban a negatív visszhang közepette” című cikk, amely nem meglepő módon a megalapozott szorongást irracionális félelemként ábrázolta, amely ellentétes a felvilágosult „szakértői véleménnyel”.
Természetesen elfelejtették megemlíteni azokat a japán szakértőket és kutatókat, akik az ellenkező vélemény az mRNS injekciókról – különösen az újabb, önreplikálódó fajtáról. Ráadásul figyelmen kívül hagyják a bizonyítékok tömegét, amelyek szerint az mRNS injekciók általában véve nem biztonságosak és hatástalanok. Ehelyett az önreplikálódó injekciókat dicsérik, mint a régebbi injekciókat, amelyek „csak néhány hónapig tudják távol tartani a fertőzést vagy a tünetek kialakulását”.
Furcsa módon az utolsó beismerés a csupán „néhány hónapos” hatékonyságról nyilvánvalóan ellentmond a korábbi kormányzati/hírmédia-üzeneteknek a régebbi mRNS-oltások hatékonyságáról. Micsoda szánalmas „vakcina”! És azt akarják, hogy higgyünk az újabb verzióban?
Amikor a japán fősodratú hírmédia (különösen az államilag finanszírozott NHK) bármiről beszámol, ami a Covid injekciókkal kapcsolatos, szinte mindig az oltások népszerűsítése és a jogos félelmek eloszlatása céljából teszi. Gyakran azt a taktikát alkalmazzák, hogy a lakosság nagy százalékát Covid injekció beadottjaként mutatják be, mivel a konszenzusorientált japánok nem szeretik a kisebbségben lenni.
Sajnálatos módon általánosságban véve a betegséghisztéria folytatódik, bár némileg enyhült a kijárási korlátozások, a tömeges injekciók és a kötelező maszkviselés napjaihoz képest. A szigorú intézkedések közelmúltbeli időszakával kapcsolatban sem történt széles körű újragondolás. Ehelyett a mainstream hírelemzők egyszerűen Japán jelenlegi inflációját és gazdasági gondjait a ... részének írják le. koronaka, ami azt jelenti, hogy „a Covid által okozott katasztrófák”. De a betegségek nem fertőzik meg a gazdaságokat.
Egyik népszerű reggeli hírműsorunkban, az egyik helyi szapporói rádióállomásunkon, az egyik vezetőség dicsérte Hokkaidó kormányzóját, Suzukit a Covid-„válság” kezeléséért. Egy másik alkalommal nemrégiben a műsor négy főbemondója megkérdezte egymástól, hogy megkapnák-e a legújabb Covid-emlékeztető oltást. Hárman igent mondtak, de az egyik (áldás legyen!) azt mondta, hogy nem, a legutóbbi oltásnál tapasztalt mellékhatások miatt. Szerencsére nem rúgták ki emiatt a beismerése miatt.
A hírmédia legtöbb munkatársa körében az az általános vélekedés, hogy a japán kormány által vezetett Covid-politika nagy siker volt, holott a valóságban katasztrófához vezetett. A legjobb, amit elmondhatunk, az az, hogy a kormány hivatalosan nem kényszerítette az embereket az injekciózásra, és nem folyamodott ahhoz, hogy a „fertőzötteket” (pozitív PCR-teszttel rendelkezőket) és a szabályokat nem tűrőket internálótáborokba zárja (ahogy Ausztráliában történt), így a dolgok valószínűleg jobbak voltak itt, mint máshol.
Azonban, mint Guy Gin gyakran rámutatott, a japán kormánynak nincs szüksége keménykezű rendeletekre, tekintettel a Japánban uralkodó hatalmas nyomásra és konformitásra. Hagyják, hogy a vállalatok, iskolák és más intézmények arra ösztönözzék a nyájt, hogy injekciókat kapjanak, maszkot viseljenek és bezárják az üzleteiket. Dave Barry szavai„Könnyebb lenne rávenni Tokió teljes lakosságát, hogy egyforma ruhát viseljenek, mint hogy két véletlenszerűen kiválasztott amerikai megegyezzen a pizza feltétekben.”
Több mint két teljes év telt el azóta, hogy a japán kormány feloldotta a maszkviselési kötelezettségét, de a saját városomban, Sapporóban, még mindig mindenhol maszkok vannak. Az éttermek és a kisboltok dolgozói általában viselnek maszkot, bár néhány maszk nélküli ember is látható közöttük. A nyilvánossággal kapcsolatba kerülő kormánytisztviselők mindig viselik (idéig ők is átlátszó műanyag fóliák mögött voltak). Nyilvános helyeken az emberek legalább fele továbbra is maszkot visel, még a szabadban is. Az idősek közül nagyobb számban viselnek maszkot.
A tévéműsorokban továbbra is látni orvosokat maszkviselés ajánlásával. rengeteg bizonyíték mostanra felhalmozódott, hogy a maszkok hatástalanok és károsak.
Itt Sapporóban minden kórház, amelyet ismerek, előírja a maszkviselés mindenkinek a helyszínen. Néhány kórházban az orvosok és az ápolók továbbra is viselnek arcvédőt a maszkok mellett. Ez valószínűleg nemcsak a Covid-terjedés megelőzése érdekében van így, hanem más betegségek, például a kanyaró, az SRV és az influenza fertőzésének megelőzése érdekében is.
Nemrég egy hányingeres személyt kellett bevinnem egy ilyen kórházba, és attól féltem, hogy maszkviselésre kényszerítik, ami a maszkba hányáshoz (és fulladáshoz) vezet. Szerencsére kivételt tettek.
Mindennek az egyszerű oka az, hogy a japánok általában hisznek a kormányuknak, az orvosaiknak és a mainstream hírforrásoknak. Az amerikaiak túlnyomó többségével ellentétben, akik már nem bíznak a mainstream hírmédiában, Japánban a legtöbben továbbra is... higgy a hagyományos médiának.
Ezek a hírcsatornák folyamatosan félelmet keltenek a Coviddal és más betegségekkel, például a kanyaróval, az SRV-vel és a „pdm 09”-cel (egy újra megjelenő törzs a ...-ból) kapcsolatban. túlzott sertésinfluenza-járvány 2009-ből – délután a „pandémia” rövidítése). Nagy része másodkézből származó, kétes tartalom, kritikátlanul olyan forrásokból, mint a CNN és a New York Times.
A szkeptikusok és az orvosok azonban disszidensek Japánban továbbra is felszólalnak a hírmédia/kormány betegségekkel kapcsolatos narratívái ellen. Az egyik figyelemre méltó könyv a következő: Nem akarjuk eladni (Watashitachi wa Uritaku Nai”), 2024 szeptemberében adták ki névtelenül a Meiji Seika Pharma alkalmazottai.
A könyvben a cég alkalmazottai kijelentik, hogy erősen idegenkednek saját cégük termékének – a replikon mRNS vakcinának – az árusításától. Azt is megemlítik, hogy egyik kollégájuk közvetlenül azután halt meg, hogy egy standard mRNS injekciót kapott. A könyv az mRNS injekciókkal kapcsolatos számos súlyos problémát ismertet.
Számos japán orvoskutató továbbra is publikál olyan tanulmányokat, amelyek aláássák az mRNS-injekciókba vetett bizalmat. egy A kis- és középvállalkozásokat érintő vizsgálatokban a szerzők megjegyezték, hogy „a beoltott személyek körében magasabb a COVID-19 fertőzés előfordulása, ami a beadott oltások számával együtt növekszik”.
Egy másikban tanulmányA kutatók látszólagos összefüggést találtak a Covid mRNS injekciók és bizonyos típusú rákos halálesetek számának növekedése között Japánban, megerősítve olyan rákszakértők megfigyeléseit és jóslatait, mint Angus Dalgleish professzor. Az ilyen megállapításokról széles körben beszámoltak Japánon kívül is, ami talán ahhoz a téves benyomáshoz vezetett külföldön, hogy Japán általánosságban a mainstream Covid-narratíva ellen fordul.
Sajnálatos módon Masako Ganaha független újságíróként megfigyeltékJapánban mind a konzervatívok, mind a baloldaliak általában nem veszik észre, hogy mekkora kárt okoznak a globalista szervezetek által támogatott Covid-intézkedések (és más dolgok). A japán Covid-disszidensek azonban továbbra is hősiesen küzdenek az igazság nyilvánosságra hozataláért. Még többen tanulnak tőlük, köszönhetően a világszerte nagyobb szólásszabadságnak.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
