A Covid-19 a halálesetek kevesebb mint 0.3 százalékát tette ki Japánban 2020-ban, ami jóval az európai és a legsúlyosabban érintett amerikai kontinensek aránya alatt van. 25 egyéb okból is több japán halt meg 2020-ban (1. ábra), például hétszer annyi öngyilkosság történt. Japán azon kevés országok egyike volt... túlzott halálozás nélkül a járvány első évében.
Japán azzal vonzotta magára a világ figyelmét, hogy sem nem vezetett be kijárási tilalmat, sem pedig megszállottan nem tesztelte a tünetmenteseket. Szigorúsági index Az Oxfordi Egyetem Blavatnik Iskolájának adatai a kijárási korlátozások szigorúságát mérik, beleértve az iskolai és munkahelyi bezárásokat, valamint az utazási tilalmakat, a 100-as index a legszigorúbb. Japán indexe 50. december 8-ig 2020 alatt maradt, míg az összes G7-partnere többnyire 50 felett maradt.
Ez félelmet keltett a Covid fenyegetésétől. Amikor a Gyémánt hercegnő A 2020 elején Jokohamában kikötött óceánjáró 712 fertőzött utassal, összesen 3,711 emberrel a fedélzetén, akik közül 14-en meghaltak. Kentaro Iwata, a Kobe Egyetem munkatársa a hajót „egy…”-ként írta le.Covid-19 millA mainstream média küldetése az volt, hogy éltesse a kijárási tilalommal kapcsolatos narratívát, és olyan országok, mint Svédország és Japán, támadások célpontjai voltak, hogy hiteltelenítsék az elfogadott narratívától való eltérésüket. A nyugati média nagy része keményen kritikus volt, és tömeges haláleseteket jósolt, amelyek Japánt fogják pusztítani.
Egy cikk The Washington Post február 20-án kijelentette, hogy Japán válasza „teljesen elégtelen” volt. Április 10-én William Pesek azt mondta, hogy „Japán koronavírus-járványra adott válasza túl kevés és túl késői”, és azt tanácsolta Abe Shinzo miniszterelnöknek, hogy „tekintsen el a világjárványra vonatkozó kabukitól, és szorgalmazzon szigorú otthonmaradási politikát”. Tudomány magazin április 22-én azt kérdezte, hogy Japán elszalasztotta-e „a koronavírus kordában tartásának lehetőségét”.
25 máján A Washington Post arról számolt be, hogy Japán a vírussal való együttélés „sajátos” politikájának részeként véget vetett a „puha zárlatnak”. Augusztus 11-én Pesek Az ausztrál nemzeti műsorszolgáltató figyelmeztetett, hogy Japán „egy ketyegő időzített bombán ül”. ABC, a világjárvány miatti félelempornó sugárzásában páratlanul kiemelkedő személyiség, elmagyarázta, hogy „Hogyan hibáztatta Abe Shinzo Japán koronavírus-válaszát”. Orvosi szakértők elkezdték áradozni ijesztő forgatókönyvek ismét a második hullámmal, 2020/21 telén.
A kezdetektől fogva ott volt kevés empirikus adat támasztja alá a kijárási korlátozások hatékonyságátA vírus nem volt példa nélküli, de a drakonikus társadalmi lezárások, amelyek felborították a fennálló tudományos és politikai konszenzust, azok voltak. Kevesen hitték volna egy évvel korábban, 2019 márciusában, hogy a nyugati demokráciák ilyen lelkesen utánozzák Kína autoriter viselkedését, és hogy a polgárok ezért éljenzésben részesítik őket.
Az európai országok és az amerikai államok, ahol kemény lezárások voltak, mégsem teljesítettek jobban, mint a enyhébbek. Egy évnyi szélsőséges kísérlet után a világ minden tájáról származó adatok azt mutatták, hogy a világjárvány terjedése inkább a földrajzzal, a demográfiával és a szezonalitással, mint a kijárási korlátozások szigorúságával és sorrendjével korrelált. Ez... Politikus headline 23. december 2020-i bejegyzés vicces lett volna, ha nem tragikus: „A lezárt Kaliforniában kifogytak az okok a meglepő növekedésre.”
2020-ban Európában háromszor annyi, Észak-Amerikában hatszor annyi, Dél-Amerikában pedig 2.3-szor annyi Covid-haláleset történt, mint amennyi a világ népességéhez viszonyított aránya (1. táblázat). Ezzel szemben Óceániában ez az arány a világ népességéhez képest mindössze egytizenketted, Afrikában egyötöd, Ázsiában pedig egyharmad volt.
Mi magyarázhatja a kontinensek közötti eltéréseket? Afrikában és Kelet-Ázsián kívül Ázsia nagy részén az átlagos várható élettartam sokkal alacsonyabb. A Covid-19 erősen rétegzett az életkorok szerint, különösen a 75 év felettieket támadja hevesen.
Az egyik oka annak, hogy az élet a fejlődő országokban ilyen szörnyű, kegyetlen és rövid, az, hogy arányosan sokkal több súlyos betegségben szenvedő ember hal meg korábban az egészségügyi ellátás hiányosságai miatt, mint az iparosodott, magas jövedelmű országokban, és a Covid sokkal halálosabb a társbetegségekben szenvedők számára.
Harmadszor, olyan országokban, mint India, az egyetemes BCG és gyermekbénulás elleni oltás kötelező, míg az emberek immunrendszere egész életen át tartó kitettségnek van kitéve a malária gyógyító és megelőző gyógyszereivel. indiai tudósok azt sugallta, hogy az indiaiak gyermekkoruk óta számos kórokozóval való érintkezése erősebb immunitást biztosított a Covid-19-cel szemben. Egy másik tanulmány szerint hasonló következtetésre lehet számítani a ... esetében is. szubszaharai Afrikában.
A valós példákat, amelyekben a kijárási korlátozások nélküli országok hasonló vagy jobb eredményeket mutatnak, mint a kijárási korlátozásokat alkalmazó országok, de nem járnak súlyos egészségügyi, mentális egészségügyi, megélhetési, gazdasági és polgári szabadságjogi károkkal, üdvözölni kellett volna. Ehelyett sok kommentátor titokban a „puha” és kijárási korlátozások nélküli országok kudarcát kívánta.
Amikor a megjósolt katasztrófa nem valósult meg, a média a maszkviselési kultúrával kezdte magyarázni Japán (és tágabb értelemben Kelet-Ázsia) Covid-járvány legrosszabbjából való menekülésének sikerét. Japán egy rendkívül konformista társadalom, ahol a lakosság rendkívül magas szinten tartja be a kormányzati irányelveket. A maszkviselés mindent áthat, mind a források ellenőrzése érdekében, amikor az emberek megfáznak és influenzásak (és ritkábban a saját fertőzés megelőzése érdekében), mind pedig a közösség iránti törődés látható jeleként.
22. június 2020-én egy cikk Forbes Joel Rush a következőképpen írta le Japán vírus elleni küzdelmének titkát: a lakosság több mint 90 százaléka maszkviselt: „a maszkhasználat túlnyomórészt kritikus szerepet játszott a koronavírus terjedésének megfékezésében Japánban”.
19. október 2020-én Julian Ryall írt a következő címre: Deutsche Welle hogy míg mások a maszkok ellen tiltakoztak, mivel azokat „feleslegesnek, hatástalannak” és „a polgári szabadságjogok megsértésének” nevezték, Japán maszkviselési hagyománya életeket mentett. 18. június 2022-án Kanoko Matsuyama és James Mayger a ... vitában érveltek. Bloomberg hogy a „folyamatos maszkviselés” és a „széleskörű oltás” voltak a „legfontosabb tényezők” között, amelyek miatt Japánban a legalacsonyabb a Covid-halálozási arány „a leggazdagabb nemzetek között”.
A 3. ábrát nézve láthatjuk a 2022 közepéig tartó lelkesedés okát. Sajnos azonban ez cselekvésre késztette a Covid isteneit. Japánban a napi új halálozások száma egymillió főre vetítve augusztus 7-én meghaladta az amerikai és az európai átlagot, október 11-án rövid időre ezek alá csökkent, de november 3-án ismét fölé emelkedett, és azóta makacsul magasabb szinten maradt. Január 26-án Japánban a 18 halálozási arány egymillió főre vetítve több mint kétszerese volt az amerikai (3.43) és négyszerese az európai (1.44) aránynak.
Ez így van a mindenütt jelenlévő maszkviselés és a nagyon magas oltási arány ellenére is (2. ábra).
Japán 80. december 90-én érte el a teljes átoltottság 9 százalékát (ami a felnőttek több mint 2021 százalékos átoltottságát jelenti), amikor a Covid napi halálozási aránya 0.01/millió lakos volt. Ez 3.43. január 9-re 2023/millió lakosra emelkedett. Az összes haláleset száma ebben az időszakban 18,370 63,777-ről 4 XNUMX-re nőtt (XNUMX. ábra).
Így 2.5-szer annyi ember halt meg Covidban a 13.5 százalékos teljes átoltottság elérését követő 21.3 hónapban, mint a 80 hónapban azelőtt, hogy elérték volna. Mégis, továbbra sem hajlandók elfogadni azt a gondolatot, hogy a védőoltások a problémát, nem pedig a megoldást jelenthetik.
A „biztonságos és hatékony” oltási mantra és a koronavírus megfékezésében a szájmaszkok hatékonyságának folyamatos érvényesülése a hivatalos káromkodások és a közvélemény hiszékenységének kétségbeesését okozza. Az oltások átmeneti hatékonysága miatt néhány havonta emlékeztető oltásokra van szükség. Az oltások bevezetése gyakran egybeesett a fertőzések és halálesetek számának növekedésével, ami negatív hatékonyságra utal. Újabb tanulmányok azt mutatják az utódózisok kevésbé hatékonyak és a ismételt adagok fertőzéseket okozhatnak az immunfunkciók károsításával.
Sokan kezdettől fogva figyelmeztettek, hogy mint minden koronavírus, a SARS-CoV-2 is valószínűleg a saját pályáját fogja követni – vírus vírus lesz, és minden ilyesmi –, és szakpolitikailag változatlannak bizonyul. Semmi sem utal arra, hogy ez a közhiedelem téves volt és téves. Minél hamarabb feladják a kormányok azt a végzetes elképzelésüket, hogy képesek megfékezni a vírust, annál hamarabb térhetünk vissza a Covid előtti normalitáshoz.
Talán e rideg valóság felismeréseként létezik találgatások, miszerint Japán leminősítésre készülhet a Covid-19 állapota. Jelenleg a legsúlyosabb fenyegetettségi szinten szerepel, de az átsorolás után akár az 5. szintre is lejjebb kerülhet. Ez segítene a fennmaradó korlátozások feloldásában.
A Covid-vakcinák hatástalansága mára széles körben elismert és ismert. A mantra „biztonságos” felével kapcsolatban a korosztályok szerint elkülönített nettó kár-haszon aránnyal kapcsolatos növekvő kételyek is elkezdték áttörni a hivatalos cenzúra és a médiaérzékenység falát.
Az emberek jobban hisznek a „megélt tapasztalataiknak”, és mostanra a legtöbben ismernek vagy ismernek sok olyan embert, akik megfertőződtek, némelyikük súlyosan, a többszöri oltások ellenére. Az egészséges, fiatal sportolók hirtelen összeesését ábrázoló képek sem segítenek, különösen akkor, ha odáig fajul a dolog, hogy egy népszerű tévés műsorvezető nyíltan gúnyolja. Mark Steyn az „Ismeretlen ok” mint Alberta vezető halálokának megvitatása, valamint olyan oldalak, mint a szatirikus Babiloni méh:
A szakértők azt mondják, nem tudják, mi okozza a hirtelen összeesést, de biztosan nem ez az egy dolog.
2020-ban a média a hivatalos hazugságok leleplezéséről azok felerősítésére váltott. Január 21-én Az ausztrál lett az ország első jelentős MSM csatornája, amely közzétett egy kiemelt cikk az oltási sérülések rejtett árárólA történethez fűzött legtöbb pozitív szavazatú komment azt mondta, hogy üdvözlünk a sínek ezen oldalán, de miért tartott ilyen sokáig? Egyre többen hívnak egy... azonnali felfüggesztés az oltásokról egészen addig, amíg szokatlanul erős korrelációk A túlzott halálozások, a szívproblémák és a női reprodukciós rendszer megfelelő kivizsgálása mellett.
Ami Japánra nézve még fontosabb, november 25-én a neves onkológus, Masanori Fukushima, a Kiotói Egyetem emeritus professzora bírálta az egészségügyi bürokraták titkolózását és hanyagságát, amiért figyelmen kívül hagyták ünnepélyes felelősségüket, hogy megvédjék a lakosságot a káros oltásoktól. videó, angol felirattal, széles körben megtekintették és terjesztették Japánban és világszerte, nem utolsósorban azért, mert nem habozott.
Január 12-én a japán egészségügyi minisztérium jóváhagyta az átalányösszegű támogatást. kártérítési kifizetések öt ember esetében, akik a Covid elleni oltások után haltak meg. A minisztérium arra a következtetésre jutott, hogy a halálesetek és az oltások közötti ok-okozati összefüggés nem zárható ki. Ehhez hasonlóan Nyugaton is csak erősödik a gyanú, hogy a szabályozó hatóságok először az oltások lehetővé tételéért felelősökké váltak, és inkább az oltások kritikától való megvédésére törekedtek, mint az emberek káros oltásoktól való védelmére. Dr. Richard Ennos, az Edinburgh-i Egyetem nyugalmazott biológiaprofesszora, a következő következtetésre jutott:
Egyértelmű biztonsági jelek mutatkoznak, amelyek a nyirokrendszer, a szív és a női reprodukció károsodására utalnak. Kétségtelen, hogy az mRNS-vakcinákat azonnali hatállyal ki kell vonni.
Talán itt az ideje bevezetni az „iatrocid” neologizmust az angol nyelvbe. Eközben néhány más ország felfigyelt a jelenlegi fertőzési hullám súlyosságára és a halálozási arányokra Japánban, és ellenőrzéseket vezetett be az onnan, valamint Kínából érkező utazókra.
Bár ez érthető, bár hosszú távú Covid-kezelési stratégiaként továbbra is megkérdőjelezhető, az egyik szempont, ami visszatért, a bizarr és idióta követelmények listája. Az Ausztráliából Indiába utazóknak nem kell negatív PCR-tesztet igazolniuk, mivel Ausztrália jelenleg nem tartozik a magas kockázatú országok közé.
De a Szingapúron átutazó ausztrál (vagy a nyugati partról érkező) utazókat az utazásuk megkezdése előtt 72 órában tesztelni kell, mivel Szingapúr a kínai és japán utazók csomópontja.
Gondoljunk csak bele egy pillanatra. A félelem az, hogy egy érkező utazó Szingapúron átutazás közben fertőződhet meg, nem pedig Ausztráliában tartózkodva. De a PCR-tesztet Ausztráliában kell megszervezni és elvégezni a három nap alatt. előtt a személy átutazik Szingapúron. A PCR-tesztnek kifinomultabb diagnosztikai képességekkel kell rendelkeznie, mint gondoltam volna, hogy akár 80 órával azelőtt képes előre jelezni a fertőzést, hogy egy arra járó idegentől elkapná a szingapúri repülőtér terminálján.
Mágikus!
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
