A replikon mRNS Covid „vakcina” japán gyártója, a Meiji Seika Pharma... pert indított a japán parlament egyik képviselője, Kazuhiro Haraguchi ellen. Haraguchi azt nyilatkozta, hogy a Covid-injekciók „biológiai fegyverhez hasonlítanak”, ami a Meiji Pharma elnöke szerint meghaladta az elfogadható véleménynyilvánítás határait.
Azonban az olyan kijelentések, mint Haraguchié a Covid mRNS injekciók veszélyeiről, ma már sok országban mindennaposak, és a gyógyszergyárak úgy tűnik, nem perlik be az embereket az injekciók elkészítéséért, legalábbis az Egyesült Államokban. Ehelyett az állami főügyészek... Kansas és a Texas beperelték a Pfizert, mert félrevezették a Covid injekcióikat.
Általánosságban elmondható, hogy Japán fokozatosan olyan hellyé fejlődött, ahol nehéz nyilvánosan hangoztatni azokat az eszméket, amelyeket a befolyásos üzleti érdekek és a hivatalnokok nem hagynak jóvá. A kormány és a... a mainstream hírmédia összejátszása Hogy a Coviddal kapcsolatos orvosi tényeket elrejtse a japán nyilvánosság elől, a kormány törvényt fogadott el a nem konform online üzenetek elnyomására.
Az intézkedés mögött meghúzódó szándékok egyértelműek: Nevezetes kormányzati személyiségek nyíltan kijelentették, hogy meggyőződésük szerint a „téves tájékoztatás” komoly probléma Japánban. 2024 decemberében a miniszterelnök... Ishiba miniszter kijelentette hogy további, általa problematikusnak ítélt szabályozásokat fontolgat az internetes diskurzussal kapcsolatban, és egy Noda nevű ismert LDP (Liberális Demokrata Párt) politikus nemrégiben azt nyilatkozta, hogy Japánt egyre inkább befolyásolják a „hamis” információk.
2024 májusában a japán parlament törvényt fogadott el hogy lehetővé tegye a rágalmazó bejegyzések gyors eltávolítását olyan közösségi média platformokról, mint a Facebook és az X. A törvény értelmében az ilyen platformoknak explicit oldalakat kellene létrehozniuk a bejegyzések törlésére irányuló kérelmek fogadására, és egyértelművé kellene tenniük a bejegyzések eltávolításának kritériumait is. Az új törvény 1. április 2025-jén lépett hatályba.
Nem meglepő módon néhány japán YouTube-vloggerek aggodalmukat fejezik ki amiatt, hogy az új szabályozások értelmében vlogjaikat hamarosan „félretájékoztatás” terjesztőiként célozhatják meg, különösen akkor, ha a kormányzati politikát kritizálják.
Ez a fejlesztés kizárólag online médiaplatformokat céloz meg, annak ellenére, hogy a japán nyomtatott sajtó és televíziós műsorok is gyakran bűnösök a terjesztésében. káros dezinformációIronikus módon sok esetben ez nem azért van, mert szabályozatlanok, hanem pontosan azért, mert kormányzati szervek felügyelete alatt állnak.
Például a Japán Nemzeti Rendőrség szándékosan kiszivárogtat információkat a nyomozás alatt álló személyekről, hogy nyomást gyakoroljon rájuk a bűncselekmények beismerésére. Mivel a japán közvélemény gyakran naivan úgy gondolja, hogy a gyanú egyenlő a bűnösséggel, ez a taktika szörnyű következményekkel jár az igazságtalanul vádoltokra nézve.
1996-ban, miután az Aum Shinrikyo szekta sikertelenül próbált meggyilkolni három japán bírót, a rendőrség kiszivárogtatott a hírmédiának néhány részletet a nyomozásukról. Yoshiyuki Kono, egy ártatlan férfi, akinek a családja is súlyosan megsérült a támadásban.
Kono tapasztalata, miszerint mind a hatóságok, mind a mainstream hírmédia üldözi, tükrözi a ... tapasztalatát. Richard Jewell, a hősies biztonsági őr, aki az 1996-os atlantai olimpiai robbantás után gyanúsítottá vált. Az FBI szándékosan kiszivárogtatta a nyomozás részleteit amerikai mainstream hírügynökségeknek, amelyek zaklatni és elítélni kezdték Jewellt a nyomozó FBI-ügynökökkel együtt, bár az ügy végül megoldódott.
Már a közösségi média platformokról szóló törvény előtt is a japán hírmédia-orgánumok gyakorlatilag a kormány ellenőrzése alatt álltak. Ennek eredményeként Japán... legalacsonyabb helyezést ért el a sajtószabadság tekintetében a G68 összes országa között a sajtószabadság világindexében. Japán összesített helyezése a XNUMX. helyről visszaesettth A 70th miután elfogadták a 2024-es közösségi média törvényt.
Ennek okai a következők: sajtóklub rendszer és a legtöbb japán újságíró öncenzúrája. Minden kormányzati minisztériumnak van egy sajtóklubja, amely kiemelkedő hírmédiumok képviselőiből áll, és hivatalos tájékoztatásokat kapnak a kormánytisztviselőktől. Ezeket a sajtótagokat azonban kitilthatják ezekről a tájékoztatókról, ha bármit tesznek, ami rossz fényt vet a kormányra.
Ezért az ilyen találkozókon „nincs olyan légkör, amely ösztönözné a fontos kérdések megvitatását, mert a riporterek tudják, hogy ha nehéz kérdéseket tesznek fel, megbüntethetik őket” – mondta egy japán riporter. Például a sajtótájékoztatókon a riporterek féltek kérdéseket feltenni a nem egyértelmű kijelentésekkel kapcsolatban Suga kabinetfőtitkárnak, aki néha keményen válaszolt: „Ez a kérdés mellékes!”
Ezek a fejlemények különösen baljóslatúak annak fényében, hogy Japánnak már amúgy is romlott történelme van a tájékoztatás és a szólásszabadság elnyomása terén. 1925-ben a japán kormány elfogadta a Békemegőrzési törvény, amely bűncselekménnyé nyilvánította a nem jóváhagyott eszmék kifejezését.
Az ezt követő években a totalitárius uralom gyorsan felváltotta a demokratikus kormányzást és a korlátlan nyilvános vitát. Ez egy olyan háborúhoz vezetett, amely nagy borzalmakat hozott Japánra és más nemzetekre. A szólásszabadság sokkal jelentősebb kérdés, mint a szavak.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
