J. Edgar Hoover a bürokratikus hatalom tökéletes megalkotója volt. Titkok, pénz, fenyegetések és hazugságok megkérdőjelezhetetlen kombinációjával irányította az elnököket. Médiahősként egy makulátlan szakértői ügynökséget vezetett, amelynek egyetlen küldetése a közvélemény védelme és a jogállamiság fenntartása volt.
Trofim Liszenko orosz tudós volt, aki nem azért került a szovjet mezőgazdaság irányítása alá, mert elméletei javították a mezőgazdasági termelést – sőt, éppen ellenkezőleg –, hanem azért, mert a legjobban tükrözték a kommunista ideológiát, és olyannyira lenyűgözték Sztálint, hogy nyolcszor tüntették ki Lenin-renddel, és több mint 20 évig a Szovjetunió Genetikai Intézetének igazgatója volt.
Hoover nem volt hajlandó elismerni a maffia létezését, mivel az lóversenyeket szervezett neki. Üldözött mindenkit, akiről úgy hitte, hogy másképp gondolkodik, mint ő. Attól a pillanattól kezdve, hogy megszerezte a diplomáját, a szövetségi kormánynál kezdett dolgozni.
Liszenko a létezését alátámasztó elsöprő bizonyítékok ellenére sem volt hajlandó elismerni a mendeli genetikát, könyörtelenül személytelen politikai és tudományos ellenfeleket állított fel, a félelem és a pénz kombinációjával biztosította a személyes lojalitást, és közvetlenül és/vagy közvetve felelős volt a világszerte több tízmillió ember halálát okozó, megelőzhető éhínségért.
Hoover egy bevehetetlen washingtoni intézmény volt, évtizedeket töltött azzal, hogy csiszolgassa a megítélését, gondoskodjon arról, hogy tudja, hol vannak eltemetve a holttestek, sőt, néhányat maga is eltemett. Féltek tőle és gyűlölték, de végső soron pótolhatatlan volt, mivel képes volt a rendszert a saját hasznára formálni.
Liszenko aktívan figyelmen kívül hagyta a tudományos módszertant, miközben az ország vezető tudósának kiáltotta ki magát. Politikailag elfogadható elméletekkel kezdte, és – ha egyáltalán fáradozott vele – visszafelé haladt, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a tények illeszkednek-e, még akkor is, ha a tényeket teljes egészében kitalálta. Szimbiotikus kapcsolata a szovjet hatalmi struktúrával – Sztálinnal – mindkét fél javát szolgálta, miközben figyelmen kívül hagyta az alapvető tényeket és elveket.
Hoover pályafutása során tudatosan és ismételten hazudott a nyilvánosságnak, az elnököknek és a Kongresszusnak.
Liszenko pályafutása során gyilkosságig elfojtotta a potenciális rivális koncepciókat.
Hoover és Lysenko is védte és jutalmazta hűséges tanítványait, bármit is tettek, amíg azok hűségesek maradtak, és mindketten szorosan együttműködtek a saját katonai-ipari komplexumaikkal.
Amikor e két ember lényeges pontjait összeolvasztjuk, mi történik?
Dr. Anthony Fauci megtörténik.
A kormány egészségügyi cárjaként (NIH, CDC, FDA, HHS legyen átkozva) Fauci Hoover hatalmi folyosói uralmát Lysenko tudományos módszerrel szembeni megvetésével ötvözte, ami közvetlenül vezetett a 2020-ban az országot és a világot sújtó ember okozta világjárványhoz.
Háttérként, Hoover a közszolgálatba született – mindkét szülője annak része volt –, és egy akkoriban viszonylag kis állandó washingtoni kormányzati kultúrába. Az első világháború alatt a radikálisok felkutatása volt a feladata; szerves részét képezte a... hírhedt Palmer-razziák és még azelőtt a Nyomozó Iroda élére állították, hogy annak nevét FBI-ra változtatták volna.
Szeszélyes, finnyás, hiperszervezett, személyesen ocsmány, paranoiás, módszeres, rasszista, technológiailag hozzáértő, a képeire koncentráló (a titkokkal rendelkező emberek általában azok), és mivel a közvéleményben az FBI ott volt, hogy rosszfiúkat fogjon, sokkal inkább arra koncentrált személyesen, ami elindította karrierjét és meteorikus felemelkedését az Igazságügyi Minisztérium bürokráciáján keresztül: a másképp gondolkodók vadászatára.
Ő volt a Mély Állam, mielőtt annak neve lett volna.
Hoover személyesen is korrupt volt anyagilag – általában nem kellett fizetnie a vacsorákért és a nyaralásokért, a maffia pedig – ezért állította, hogy nem is létezik – megmondta neki, mely lóversenyek vannak manipulálva.
De – vagy éppen ezért – Hoover érinthetetlen volt, és jóval a szövetségi nyugdíjkorhatár elérése után is az FBI élén maradt. Johnson elnök lemondott róla a javára.
A második világháború alatt Hoover szorosan együttműködött a hadsereggel, létrehozva egy FBI-alegységet, amely gyakorlatilag az Egyesült Államok egyik első, kifejezetten külföldi hírszerző szolgálata volt. A háború után megpróbálta kiterjeszteni ezt a szerepet, de – pályafutása során az egyik kevés alkalommal – ezt elutasították.
Liszenko egészen másképp kezdte az életét. Egy ukrán paraszt fiaÁllítólag 13 éves koráig nem tudott olvasni, de végül elvégezte a mezőgazdasági főiskolát, miközben az orosz forradalom kavargott körülötte. Munkássága nagyrészt a „vernalizációra” összpontosított – ami azt jelenti, hogy a magokat hideggel sokkolják, hogy termékenyebbek legyenek. Bár ez bizonyos növényekkel bizonyos módon működhet, Liszenko abszurd végkifejletig vitte a koncepciót, mondván, hogy a genetika nemcsak hogy nem számít, de valójában nem is létezik.
Pontosan ezt akarta hallani Sztálin és az állam – a környezet győzedelmeskedik minden más felett, ez a tökéletes metafora az új szovjet ember megteremtésére. A felvilágosodás gondolkodásának „nyugati” béklyói – tudomány, bizonyítékok, vita, racionális gondolkodás – már nem voltak szükségesek, ha bármi az állam akaratához igazítható volt, hogy azt hozza létre, amit az állam akart.
Liszenkót nevezték ki a szovjet mezőgazdaság élére, és emberek milliói haltak éhen miatta (nemcsak Oroszországban, nemcsak Ukrajna holodomorja idején, hanem évtizedekkel később Kínában is Mao ültette át a liszenkoizmust a gyakorlatba, és 30-50 millió ember halt meg).
Hooverhez hasonlóan Liszenkónak is rendkívüli kitartása volt; karrierje, mindennel együtt, ami ezzel járt – eltűnések, a biológia mint tudomány pusztulása Oroszországban, ellenfeleinek meggyilkolása, a hatalom megragadása – 40 évig tartott.
És mindkettőjüknek hatalma volt a kényszerítésre – ezek a férfiak rendelkeztek az eszközökkel ahhoz, hogy akaratukat kifejezzék.
Mint Dr. Anthony Fauci.
A három közötti közvetlen párhuzam megdöbbentő.
Mindegyikük egyenesen az iskolából került az állami szolgálatba.
Hoover és az FBI-ról alkotott képe olyannyira a média kedvencei voltak, hogy egészen a közelmúltig az ügynökség az ország egyik legmegbízhatóbb szervezete volt. Liszenko a maga részéről egy dicsérő cikk révén hívta fel Sztálin figyelmét a ...-ban. Pravda. Fauci „Amerika orvosa” sajtóvisszhangja következetesen pozitív volt, a világjárvány alatt pedig kizárólag szentmiseszöveg-bélyegzésre váltott.
Johnson elnök eltörölte Hoover nyugdíjkorhatárát, Liszenko Sztálin halála után is jóval a hatalom birtokosa volt, Fauci pedig a szövetségi nyugdíjkorhatár eltörléséből és a távozására kényszerítő politikai akarat nullájából profitált.
Hoover titkolózás és megfélemlítés révén irányította az elnököket. Fauci a bonyolult tevékenységéből adódó kényelmet használta ki arra, hogy ugyanezt a nyomást gyakorolja – ez a taktika állt Trump elnök, a CDC, az FDA és a HHS vezetőségének folyamatos durva elnyomásának középpontjában. Ehhez párosul a hadsereggel ápolt szoros kapcsolata, és Faucinak nem kellett „piszkot” szórnia a hatalmon lévőkre ahhoz, hogy elérje az akaratát – ő volt a hatalom birtokosa.
Hoover letartóztatta ellenfeleit, Liszenko gulagba küldte vagy egyszerűen agyonlőtte őket. Fauci pedig azon dolgozott, hogy tönkretegye kritikusai hírnevét – lásd a Nagy Barrington-nyilatkozat aláírók – és a képességük arra, hogy ételt tegyenek az asztalra azzal, hogy befeketítik a képesítésüket, vagy közvetlenül megvonják őket az általa ellenőrzött több milliárd dolláros finanszírozástól. Rágalmazási stratégiája nem ismert határokat, beleértve bürokrata társai és feltételezett politikai urai célzott leleplezését is.
A lizenkoizmus egyik kulcsa az volt, hogy minden egyformán alakítható, ami – mint említettük – nagyon népszerűvé tette a szovjet nómenklatúra körében. Fauci – a nemzet folyamatos kárára – az AIDS-válság kezdetén a „mindenki egyenlő kockázatnak van kitéve” hozzáállást vallotta, és ugyanezt tette a világjárvány teljes ideje alatt, annak ellenére, hogy tudta, hogy ez nyilvánvalóan hamis.
Nem tudni, hogy ezek a hozzáállások súlyos alkalmatlanságnak vagy a szokásos bürokrata felfogásnak tulajdoníthatók-e, miszerint minden problémára ugyanazok a megoldások léteznek mindenki számára. Valószínűbb, hogy szándékosan kijelentette, hogy mindenki egyenlő kockázatnak van kitéve a Coviddal szemben, hogy kiterjessze már amúgy is hatalmas hatalmát és finanszírozási bázisát. Ahogy Liszenko éhínségeivel is, ez a pozíció ítélte oly sok millió embert a lélekölő világjárványra adott válaszra:
Hatalmas oktatási leépülés. Gazdasági pusztítás, mind a lezárások, mind a folyamatos szövetségi túlreagálás okozta, a nemzetet sújtó folyamatos költségvetési rémálom miatt. A gyermekek szociális készségeinek fejlődésében okozott kritikus károk a túlzott maszkviselés és a félelemkeltés miatt. A közvélemény intézményekbe vetett bizalmának megrendülése a világjárvány alatti alkalmatlanságuk és megtévesztésük miatt. A polgári szabadságjogok hatalmas eróziója. Az oltási kötelezettségek stb. okozta közvetlen nehézségek, a szomszéd segítésének hamis állítása alapján. A Wall Street növekedésének robbanásszerű növekedése a Main Street pusztulására építve. A társadalom egyértelmű két táborra osztása – azokra, akik könnyen boldogulhattak volna a világjárvány alatt, és azokra, akiknek az élete teljesen felfordult. Bárki démonizálása, aki akár alapvető kérdéseket is fel mer tenni a válasz hatékonyságáról, legyen szó akár magukról az oltásokról, az állami iskolák bezárásáról, a vírus eredetéről vagy a program nagy részét alkotó haszontalan nyilvános színház abszurditásáról. A társadalomban keletkezett repedések és a lefejezett családi és baráti kapcsolatok okozta károk. A rágalmak és a karrierkáosz, amit kiemelkedő szakértők (lásd a Nagy Barrington-nyilatkozatot) és egyszerű, értelmes emberek, mint például Jennifer Sey amiért merészeltek különböző megközelítéseket kínálni, olyan megközelítéseket – például a legkiszolgáltatottabbakra való összpontosítást –, amelyeket korábban már teszteltek és sikeresek voltak.
Fauci és Lysenko a tudományos módszert illetően is egy hullámhosszon vannak. Lysenko tagadta annak létezését – Fauci azt állította magáról, hogy ő a megtestesítője, miközben valójában az ellentéte. Én vagyok a tudomány, kövesd a tudományt, ne kritizáld a tudományt, imádd a tudományt – ezek voltak Fauci világjárvány-mantrái.
Valójában szándékosan figyelmen kívül hagyta és/vagy módosította a bizonyítékokat, a kívánt eredménytől – a világjárvány-tervétől – visszafelé haladva keresett bármit, ami igazolhatta azt, az abszurd tanulmányoktól kezdve a nem létező történelmi precedensekig. Megfenyegetett mindenkit, aki mert ellentmondani, gúnyt űzött az átlátható vita fogalmából, és megjutalmazta azokat, akik követték az álláspontját, személyes kétségeiktől függetlenül – a Twitter-fájlok és a... Missouri v Biden A vallomások mindezt teljesen világossá teszik.
Egyetlen igazi tudós – Fauci orvosi képzésben részesült, nem pedig epidemiológusként vagy kutatóként – sem gondolná soha, hogy kimondja a „kövesd a tudományt” kifejezést, mert az lehetetlen. A tudomány egy olyan folyamat, amely egy módszert követ; bár technikailag főnév, valójában ige, és a tudomány követése ugyanolyan lehetetlen, mint egy autó követése, amit vezetsz... hacsak nem határoztad meg előre, hová fogsz kilyukadni.
Liszenko és Fauci egyaránt abszurd módon veszélyes elképzeléseket támogattak – Liszenko fegyverrel támasztotta alá a genetika nemlétét, Fauci pedig tűvel támasztotta alá a… halálos funkciónyerési kutatás, ami soha nem működött, kivéve, ha biofegyverek készítésére használod:
„A kockázat/jutalom kiszámítása ilyen körülmények között nagyon egyértelmű – nulla esély a jutalomra egy végtelenül kockázatos cselekedet végrehajtásáért. Bármilyen tevékenység – az utca átkelésétől kezdve a szuperbaktériumok laboratóriumi tenyésztéséig – ilyen esélyekkel történő végrehajtása lelkiismeret-furdalás… Elismerem, hogy „működhetett volna”, ha más cél volt a szem előtt. Először is, ha egy hihetőbb ok a gyakorlatban való részvételre – a biofegyverek létrehozása – „sikerhez” vezetett, akkor az nyilvánvalóan soha nem kerül nyilvánosságra.”
Hoover és Fauci ismételten, szemtelenül és következmények nélkül hazudtak az amerikai népnek és a Kongresszusnak. Mindketten tudták, hogy nem fogják komolyan megtámadni őket, és ha mégis, a sajtóban lévő védelmezőik üldözni és becsmérelni fogják az illetőt. Immunisak voltak, tudták ezt, és kihasználták a tényt.
Azt is mondhatnánk, hogy Fauci még ennél is továbbment, elferdítette a tényeket, és más tudósokat és tisztviselőket is rákényszerített, hogy hazudjanak a nyilvánosságnak, vagy olyan következményekkel nézzenek szembe, amilyeneket ő kiszabhat.
Mindhárman személyesen és anyagilag is profitáltak a tetteikből, és gondoskodtak arról is, hogy leghűségesebb támogatóik – támogatóik, tanítványaik és hatalmon lévő partnereik, mint például Peter Daszak, a hírhedt EcoHealth Alliance tagja – is hasonlóan járjanak.
A történelmet a győztesek írják, és – jelenleg – Fauci a győztesek oldalán áll, nyilvános megítélése makulátlan, akárcsak polgári és büntetőjogi előélete. Kedves mindenhatóságának glóriája nagyrészt érintetlen maradt.
De ahogy haladunk előre, a győztesek megváltozhatnak.
A nyertesek – remélhetőleg – azok lesznek, akik megértik a tudományos módszert és az etikus viselkedés fontosságát, elkötelezettek az átláthatóság és az őszinteség iránt, és hisznek abban, hogy mások és önmaguk is felelősségre vonhatók a tetteikért.
Vajon ez megtörténik? Hoover helye a történelemben körülbelül 15 év alatt az első számú G-emberből a transzvesztita korrupt elnyomóvá vált. Liszenkót a szovjetek viszonylag gyorsan személytelenítették – akkoriban így csinálták a dolgokat –, bár most is vannak liszenkoista lesben állók a széleken.
Ami Faucit illeti, az idő majd eldönti. A társadalomon múlik, hogy megteremti-e a bátorságot az igazság követeléséhez, a kultúra gyáva romlottságának megszüntetéséhez.
Csak remélni lehet, hogy ez megtörténik, és hamarosan megtörténik – lehetőleg amíg Fauci még él, hogy hallhassa, amint valaki így szólítja: J. Edgar Lysenko.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
