A múlt heti hírek szerint a természetes immunitás jobb védelmet nyújt, mint a védőoltások, egy ... Gerely tanulmány Csütörtökön, amely egy úttörő eseményt támogatott izraeli tanulmány -tól . . . Augusztus 2021. A kötelező oltások azonban továbbra is akadályozzák a normalitáshoz való teljes visszatérést, és ez különösen súlyosan érinti az egyetemistákat.
Három év telt el – és jóval azután, hogy a COVID már nem jelentett halálos, országos fenyegetést –, sok intézmény még mindig vonakodik feloldani a világjárvány miatti korlátozásokat. A szülők rájöttek, hogy ezek a régóta fennálló szabályok milyen súlyosan érintették a fiatalokat. Az egyetemi hallgatók számára az egyetemi kampuszok örökre megváltoztak a mindent átható „a közösség biztonságának megőrzése” súlya alatt.
Néhány professzor például továbbra is maszkot visel az óráin, vagy online felületekre helyezi át azokat. Sok főiskola továbbra is kötelezővé teszi az oltást és az emlékeztető oltást, bár a hallgatók túlnyomó többsége már megszerezte a természetes immunitást, és az amerikaiak legkevésbé veszélyeztetett csoportjába tartoznak.
A 2023-as végzős évfolyam aligha ismerte azokat a szabadságokat, amelyeket az idősebb generációk élveztek – a buja és korlátlan társasági életet, a személyes intellektuális vitákat, és természetesen a szabad döntést, hogy részt vesznek-e egy kísérleti orvosi beavatkozásban. Csoda-e, hogy csökkent a főiskolai beiratkozások száma? A CUNY 9-es csökkenést jelentett. százalék.
Míg sokan hajlandóak voltak elfogadni a jogok ideiglenes felfüggesztését, amikor még keveset tudtak erről a titokzatos vírusról, az utóbbi időben drámai változás történt a közvéleményben. Még azok is, akik az oltási kötelezettség és a kijárási korlátozások mellett érveltek, most „járványügyi amnesztiáról” beszélnek, csendben a járványra adott válasz nem szándékolt következményeire fordítva figyelmüket.
A bürokrácia azonban messze lemarad. Saját tempójában működik, tekintet nélkül a józan észre, a kritikai gondolkodásra vagy a káros hatásokra. Az egyetemi oltási kötelezettségek kirívó példái ennek a jelenségnek; elvégre az oltási kötelezettségek egyszerűen nem hatékonyak a közösség védelmében. Hogyan is lehetnének azok, ha nem akadályozzák meg a vírus terjedését? Mindazonáltal makacsul a norma New Yorkban és másutt is.
Az egyik legfelháborítóbb egyetemi előírás a SUNY egyetemeken található. Megdöbbentő módon csak diákokra vonatkozik: Az idősebb, veszélyeztetettebb oktatóknak és alkalmazottaknak nem kötelező oltást kapniuk, így ez az egyik legsúlyosabb és jogilag legkérdőjelezhetőbb előírás, amely még mindig érvényben van.
A SUNY politikája több mint egymillió diákot érint, akiknél csekély a kockázata a súlyos COVID-19 szövődményeknek. És mint minden orvosi beavatkozás, a vakcinák sem kockázatmentesek.
Akkor miért csináljuk ezt még mindig? 2021-ben egy SUNY-i diák meghalt oltással összefüggő szívizomgyulladásban, miután kénytelen volt beoltatnia magát, hogy beiratkozhasson az egyetemre. Az ilyen tragédiákat nem szabad figyelmen kívül hagyni, és már régen elégnek kellett volna lenniük ahhoz, hogy megkérdőjelezzék a kötelező beoltásokat.
A fiatal férfiaknál a szívizomgyulladás, a nőknél pedig a menstruációs ciklus zavarai a vakcinák ismert mellékhatásai, amelyekről nem volt teljes körűen tudomásunk, amikor először elérhetővé váltak. Mit fogunk még felfedezni utólag, és ki lesz a felelős?
A diákok és a szülők küzdöttek azért, hogy hallassák a hangjukat, de legalább egy New York-i egyetem meghallgatta. A Rochester Institute of Technology nemrégiben... visszavonta az oltási kötelezettségét, megjegyezve, hogy „bár a COVID-19 jelen van közösségünkben, enyhébb betegséggé fejlődött, és jelentősen kisebb kockázatot jelent az átlagnépességre nézve.” Ez a frissítő visszatérés a józan észhez a SUNY 2023-as tavaszi iránymutatását még nevetségesebbnek mutatja, mint valaha.
A világjárvány összes tanulsága közül a legnagyobb az, hogy mennyire törékenyek a polgári szabadságjogaink. Tanúi lehettünk minden olyan polgári szabadságjog könyörtelen korlátozásának, amelyet valaha is magától értetődőnek vettünk, beleértve az oktatáshoz és a testi önrendelkezéshez való jogot is.
Annak ellenére, hogy a világjárvány egyértelműen véget ért, az FDA továbbra is sürgősségi felhasználási engedélyeket ad ki COVID-19 vakcinákra és tesztekre. Fogalmunk sincs, hogy mit jelent mindez a főiskolai előírásokra nézve, de azt tudjuk, hogy három hosszú év után elegünk van. A diákokat és a szülőket többé nem lehet elhallgattatni. Ha a főiskolai bürokraták nem hajlandók most véget vetni a felelőtlen és elavult COVID-19 politikájuknak, a szülők azokat a főiskolákat fogják támogatni, amelyek ezt megteszik.
Yasmina Palumbo társszerzője ennek a cikknek, amely először a ...-ban jelent meg. New York Post.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
