A jelenlegi amerikai elnök végre kimondta egy... 60 jegyzőkönyvet interjú: „A világjárványnak vége.” Bár a klasszikus definíció szerint nyilvánvalóan igaz, Biden megjegyzése szinte véletlenszerűnek tűnt, egy közvetlen kérdésre adott visszhangzott válaszként.
Vegyük azonban figyelembe, hogy az Egyesült Államokban naponta sokszor annyi ember hal meg Covidban (300-400), mint amikor az Egyesült Államok először jelentette be a 16. március 2020-i felháborító kijárási korlátozásokat. Akkoriban a halálesetek száma megközelítette a napi 50-et, főként New Yorkban. A téli hónapokban valószínűleg rosszabb lesz a helyzet.
A mai nyugodt és laza hozzáállás helyett – csak lazítsunk, mert a fertőzés, a betegség és a halál az élet része –, a kormányok és a média sikolyai hallatszottak. Az emberek lángoló hajjal rohangáltak, fertőtlenítették magukat, letörölték a bevásárlást, és a kanapéik alá bújtak a „láthatatlan ellenség” elől.
Akkoriban, ha kétségeid voltak a bezárásokkal, a maszkviseléssel, a kényszerű elkülönítéssel, a belföldi kapacitáskorlátozásokkal kapcsolatban, vagy azt sugalltad, hogy talán mégsem a legrosszabb dolog nyitva tartani a vállalkozásokat, vagy ha rajtakaptak fodrásznál, megszégyenítettek, leszóltak és kitiltottak a közösségi médiában. Akár kirúghattak is.
Kérdezd meg magadtól: miért volt akkor pánik, és most nyugalom? Mi változott pontosan?
Azokban az időkben minden új halálesetet – sőt, minden új esetet! – a Trump-adminisztráció számlájára írtak. Az emberek még ma is azt mondják, hogy Trumpnak nem volt más választása, mint lezárni a világot, mert különben a kritikák világszerte fülsiketítőek lettek volna. Így Trump és legközelebbi tanácsadói az Ovális Irodában ülve hallgatták Fauci bölcs tanácsát, miszerint a vírussal való megküzdés egyetlen módja az összes emberi tevékenység leállítása.
Szóval itt vagyunk ma, közönyösen és lazán az egész ügyhöz, még akkor is, amikor a CDC diagramja... közösségben terjedő így néz ki most.
Kevesebb figyelmet kapott Biden azonnali válasza. „Ha észreveszed, senki sem visel maszkot. Úgy tűnik, mindenki elég jó állapotban van.”
Várjunk csak egy percet. Tényleg csak arról van szó, hogy egyetlen fickó ilyen laza benyomásokat kelt egy autószalonon?
Ha mindenki maszkot viselne – a Biden-kormányzat még mindig a kötelező maszkviselés elrendelésének jogával él –, az bizonyíték lenne arra, hogy a világjárvány még mindig tart? Ha igen, ez segíthet megmagyarázni, hogy a Biden-kormányzat miért volt annyira elszánt a tömeges maszkviselés szításában? Ez csupán kozmetikai célt szolgált, a közpánikot keltette... politikai, nem pedig orvosi okokból.
Ha ez igaz, akkor egy disztópikus világban élünk, amelyben a kormányzat maga is létrehozhat és megfékezhet egy világjárványt a nap politikai prioritásaitól függően.
Ami azt a szemvizsgálatot illeti, amely szerint Biden mindenki „elég jó” állapotban van, ez a pánikba esett és kirívó államisták egész időszakára igaz volt. Az orvosilag jelentős kimenetelű demográfiai csoport mindig is nagyon kicsi volt. Az emberek 99.8%-a mindig is elég jó állapotban lett volna, ha nem lett volna az a megdöbbentő pszichológiai, gazdasági és közegészségügyi katasztrófa, amelyet maguk a lezárások okoztak.
Igen, az „új vírus” mára endémiás és teljes mértékben kezelhető a tömeges fertőzés és felépülés miatt. Soha nem is érhetett volna másképp véget. Ezt 2020 februárja óta tudtuk. Így végződik minden ilyen típusú vírus okozta világjárvány, amelyek mindegyike rendkívül jól dokumentált az elmúlt 100 évben, vagy inkább évezredekben.
A világjárványra adott politikai válasz a kivételes eset volt. Miután két és fél évet töltöttünk azzal, hogy figyelemmel kísérjük életünk nagy közegészségügyi katasztrófájának kibontakozását, lehetetlen elkerülni a következtetést, hogy ez mindig is a politikáról és a közvélemény manipulálásáról szólt. A valóságot, amelyet látni akartunk, nagymértékben befolyásolta a médiapropaganda és a politikai prioritások.
Ez egy rémisztő valóság.
Például lehetetlen elkerülni a megfigyelést, hogy a világjárványra adott válaszlépéseket legalább részben az a vágy motiválta, hogy Trumpot elmozdítsák hivatalából.
Mi lehetne jobb módja egy elnökség szétzúzásának, mint hogy pánikba ejtjük magát az elnököt, aki tönkreteszi a gazdaságot, ami a legerősebb értékesítési pontja volt egy kritikus választási évben? Mesteri összeesküvés volt, és nem kell rettegett „összeesküvés-elmélet hívőnek” lenni ahhoz, hogy belássuk.
Ráadásul nem csak magáról Trumpról volt szó. Sokkal nagyobb napirendekről és irányokról, amelyekkel az adminisztráció élén állt, és amelyek néhány nagyon befolyásos érdeket fenyegettek, és amelyek kivizsgálása évekig tartó munkát igényelhet. Rengeteg elmélet kering a valódi okokról – Fauci és a funkciónyereség-kutatás, a WEF és annak programja, egy kísérlet a hipszter technoprimitivizmus felszabadítására –, és még mindig messze vagyunk a teljes igazság megismerésétől.
Az a kérdés, hogy miért nem láthatta ezt Mike Pence, Jared Kushner és a belső körben lévő többi feltételezett Trump-párti. Ami azt illeti, miért nem látta a FOX? Miért nem látták a Trump-pártiak a think tankekben és magazinokban?
Abban a pillanatban teljesen nyilvánvaló volt, hogy pontosan ez történik. Miért vált a nyilvánvaló megfigyelése ennyire kimondhatatlanná?
Ugyanígy teljesen nyilvánvaló, hogy a Biden által hangoztatott új nyugalom célja a normalitás légkörének megteremtése, amely mindössze 6 hét múlva esedékes félidős választásokhoz vezet. A demokratáknak nyilvánvalóan minden előnyre szükségük van. A világjárvány végének kihirdetése némi segítséget nyújthat a peremvidéken.
Bármely aggódó amerikai polgárnak – vagy akármelyik racionálisan gondolkodó embernek – fel kellene háborodnia azon, hogy egy ilyen hatalmas problémát, mint a halálos világjárvány, a kormány, a technológia és a média hatalmas elitjei képesek befolyásolni a megítélésüket. Mégis, a bizonyítékok elsöprőek arra vonatkozóan, hogy pontosan egy ilyen műveletet láttunk működés közben a világjárvány éveiben.
Még most, a minden eddiginél kifinomultabb adatgyűjtés és -elosztás ellenére sem tudjuk pontosan megmondani, hogy valójában mennyire súlyos volt ez a világjárvány. A PCR-tesztek vadul pontatlan, a halálesetek téves besorolása miatt, nem is beszélve a fertőzések és az esetek közötti folyamatos zűrzavarról, nincs valódi konszenzus az alapvető mérésekről, amelyekre szükség lehet egy tudományos értékeléshez.
Persze vannak, akik úgy vélik, hogy az omikron variáns érkezése önmagában is elegendő ok a pánikból a nyugalomba való átmenetre. Állítólag a variáns elterjedtebb, de kevésbé súlyos. Ez azonban zavaró: az ilyen variánsok nem előre meghatározott súlyossági bélyeggel érkeznek, amely arra lenne programozva, hogy egy adott módon hasson a populációra. Ez mindig a már meglévő immunitásoktól függ.
Az, hogy ezek a vírusok nem jelentenek-e riasztó vagy pusztító hatást, nagymértékben függ a populáció immunológiai térképezésétől. A korábbi Covid-variánsoknak való kitettség vezetett a később bekövetkezett mutációkból eredő, orvosilag kevésbé jelentős eredményekhez.
Egy elszigetelt törzs az Outbackben vagy az Amazonas esőerdőben, amely soha nem volt kitéve semmilyen koronavírusnak, szörnyű betegséggel és halállal nézhet szembe a fejlett világban ma enyhébbnek tartott variánsok miatt. Az ilyen emberek számára az Omicron ugyanolyan pusztító, vagy akár súlyosabb is lehet, mint az eredeti vad típus. (Ezt a pontot annak köszönhetem, hogy a mindig briliáns Sunetra Gupta.)
Ráadásul azt is feltételezhetnénk, hogy a pánik vége egyben a korlátozások és előírások végét is jelenti. Nem így van. A szükségállapot továbbra is érvényben van. Még mindig kirúgnak embereket, mert megtagadják az oltást. Az oltatlan barátaimat az Egyesült Királyságból, Ausztráliából és Európából még mindig nem engedik be ebbe az országba! Az egész dolog felháborító és kínos.
És ahogy Jonathan Turley is tette írott:
Az elnök most kijelenti, hogy a világjárvány véget ért, miközben az Igazságügyi Minisztérium különböző bíróságokon védi a világjárványra vonatkozó politikákat. Még ha valaki azt is állítaná, hogy a politikát az akkoriban támogatott formában felül kellene vizsgálni, a politika további életképessége most megkérdőjelezhető az elnök saját nyilatkozatainak fényében. Az elnök megjegyzései a világjárványra vonatkozó politikák képlékenységét is kiemelik. Bár gyakran a CDC-hez fordulunk az ilyen státusznyilatkozatokért, végső soron az elnök dönt a szövetségi politikákról a világjárványra vonatkozó intézkedésekkel kapcsolatban.
Érdekes kifejezés: a járványügyi szabályozások képlékenysége. Ne feledjük, hogy a legtöbb olyan hatáskör, amely lehetővé tette számukra, hogy bezárjanak minket az otthonunkba, karanténba helyezzék a kutat, bezárják a templomokat és iskolákat, korlátozzák az utazást, sőt, akár büntetőeljárást indítsanak az emberek ellen partik, esküvők és temetések tartása miatt, továbbra is fennáll. A CDC által feltételezett hatásköröket nem vonták vissza. A weboldalukon már most is megtalálható a saját karanténtervük a következő alkalomra..
Komoly kihívásnak kell lennie ezekkel a kormányzati hatalommal szemben. Politikai okokból visszaéltek velük, és végül az egész lakosságot brutálisan bántak vele itt és szerte a világon, megsértve minden törvényt és hagyományt. Felülről nem érkezett bocsánatkérés, csak homályos ígéretek reformokról, amelyek csak további központosításhoz és finanszírozáshoz vezetnek. Ezen változtatni kell, mielőtt a katasztrófa megismétlődik.
Nem elég, ha az elnök kimondja a végét. Nem ér véget, amíg meg nem szüntetjük a szükségállapoti hatalmat, és szilárd garanciát nem kapunk arra, hogy ilyesmi soha többé nem fordulhat elő. Azt gondolhatnánk, hogy a Jogok Nyilatkozata elég lett volna, de nem az volt. Többre van szükségünk. És ennek egyértelműnek és végrehajthatónak kell lennie. Ez nem történhet meg, amíg nincs teljes körű elszámolás az országot ért felháborodásokról. Csak akkor mondhatjuk, hogy minden és mindenki „úgy tűnik, elég jó állapotban van”.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
