Brownstone Intézet » Brownstone Journal » Történelem » Ez egy szabad demokratikus társadalom?
Brownstone Intézet - Ez egy szabad demokratikus társadalom?

Ez egy szabad demokratikus társadalom?

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Még mindig kétségbeesetten próbálunk a találós kérdések sorozatára és a kutatási hulladékgyűjtőkre koncentrálni, de úgy gondoljuk, hogy a fekete humortól eltekintve elértük az emberi aljasság mélypontját. 

A közszolgálat régen arról szólt, hogy gondoskodjunk a lakosságról, a választóinkról. Régen arról, hogy a közpolitikát a személyes és pártérdekek elé helyezzük, elszámoltathatóságot, alázatot, és rendben vonuljunk nyugdíjba, amikor a munkát elvégeztük anélkül, hogy személyes előmenetelt és vagyonszerzést keresnénk magunk vagy kollégáink számára. Régen a pénzügyi feddhetetlenségről szólt, és arról, hogy ne tegyünk meggondolatlan lépéseket, amelyeket a célszerűség és az üres fejjel javasoltunk, mielőtt megértettük volna a következményeket.

Példa erre a római generális földműves Lucius Quinctius Cincinnatus, amelyet Mr. Johnson más okokból is idézett. Cincinnatust visszahívták a köztársaság szolgálatába, miközben a földjeit művelte. Fogta a diktátor botját, amely abszolút hatalmat és immunitást biztosított számára, majd miután 16 nap alatt legyőzte a gall fenyegetést, visszaadta a botot a Szenátusnak, és ismét földműves lett.

Az elmúlt év sorozatos leleplezései a Covid-járvány „kezeléséről” (bocsássák meg a kifejezést) uralkodóink általi alkalmazásáról most rávilágítottak arra az aljasságra, amelyre az emberiség képes süllyedni, hogy uralmat szerezzen felettünk és eltüntesse a nyomait.

Hancockot ellenségként bélyegezték meg őrült politikájának kritikusai, a következetesen gyenge múlttal rendelkező modellezőket szentesítették, széles körben elterjedt a lopás és a pazarlás (várjunk csak, amíg ezekből is közzéteszünk néhányat – hihetetlen), és a kormány és a média pánikba csalta az alanyokat, hogy megszerezzék az irányítást. Létfontosságú dokumentumokat is szisztematikusan töröltek, hogy fedezzék a vállalatok hátterét és elkerüljék az információs információk megszerzésével járó kellemetlenségeket. A pánikba esett idős állampolgárok nem voltak elegek ahhoz, hogy a lakosság elfogadja a kijárási tilalmat, ezért a BBC... beiratkozott hogy nyomást gyakoroljanak a kiskorúakra és a fiatal felnőttekre, hogy bezárkózzanak, oltsanak be, viseljenek maszkot és egyéb bizonyítékoktól mentes szolgáltatásokat, amikor a betegség kockázata közel nulla, és a bevezetett intézkedések egyike sem mutatott bizonyítékot a vírus terjedésének megszakadására. Már rámutattunk olvasóinknak, hogy a BBC megbízhatatlan; leleplezés után még kevésbé lesz megbízható.

A politikusok és klikkjeik körében zajló, épülettelen káromkodások és trágárkodások folytatódnak, amit az éjszakai leleplezést túlélő WhatsApp-üzenetek is megmutatnak. A régészetben ezeket „későbbi bolygatást túlélő maradványlerakódásoknak” neveznék, ami a tolvajok, rablók és bontócsapatok áldozatait követően dokumentálható és ellenőrizhető bizonyítékok maradványait jelenti.

Ami most fájdalmasan nyilvánvalóvá válik, az az, hogy Skóciában, a bátrak hazájában, a Covid-korlátozások legjobb esetben is politikai motivációkon alapultak, valójában pedig nulla tudományos bizonyítékon, ahogy azt végig állítottuk. Skócia sem kivétel. Angliában a maszkviselési kötelezettséget Sturgeon asszony (aki Johnsont „pénzügyi bohócnak” tartotta) megnyugtatására vezették be, akinek a jövő heti vallomása érdekesnek fog bizonyulni.

Álláspontunk sokba került nekünk. Személyes támadásoknak, egyetemi vizsgálatoknak, kémkedésnek, kiközösítésnek és munkahelyek elvesztésének voltunk kitéve. Nincs tudományos bizonyíték a hatméteres szabályra, a maszkviselésre, a függőleges alkoholfogyasztásra és a számos más gonosz, ellentmondásos, nevetséges és korlátozó szabályozásra, amelyeket egy állítólag szabad népre rákényszerítettek a trágár szavú politikusok és „tanácsadóik”, az egyik napról a másikra felbukkanó szakértőkből, sztálinistákból és tévés bohócokból álló szedett-vedett hadsereg.

Láttad utoljára az édesanyádat meghalni egy üvegfal mögött? Csődbe ment a vállalkozásod? Élvezted a magánzárkát a saját otthonodban? A tinédzsereid megőrültek a szobájukban? Rosszul érezted magad, de nem jutottál el a háziorvosodhoz, és végül a sürgősségire mentél, ahol megfertőződtél? A barátságos szomszédod agyvérzést kapott, és meghalt Covidban? Az édesanyád vagy a nagymamád elhanyagolás miatt halt meg magánzárkában egy idősek otthonában? Most csökkentették a juttatásaidat, mert az állam csődbe ment? Belefáradtál, és hat hónapig egy székben ültél, amit a legkevésbé engedhetsz meg magadnak, mert cukorbetegséged van?

Nos, most már tudod, kinek köszönheted.

Néhányan megpróbáltak józan észt vinni a „helyzetbe” (erről „vitát” kellett volna folytatni, de nem volt ilyen), de ez nem tartott sokáig. Két NHS-alkalmazottal dolgoztunk együtt, akiknek azt mondták, hogy a velünk való összejátszásuk az állásukba fog kerülni.

Ez egy szabad, demokratikus társadalom? Szerintünk nem. A sarlatán modellezőket és a polgári szabadságjogok hóhérait kitüntetésekkel és képmutató bánásmóddal halmozták el, miközben a nyugati kormányok bírálták Kínát hasonló intézkedések elfogadása miatt. Ne tekintsék Oroszországot vagy Kínát ellenségnek. Itt vannak közöttünk, és arra kényszerítenek, hogy alkalmazkodjanak, gondolkodjanak és cselekedjenek, mint Fritz Lange zombiszerű polgárai a legnagyobb filmjében, Metropolis.

A gyanús, de most beigazolódott dolgokkal szembeni undorunk határtalan. A szabad embereknek nem szabadna eltűrniük az influenszereket, a könnyelmű egészségügyi döntéshozókat, a slamposokat, a haszonlesőket és a politikusokat. 

Eljött az ideje, hogy megszabaduljunk tőlük. Nem nehéz kiiktatni a gyávákat, akik megpróbálják eltüntetni a nyomaikat és üres fejűeket, és a legújabb idióta politikát javasolják a megkerülésére. Folyamatosan leleplezzük őket a lakosság segítségével, amely felett uralkodnak. Szükségünk van a segítségedre, hogy tovább tudjunk menni, de be kell vallanunk, hogy a Mr. Dawson által leváltott bohócok előnyt jelentettek számunkra.

De ettől a néhány jelentéktelen ponttól eltekintve a Covidra adott válasz nagyszerű volt; itt az ideje egy kölcsönös hátveregetésnek és egy csésze teának. Még egy kis tea, Hölgyem?

Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerzők

  • Tom Jefferson az Oxfordi Egyetem vezető társ-oktatója, a Nordic Cochrane Központ korábbi kutatója, valamint az Agenas, az Olasz Nemzeti Regionális Egészségügyi Ügynökség nem gyógyszerészeti jellegű egészségügyi technológiaértékelési (HTA) jelentéseinek korábbi tudományos koordinátora.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére


Vásároljon Brownstone-ban

Csatlakozzon több mint 30 000 független olvasóhoz: Iratkozzon fel INGYENES Brownstone Journal hírlevelünkre