Igaz történet: Az iPhone-okba épített Health alkalmazás mostanra annyi személyes információt gyűjt mindannyiunk mentális egészségéről, amennyit csak tud.
A Google-on és a Brave-en végzett keresés azonban nem hozott eredményt az ilyen információk telefonon vagy interneten keresztüli megosztásának veszélyeiről. Komolyan, egyetlen MSM sem írt cikket arról, hogy miért lehet rossz ötlet az ilyen adatmegosztás?
Először is, az ilyen adatok megosztása során Ön nem csak az adatait osztja meg; Az iPhone pontosan tudja, kik a családtagjai. Sok esetben ezek a telefonok családi csomagon keresztül csatlakoznak.
Az iPhone mentálhigiénés felmérései nemcsak az Ön mentális egészségével kapcsolatos kérdéseket tesznek fel, hanem a családtagok mentális egészségi állapotára is következtethetnek, amint azt a telefonon nyilvánosan megosztott kép is mutatja a telefonos mentális egészségfelmérés előnyeiről.
Mi történhet rosszul?
Bár az iPhone a történelem során köztudottan "biztonságban" tartja a felhasználói adatokat, ez nem magától értetődő, és az évek során történtek feltörések és adatszivárgások.
CrowdStrike történt – pusztán egy egyszerű kódolási hibából. 2015-ben az összes bizalmas adatomat, amelyet a DoD-nak és az FBI-nak adtam át biztonsági engedély megszerzése érdekében, a kínai kormány begyűjtötte, amikor feltörték a kormány „szupertitkos” és „szuperbiztonságos” kormányzati adattárát. telek. Válaszul a kormány felajánlott egy hiteljelentést és egy éven keresztül a hitelképességem ellenőrzését. Igen – köszönöm.
A lényeg: egyetlen adat sem 100%-ban biztonságos, ezek pedig mentális egészségügyi adatok. Olyan adatok, amelyek rendkívül kínosak lehetnek, károsak lehetnek a karrierre, vagy megzavarhatják a családi kapcsolatokat. Ne feledje, senki sem tudja, milyen új törvények, rendeletek vagy még sok más születhet évek múlva. Az ilyen típusú információkat nem szabad gyűjteni és tárolni.
Továbbá nagyon naiv abban bízni, hogy az Apple soha nem fogja eladni ezeket az adatokat, vagy továbbadni a kutatócsoportoknak. Valójában a mentálhigiénés adatok már bányásznak.
Az Apple különböző egészségügyi szervezetekkel és akadémiai intézményekkel társult az egészséggel kapcsolatos tanulmányok elvégzése érdekében, mint például a Harvard TH Chan School of Public Health, a Brigham and Women's Hospital és a University of Michigan különböző egészségügyi tanulmányokat. Az Apple a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetemmel (UCLA) is együttműködik egy digitális mentális egészségtanulmányban. Ez a tanulmány valószínűleg az Apple eszközökön keresztül gyűjtött adatokat használja fel a mentális egészségi minták és eredmények vizsgálatára. Ha bízik abban, hogy a felhasználói azonosítók teljes eltávolítása az adatok továbbítása előtt megtörtént, kockázatot vállal az ilyen információk iPhone-ba történő bevitelekor.
„Kapcsolódás az erőforrásokkal.”
Tehát milyen előnyökkel jár az Apple? Jelenleg úgy tűnik, hogy az Apple különféle mentálhigiénés szolgáltatások reklámjait árulja úgy, hogy szolgáltatásokat „csatlakozik” az emberek telefonjaihoz. Az Apple azt írja, hogy „Ezek az értékelések segíthetnek a felhasználóknak meghatározni kockázati szintjüket, csatlakozni a régiójukban elérhető erőforrásokhoz, és PDF-fájlt készíteni, amelyet megoszthatnak orvosukkal.”
Ez azt jelentheti, hogy ha valaki megnyomja a lenyomott gombot a mentális egészségfelmérés során, az Apple hirdetéseket helyez el a keresőben az antidepresszánsokról vagy az azokat felíró orvosokról.
Miért lenne releváns ez a példa, és mely gyógyszercégek profitálhatnak belőle?
Az iPhone a Pfizer „oktatási ösztöndíjával” kidolgozta a mentális egészségi állapot felmérését!
A Pfizer Zoloft, Effexor, Pristiq és Sinequan készítményeket gyárt és értékesít. Ezeknek a gyógyszereknek az árbevétele évente milliárdokat tesz ki:
2015 és 2018 között az amerikai felnőttek 13.2%-a számolt be arról, hogy az elmúlt 30 napban antidepresszáns gyógyszert szedett, a szertralin (Zoloft) pedig az egyik leggyakoribb. Még a szabadalom lejártával is 39.2 millió receptet írtak ki 470 milliós éves árbevétellel.
Az Effexor XR egy antidepresszáns gyógyszer, amelyet eredetileg a Wyeth fejlesztett ki (ma a Pfizer része). 2010-ben, amikor az Effexor XR első általános verzióját bemutatták az Egyesült Államokban, a márkanév szerinti termék éves forgalma körülbelül 2.75 milliárd dollár volt. 2013-ra a generikus verseny miatt a Pfizer Effexor XR eladásai 440 millió dollárra csökkentek.
Az IMS Health adatai szerint 2016-ban a Pristiq (desvenlafaxine) éves forgalma körülbelül 883 millió dollár volt az Egyesült Államokban, bár úgy tűnik, hogy az eladások ingadoztak az évek során.
A lényeg az, hogy a Pfizer nem ad oktatási támogatást a mentális egészséget értékelő szoftver fejlesztésére az Apple számára, „szívük jóságából”. A mentálhigiénés gyógyszeres találmányok nagy üzletet jelentenek, és ezek a vállalatok profitot keresnek.
Ez csak az egyik módja annak, hogy az Apple megfigyelési kapitalizmust használjon a mentális egészségi állapot adatbányászatával, majd hozzáférést adjon ezekhez az adatokhoz a Big Pharma, a Big Tech, az orvos- és biztosítótársaságoknak stb.
Nem ismert, hogy ezt az információt, amely egyszer nyilvánosságra került vagy kiszivárgott, soha nem lehet visszaadni sértetlen adatkezeléssel a jövőben.
Ha az egészségügyi állapotokkal kapcsolatos kutatások megosztásának beállítását nem kapcsolták ki, ezek az információk valahol egy adatbázisba kerülnek. Csak az Apple biztosítéka, hogy az Ön azonosítását eltávolították az adatokból. Ezenkívül a mentális egészséggel kapcsolatos információkat feltöltjük a felhőbe, és viselkedési jövőként használják fel. Megosztani, csomagolni, eladni, felhasználni a döntéshozatal befolyásolására stb.
Óvakodok attól a rendkívül jövedelmező iparágtól, amely a „mentális zavarok” köré épült fel. Az évek során az Amerikai Pszichiátriai Társaság, valamint a pszichológia és a pszichiátria területei megsértették az egyéneket és a családokat a betegségek és rendellenességek helytelen osztályozásával, valamint veszélyes és veszélyes kezelések és terápiák kidolgozásával. Sokan még mindig használatban vannak. Íme néhány példa:
- Becslések szerint 50,000 1949 lobotómiát végeztek az Egyesült Államokban, a legtöbb 1952 és 1949 között. XNUMX-ben António Egas Moniz kapta az élettani és orvosi Nobel-díjat a lobotómiás eljárás kidolgozásáért.
- A homoszexualitást 1952-ben mentális zavarok közé sorolták, amikor az Amerikai Pszichiátriai Társaság (APA) kiadta az első Mentális zavarok Diagnosztikai és Statisztikai Kézikönyvét (DSM-I). A „szociopatikus személyiségzavar” alatt szerepelt. Ez a besorolás 1973-ig maradt érvényben.
- A szelektív szerotonin-visszavétel-gátlók (SSRI-k) az antidepresszáns gyógyszerek széles körben felírt csoportja. Összefüggés van az SSRI-k és az erőszakos bûncselekmények megnövekedett kockázata között, más kutatások pedig az SSRI-ket szedõ gyermekek és serdülõk önkárosító és agressziójának növekedését mutatták ki.
- Az APA támogatja a „transznemű” gyermekek megerősítő és támogató kezeléséhez való hozzáférést, beleértve a mentális egészségügyi szolgáltatásokat, a pubertás visszaszorítását és az orvosi átmenet támogatását.
- Az APA úgy véli, hogy a nemi identitás kora gyermekkorban alakul ki, és előfordulhat, hogy egyes gyermekek születésükkor nem azonosulnak a nemükkel.
- Az Asperger-szindrómát 5-ban beolvasztották az autizmus spektrum zavar (ASD) tágabb kategóriájába a DSM-2013-ben. Azóta sok ember szembesült diszkriminációval és akadályokkal a jobban fizető pozíciókba való belépés előtt. Az ilyen diagnózist kapott gyermekek nem bízhatnak abban, hogy hatékonyan tudják kezelni kapcsolataikat, ami könnyen továbbvihető a felnőttkorba.
Ez csak néhány a sok-sok mód közül, ahogy az Amerikai Pszichiátriai Társaság, valamint a pszichológia és a pszichiátria területei nagyon elrontották a dolgokat.
- Egy 500-ben közzétett, több mint 2012 szociál- és személyiségpszichológus körében végzett felmérésből kiderült, hogy összességében csak 6 százalékuk vallotta magát konzervatívnak, ami azt jelenti, hogy 94 százalékuk liberális vagy mérsékelt.
- A Személyiség- és Szociálpszichológiai Társaság 2011-es éves találkozóján, amikor a résztvevőket arra kérték, hogy ismerjék fel politikai nézeteiket, körülbelül ezerből csak három kéz emelte fel a „konzervatív” vagy a jobb oldalt.
A pszichológia liberális elfogultsága befolyásolja a konzervatív viselkedésre vonatkozó eredményeket.
Ahhoz, hogy ezt visszahozzuk a szoftveralkalmazások használatára és különösen az iPhone mentális egészségügyi alkalmazásra, ügyeljünk arra, hogy ezeket a szoftvereket liberális elfogultsággal rendelkező emberek fejlesztik, és akik negatívan értékelik a konzervatívok hiedelmeit. Nem ismert, hogy ez mit jelent az adatok jövőbeni felhasználása szempontjából, de nem lehet jó.
Ha úgy dönt, hogy a mentálhigiénés alkalmazásokat használja, amelyeket a mainstream média csak dicséretben részesít, legyen tudatában – aligátorok vannak ezeken a vizeken.
De ügyeljen arra, hogy az adatmegosztási mód, különösen a kutatók adathozzáférésének biztosítása ki legyen kapcsolva. De még akkor se lepődjön meg, ha telefonja üzeneteket ültet be az előnyeiről, az SSRI-kről vagy más antidepresszánsokról a mindennapi kereséseibe. Esetleg az alkohol- vagy dohányhasználati adatait felhasználják arra, hogy reklámokat küldjenek Önnek a fogyasztás csökkentésének legújabb módjairól, vagy arról, hogyan találhat megfelelő mentális egészségügyi intézményt. Ezek az üzenetek nagyon jól tartalmazhatnak neuro-lingvisztikai programozási módszereket és bökkenőt, hogy rávegyék a kezelési módokra. De őszintén szólva, mindez a „saját javát és a családja javát szolgálja”.
Most az iPhone és az óra értékes eszközök lehetnek. Az EKG, a véroxigén és a pulzusszám monitorozása fantasztikus eszközök azok számára, akik szívbetegségben szenvednek. Rendkívül hasznosnak találtam őket.
A feleségemet, Jillt gyakran az motiválja, hogy hetente több lépést tesz meg az iWatch nyomkövetőjén keresztül.
Csak vegye figyelembe, hogy ezek a programok invazívak lehetnek. Az adatok soha nem 100%-ban biztonságosak, és használatban vannak. Csak nem tudunk minden részletet.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
