2025 szeptemberében az akkori amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA) biztosa, Dr. Marty Makary nyilvánosan elismerte, hogy a hivatal vizsgálja a Covid-19 elleni oltást követő gyermekhalálesetekről szóló jelentéseket.
„Az FDA-nál tudjuk… hogy voltak olyan gyerekek, akik meghaltak a COVID-vakcina miatt” – mondta Makary egy CNN-es interjúban. interjú.
Ekkorra azonban az FDA-n belül már heves belső vita alakult ki arról, hogy a nyomozók mit gondolnak a bizonyítékokról – és hogy a nyilvánosságnak valaha is látnia kellene-e a teljes megállapításokat.
„Tényleg úgy tűnt, mintha valamiféle eltussolás folyna a Covid-19 vakcinákkal kapcsolatban” – mondta az egyik, a beszélgetésekhez közel álló személy.
MD jelentések több jelenlegi/volt ügynökségi tisztviselővel, tanácsadóval és a megbeszélésekről tájékoztatott személlyel beszélt, akik mind névtelenséget kértek, mivel nem voltak felhatalmazva az FDA belső tanácskozásainak nyilvános megvitatására.
A vita középpontjában egy belső FDA-felülvizsgálat állt, amelyet Dr. Tracy Beth Høeg, orvos-tudós vezetett, aki akkoriban vezető tudósként dolgozott az FDA oltási részlegén.
Az FDA tisztviselői nagyjából 96 gyermekgyógyászati halálesetet vizsgáltak meg, amelyeket a VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) rendszerbe, a vakcinákkal kapcsolatos lehetséges mellékhatások felderítésére használt kormányzati adatbázisba nyújtottak be.
A felülvizsgálat magában foglalta az orvosi feljegyzéseket, a boncolási jegyzőkönyveket, a patológiai leleteket és az ügynökség munkatársai által végzett nyomon követési vizsgálatokat.
A Covid elleni oltást követő mintegy 25 halálesetet végül elég súlyosnak ítélték ahhoz, hogy a hivatalon belül magas szintű belső megbeszéléseket folytassanak.
A megállapításokat várhatóan a CDC Immunizációs Gyakorlatokkal Foglalkozó Tanácsadó Bizottságának (ACIP), az amerikai oltási ajánlásokat alakító szövetségi testületnek a 2025. szeptemberi ülésén ismertetik.
De mielőtt ez megtörténhetett volna, a felülvizsgálat részletei szivárgott hoz New York Times és aWashington Post.
Høeg gyorsan intenzív médiafigyelem és kritika célpontjává vált az oltáspártiak és a meg nem nevezett FDA-tisztviselők részéről, akik azzal érveltek, hogy túlságosan a VAERS-jelentésekre támaszkodik, és eltúlozza az előzetes eredményeket.
Az esettel ismerős személyek szerint az FDA egyes munkatársai határozottan kifogásolták Høeg módszereit és következtetéseit, és állítólag a hitelességének aláásására törekedtek a felülvizsgálat részleteinek kiszivárogtatásával.
A kiszivárgás gyakorlatilag véget vetett egy nyilvános ACIP-vita terveinek, és elmélyítette az FDA-n belüli megosztottságot azzal kapcsolatban, hogy hogyan kellene kezelni a megállapításokat.
Egyes tisztviselők úgy vélték, hogy a megállapítások határozottabb figyelmeztetéseket és nagyobb átláthatóságot indokolnak. Mások attól tartottak, hogy az oltáshoz köthető gyermekhalálozások nyilvános elismerése aláásná a Covid-vakcinákba vetett bizalmat.
„Tudjuk, hogy vannak halálesetek, amelyeket a vakcina okoz” – mondta egy forrás, utalva szívizomgyulladásos esetekre és olyan országokból származó publikált jelentésekre, mint például Korea és a Izrael.
A vita elmérgesedett, miután az FDA akkori oltási vezetője, Dr. Vinay Prasad további vizsgálatot rendelt el a Høeg áttekintésében azonosított halálesetekkel kapcsolatban.
Hónapokkal később egy újabb kiszivárgás hozta újra nyilvánosságra a problémát.
2025 novemberében egy belső feljegyzés A Prasad által terjesztett dokumentum nyilvánosságra került. Ebben Prasad elismerte, hogy „legalább 10” gyermek halt meg „a Covid-19 elleni oltás beadása után és miatt”.
A megállapításokat „mélyreható felismerésként” írta le.
„A COVID-19 elleni vakcinák valóban gyermekek halálát okozták” – Prasad írt„Dr. Hoegnek helyes volt a megállapítása.”
A feljegyzés újabb kört indított el holtjáték a média és az oltáspártiak részéről, akik közül sokan azzal vádolták Prasadot, hogy eltúlozta a bizonyítékokat, mielőtt az ügynökség elemzése véglegesült volna.
Orvostudomány belülről jelentett egy december 5-i feljegyzésben az FDA későbbi, az Egészségügyi Világszervezet oksági keretrendszerét alkalmazó elemzéséről, amely osztályozta nulla a haláleseteket „biztosnak”, kettőt „valószínűnek/valószínűnek”, ötöt pedig „lehetségesnek” minősítette.
A megbeszéléseken részt vevő személyek azonban azt mondták, hogy az ügynökségen belül egyre nagyobb a nyomás, hogy minden egyes egymást követő felülvizsgálattal „leminősítsék” az eredményeket.
„Úgy tűnt, nagy nyomás nehezedik a halálesetek számának folyamatos csökkentésére” – mondta egy forrás.
„Úgy tűnik, mintha megkínozták volna az adatokat, hogy valami elfogadhatóbbat kapjanak.”
Ugyanakkor feszültségek nőttek egy másik, az FDA-n belüli megoldatlan kérdés körül is – a Covid mRNS-vakcinákban található maradék DNS-szennyeződés miatt.
A probléma többször is felmerült a folyamat során ACIP-megbeszélések 2025 folyamán, néhány tanácsadó csoport tagja pedig további információkat kért az FDA-tól a DNS-szintekről és a lipid nanorészecskéket érintő bioeloszlási vizsgálatokról.
A megbeszéléseket ismerő személyek szerint ezeket a kéréseket ismételten elhalasztották.
Egy személy Dr. David C. Kaslow-t, az FDA Oltóanyag-kutatási és Felülvizsgálati Hivatalának (OVRR) igazgatóját nevezte meg az ACIP-pel való kapcsolattartásért felelős tisztviselőként.
Egy másik, a megbeszéléseken részt vevő személy Kaslow-t úgy jellemezte, mint aki „elhallgatta” a DNS-szennyezés kérdését.
A vita azóta a kongresszus vizsgálatát is magára vonta.
2026 májusában Ron Johnson (R-WI) szenátor írt Robert F. Kennedy Jr. egészségügyi miniszternek, hivatkozva egy FDA memorandumra, amely a Covid-oltást követő gyermekkori haláleseteket vizsgálja.
Johnson azt mondta, hogy a dokumentumok aggodalmat keltettek az oltási biztonsági kockázatok esetleges „eltussolásával” kapcsolatban.
A levél megerősítette, hogy az FDA tisztviselői 96 gyermekkori halálesetet vizsgáltak felül az oltást követően, és végül hét esetet „valószínűleg” vagy „valószínűleg” a Covid-oltással összefüggőnek minősítettek.
Elismerte azt is, hogy a halálos kimenetelű szívizomgyulladásos esetek „új biztonsági információkat” jelentenek, és dokumentálta a felülvizsgált oltási figyelmeztető címkékkel kapcsolatos megbeszéléseket.
Addigra az FDA belső vitája túlnőtt magukon a haláleseteken, és egy szélesebb körű, az oltási biztonsági figyelmeztetésekkel kapcsolatos harccá nőtte ki magát.
Høeg később egy belső prezentációban érvelt, amelyben azt állította, hogy a Covid mRNS vakcinák fekete dobozos figyelmeztetést indokolnak – az FDA legszigorúbb figyelmeztetését, amelyet a súlyos sérüléssel vagy halállal összefüggő termékekre tartanak fenn.
A javasolt figyelmeztetés kifejezetten elismerte volna a gyermekek halálának kockázatát.
„Ha egy vakcina potenciálisan gyermekek halálát okozhatja, szerintem annak szerepelnie kell a címkén” – mondta egy, a megbeszéléseket ismerő forrás.
Høeg javaslatát végül az ügynökség elutasította.
2025 decemberében Makary nyilvánosan megerősített hogy az FDA elutasított egy belső ajánlást a Covid mRNS vakcinákon elhelyezett fekete dobozos figyelmeztetésre.
Makary azzal érvelt, hogy korábbi biztonsági aggályok merültek fel a kezdeti többadagos oltás bevezetése során, és ezek esetleg nem vonatkoznak az éves oltási ütemtervekre.
A megbeszéléseket ismerő személyek szerint Høeg kitartóan vizsgálta a Covid elleni vakcinabiztonsági kérdéseket, ami egyre inkább elszigetelte őt a hivatalon belül.
Azzal, hogy végül áthelyezték az oltási részlegből az FDA gyógyszerészeti részlegébe, a CDER-be, gyakorlatilag véget vetett a vizsgálatokban való részvételének.
Csak a múlt héten Høeg volt lőtt az ügynökségtől, miután nem volt hajlandó lemondani posztjáról.
Az FDA a mai napig nem hozta nyilvánosságra a Covid-oltást követő 96 VAERS-jelentést vizsgáló teljes gyermekgyógyászati halálozási áttekintést, sem az ügynökség későbbi elemzéseinek többszörös átdolgozott változatát.
„Miért gyűjtjük ezeket a VAERS-jelentéseket, ha nem fogjuk elmagyarázni a nyilvánosságnak, hogy mit találunk?” – mondta egy forrás.
Most, hónapokkal a belső viták kirobbanása után, az FDA továbbra is kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy mit tudtak a tisztviselők, mikor tudták, és miért nem hozta nyilvánosságra az ügynökség a Covid-oltást követő gyermekkori halálesetekkel kapcsolatos vizsgálatait.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
