Csatlakozzon több mint 30 000 független olvasóhoz: Iratkozzon fel INGYENES Brownstone Journal hírlevelünkre

Brownstone Institute » Brownstone Journal » Politika » Egy ausztrál karanténtábor belsejében
ausztrál karantén

Egy ausztrál karanténtábor belsejében

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Miután néhány hónappal ezelőtt megnyertem a Hochul kormányzó és az Egészségügyi Minisztériuma ellen indított történelmi jelentőségű „karanténtábor” peremét , a világ minden tájáról elkezdtek emberek keresni. Néhányan egyszerűen csak gratulálni szerettek volna a jól végzett munkámhoz, és megköszönni, hogy reményt adtam nekik, hogy ezt a zsarnokságot, amely valahogy varázsütésre egyszerre hatalmába kerítette a világ országait, legyőzhetik.

De sokan mások ennél többet akartak. Valódi segítséget akartak . Tudni akarták, hogyan vehetnék fel a harcot az országaikban uralkodó intenzív zsarnokság ellen . Így elkezdtem interjúkat és előadásokat készíteni az Egyesült Királyságban, Dél-Afrikában, Kanadában és Ausztráliában működő csoportoknak. Megosztottam velük az ügyem mögött álló jogi elméletemet, a hatalmi ágak szétválasztásának érvét, és mindent a bátor felpereseimről (George Borrello szenátor, Chris Tague képviselő, Mike Lawler képviselő [jelenlegi kongresszusi képviselő] és a Uniting NYS nevű polgári csoport ).

Meséltem nekik a másik csodálatos New York állambeli törvényhozói csoportról, akik egy amicus brief-fel támogattak minket (Andy Goodell, Will Barclay és Joseph Giglio képviselők), és a csatákról, amelyeket utunk során megvívtunk és megnyertünk, miközben a főügyész taktikát taktikára vetett be, hogy elakasztsa, kisiklassa és tönkretegye az ügyünket. Mindent megosztottam velük, amit csak tudtam, abban a reményben, hogy ez segíteni fog nekik az országaikban, miközben fellépnek a kormányzati visszaélések ellen.

Először megdöbbentett azoknak a reakciója, akik külföldről kerestek meg. Nehéz volt elképzelnem, hogy ennyi külföldi ennyire figyeli a karanténügyünket. Sokan azt mondták, hogy „alternatív médián” keresztül hallottak róla, és csendben biztattak és imádkoztak a győzelemért. Ez ráébresztett, hogy a teljes tehetetlenség, amit oly sok nemzet kormányának égbekiáltó zsarnoksága okozott, hátborzongatóan egyszerre jelentkezett – és egyformán ijesztő volt minden polgár számára, függetlenül attól, hogy melyik országot nevezte otthonának.

A New York-i kormányzó elleni karanténtáborral kapcsolatos perünk győzelme majdnem olyan volt, mint a világszerte hallott közmondásos lövés. Majdnem. De mégsem egészen. Egy nagy különbség az, hogy a perem erősen cenzúrázott volt (és még ma is az). A mainstream média alig foglalkozott vele, amikor nyertünk, kivéve egy-egy cikket a New York Postban és az OAN Networkön adott interjúmat . Az Epoch Times TV mélyinterjút készített velem a rendkívül népszerű műsorában, az American Thought Leadersben , de az Epoch Times akkor sem egy hagyományos, mainstream média, amely nap mint nap folyamatosan ömlik a rádióhullámokra.

A helyi és az alternatív média is foglalkozott vele, de a mainstream média nem. Korábban írtam egy cikket a karanténügyem cenzúrázásáról, amelyet itt olvashatsz.

Mivel távoli országok polgáraival találkoztam, szörnyű eseményekről hallottam. Olyan dolgokról, amiket egyszerűen nem tudtam elhinni, hogy a kormányok valaha is tettek volna az emberekkel, különösen azokban az országokban, amelyek állítólag „szabadok” voltak. És mégis, itt voltak, történeteket meséltek nekem, híreket, fotókat vagy valódi videofelvételeket küldtek olyan atrocitásokról, amelyeket nem tudtam felfogni.

Néhány kép örökre bevésődött az emlékezetembe, bármennyire is próbálom kitörölni őket. És minden egyes történet után, amit valaki visszavont, vagy minden videó után, amit megnéztem, azt gondoltam magamban: „Hála Istennek, hogy megnyertük a karanténtáborral kapcsolatos pert itt New Yorkban.”

Rájöttem, hogy nemcsak az államomban akadályoztuk meg ezt a teljes totalitarizmust, hanem valószínűleg azt is, hogy az egész országban elterjedjen, odáig menően, hogy a karanténtáborok „új normává” váljanak, mint egy (állítólagos) betegség terjedésének megállítására szolgáló eszköz – vagy hogy megbüntessenek valakit, akit a kormány nem kedvel. (Ne feledjük, a hatályon kívül helyezett rendelet megfogalmazása szerint a kormánynak NEM kellett bizonyítania, hogy valakinek valóban betegsége van.) A rendelettel és a perünkkel kapcsolatos további részletekért látogasson el a www.UnitingNYS.com/lawsuit oldalra.


Kapcsolatomon keresztül Brownstone InstituteBemutatkoztam egy csodálatos és bátor ausztrálnak, aki két hetet töltött egy karanténtáborban Észak-Ausztráliában. Nevezzük őt „Jane”-nek. Most megosztom veletek az első kézből származó beszámolóját, amelyet arról osztott meg velem, hogy mi történt és milyen volt, tele a táboron belüli fényképekkel.

Amikor Jane a táborban volt, Dan Andrews volt (és még mindig az) ausztráliai Victoria állam miniszterelnöke. Az országnak nagyon szigorú COVID-19 szabályozása volt, amely – ahogy Jane rámutat – folyamatosan változott. Szó szerint a kormány megváltoztatott egy szabályozást, miközben az emberek repültek a levegőben, és miután leszálltak a célállomásukon, letartóztatták őket, mert hirtelen megsértették az újonnan kiadott COVID szabályozást!

Akkoriban az volt a szabály, hogy egyetlen ausztrál sem hagyhatta el az államát, kivéve, ha „jogos oka” volt rá, és ahhoz, hogy ténylegesen elhagyhassa az ember, először két hétig karanténba kellett vonulnia. Nem otthon. Nem, ne butáskodjon! Egy kormány által működtetett létesítményben kellett karanténba vonulnia. Egyesek választhattak, hogy melyik létesítménybe vonulnak, mások nem. Volt egy nagy tábor az Északi Területen Darwin közelében, és számos karanténhotel volt szétszórva az országban.

Állítólag a karanténhotelek egy igazi rémálom voltak, ahol két hétre bezártak egy szobába, nem lehetett kimenni a szobából, nem lehetett kimenni a szabadba, sőt, néhány szobában még ablak sem volt! De Melbourne-ben, Ausztrália délkeleti részén található nagyvárosban élni is ugyanilyen rossz volt. A kormány csak napi EGY ÓRÁRA engedett ki az embert otthonról, maszkban, és nem mehetett el 2 kilométernél messzebbre a házától. Nemcsak a várost nem hagyhatta el az ember, de az országot sem!

Felejtsd el a látogatókat – vendégeket nem fogadhattál az otthonodban. A kormány létrehozott egy forródrótot, hogy az ausztrálok felhívhassák és jelenthessék a COVID-rendelkezéseket megszegő szomszédaikat. A rendőrség gyakran ellenőrizte a polgárokat, hogy betartják-e az előírásokat. Felhívtak, és ha 15 percen belül nem válaszoltál, kopogtattak az ajtódon! A tábor, ahol Jane-t karanténba helyezték, ehhez képest szinte nyaralásra hasonlított. Nos, nem igazán. 

Szóval úgy működött, hogy ha családtagjaid, barátaid vagy vállalkozásod élt egy másik államban, először egy kormányzati intézménybe kellett menned két hétre karanténba. Ismét csak akkor, ha a kormány jogos okot ítélt rá. Jane-nek el kellett hagynia Melbourne-t, ezért összepakolt, lefoglalt egy abszurd módon drága repülőjegyet az Északi Területre, és két hétre elutazott a darwini karanténtáborba. Vajon „önkéntes” módon, saját szabad akaratából ment el? Ez egy nagyon finom szemantikai vonal, emberek. Igen, ő maga foglalta le a repülőjegyét és összepakolt, hogy elmenjen, de csak azért, mert a kormány azt mondta neki, hogy csak így hagyhatja el Melbourne-t. Én ezt nem tartom szabad akaratnak. Remélem, osztozol a nézetemben.

A karantén tábor:

A táborban sorokban sorakoztak a lakókocsi-szerű épületek, amelyekben a fogvatartottak – mármint a szabad akaratukból élő ausztrálok – kaptak helyet. Jane-t egy olyan egységbe helyezték, amiben volt egy hálószoba és egy fürdőszoba. Minden egységnek volt egy kis tornáca, afféle veranda (lásd az alábbi fotót). Kint lehetett ülni és beszélgetni a szomszéddal, természetesen maszkon keresztül, ha bírtad a tikkasztó hőséget. A rendőrség folyamatosan járőrözött a táborban, elhaladtak a lakókocsik mellett, ügyelve arra, hogy mindenki betartsa a „társadalmi távolságtartás” követelményeit és a kötelező maszkviselést stb. 

Semmi mást nem tehettél, mint a tornácodon ülni, vagy „köröket” sétálni a táborban... feltéve, hogy megfelelő távolságot tartottál másoktól, maszkot viseltél, és semmi mást nem próbáltál meg csinálni. Volt egy úszómedence, de a kéthetes ott-tartózkodásod alatt csak kétszer lehetett megmártózni benne, és az is csak akkor, ha néhány kört akartál sétálni... játékok nem voltak engedélyezettek!

Az étel szörnyű volt. Alkohol fogyasztása tilos. A mobiltelefonok és az internet használata megengedett volt, legalábbis Jane jelenlétében. Azt mondta, hogy az egyik nő megpróbált megszökni, de elkapták, majd magánzárkába zárták.

Most pedig üljünk le a következő részhez. A kormány megtiltotta, hogy elhagyd a városodat, az államodat, az országodat, karanténhotelekbe vagy táborokba kényszerített, ha meg tudtad győzni őket arról, hogy valós okod van átlépni az államhatárt, bűnözőként bántak veled, és ezt tessék – NEKED kellett fizetni!! És nem volt olcsó. Az ár 2,500 dollár volt egy főre, 5,000 dollár egy családra a táborban. A „szállodák” állítólag drágábbak voltak, 3,000 dollár a 2 hétre.

Jane további részleteket is megosztott velem, de itt nem tudom mindet elmesélni. Ezen a ponton a történetet a Jane-nel folytatott beszélgetésem egy olyan részével zárom, ami igazán megfogott. Látszott rajta, hogy megdöbbentem azon, amit mondott. Hallotta ezt a hangomban, de a kérdéseim közötti hosszú szünetekben is, miután válaszolt a kérdéslitáriánkra, amiket feltettem neki. 

A mélyben rejlő döbbenetem nyilvánvaló volt… „Hogy tehette ezt a kormányod a népével?!”

Válasza azonnali és egyenes volt: „Nálunk nincs a második alkotmánykiegészítés . Ha lenne, a kormányunk soha nem bánt volna így velünk.”

Hagyd belesüllyedni egy percig.


Perfrissítések:

Ahogy fentebb említettem, legyőztük New York karanténtáborokra vonatkozó szabályozását, amikor tavaly júliusban megnyertük a Hochul kormányzó és az egészségügyi minisztériuma elleni perünket . A főügyész fellebbezést nyújtott be, és 6 hónapja volt fellebbezni a győzelem ellen. A választásokat november 8-án tartották. Nem meglepő módon nem nyújtottak be fellebbezést egészen…

Január első hetében, csupán néhány nappal a 6 hónapos határidő lejárta előtt, a főügyész további 2 hónapot kért a karanténtáborok felett aratott győzelmünk fellebbezésére! Sajnos a Bíróság a kifogásunk ellenére helyt adott a kérésnek.

Az üggyel, az idővonallal kapcsolatos további információkért, vagy ha támogatni szeretné a kormányzó és a karanténtáborokra vonatkozó szabályozása elleni perünket, látogasson el a www.UnitingNYS.com/lawsuit weboldalra.

Együtt, megnyerjük ezt!


Csatlakozz a beszélgetés


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Institute Cikk és szerző.

Szerző

  • Bobbie Anne, a 2023-as Brownstone ösztöndíjas ügyvéd, 25 éves magánszektorbeli tapasztalattal rendelkezik, aki továbbra is jogi gyakorlatot folytat, de szakterületén – a kormányzati túlkapások és a nem megfelelő szabályozás és értékelések – előadásokat is tart.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

Az Ön anyagi támogatása Brownstone Institute írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogat, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére