2022 áprilisában az Egyesült Államok főorvosa felszólított a Coviddal kapcsolatos félretájékoztatás megszüntetésére. Továbbá arra sürgette az embereket, hogy osszák meg a nyilvános térben keringő, Coviddal kapcsolatos félretájékoztatásról szóló információkat.
„Az egészségügyi félretájékoztatás komoly veszélyt jelent a közegészségügyre” – mondta. „Zavart okozhat, bizalmatlanságot kelthet, károsíthatja az emberek egészségét, és alááshatja a közegészségügyi erőfeszítéseket.” Hivatala kiadta... részletes tanácsadás, cselekvésre sürgetve a technológiai vállalatokat, a közösségi médiát, a kormányt és a magánszemélyeket.
Todd Rokita, Indiana állam főügyésze részletes válaszban reagált jelentést a Coviddal kapcsolatos félretájékoztatásról. A jelentés elkészítéséhez Jayanta Bhattacharya és Martin Kulldorff professzorok segítségét kérte. A teljes jelentést 2. május 2022-án tették közzé, és benyújtották a főorvosi hivatalnak.
A jelentés kilenc fő pontja következik. A teljes jelentés a továbbiakban olvasható.
#1 A COVID-19 túlszámlálásaA COVID-19 haláleseteire és kórházi kezelésekre vonatkozó hivatalos CDC-adatok pontatlanok.
#2 A természetes immunitás megkérdőjelezéseA COVID-19-ből való felépülés után folyamatosan megkérdőjelezik és tagadják a természetes immunitás létezését.
#3 A COVID-19 vakcinák megelőzik a vírus terjedésétA CDC igazgatója és más egészségügyi tisztviselők hamisan állították, hogy a COVID-19 vakcina megakadályozza a COVID-19 másokra való átvitelét.
#4 Az iskolabezárások hatékonyak és költségmentesek voltakAz Egyesült Államokban a legtöbb iskola egy ideig zárva volt a személyes oktatás miatt, sok iskola pedig több mint egy évre bezárt. Ez a döntés azon a hamis állításon alapult, hogy ez a gyermekek, a tanárok és a tágabb közösség védelmét szolgálja.
#5 Mindenkit egyformán fenyeget a COVID-19 fertőzés miatti kórházi kezelés és halál kockázataBár a közegészségügyi üzenetek elhomályosították ezt a tényt, több mint ezerszeres különbség van az idősek kórházi kezelésének és halálozásának kockázata között a fiatalokhoz képest.
#6 Nem volt ésszerű politikai alternatíva a lezárások helyettA COVID-19 fertőzés súlyos megbetegedés kockázatának éles életkori gradiense már a világjárvány kezdetétől fogva alternatívát kínált a számos amerikai állam által elfogadott, a kijárási korlátozásokra összpontosító politikákkal szemben – az idősek és más módon kiszolgáltatottak védelmére összpontosítva.
#7 A maszkviselési kötelezettség hatékony a vírusos fertőző betegségek terjedésének csökkentésében: Egyes közegészségügyi tisztviselők állításaival ellentétben a maszkviselési kötelezettség nem bizonyult hatékonynak a legtöbb lakosság COVID-19 kockázattal szembeni védelmében.
#8 A tünetmentes egyének tömeges tesztelése és a pozitív esetek kontaktkövetése hatékony a betegség terjedésének csökkentésében: A tünetmentes egyének tömeges tesztelése a kontaktkövetéssel és a pozitív tesztet produkálók karanténba helyezésével nem tudta érdemben lassítani a járvány terjedését, és jelentős költségeket rótt a karanténba helyezett emberekre, annak ellenére, hogy nem jelentettek kockázatot mások megfertőzésére.
#9 A COVID-19 felszámolása megvalósítható cél: A világjárvány alatt, a „két hét a görbe ellaposításáig” kezdve és azt követően, a COVID-19 terjedésének megfékezése explicit politikai cél volt. A közegészségügyi vezetők implicit módon a COVID-19 terjedésének közel nulla szintre való visszaszorítását tették meg a világjárvány végpontjává. A SARS-CoV-2 azonban nem rendelkezik a kiirtható betegségek egyik jellemzőjével sem.
A teljes jelentés hivatkozásokkal alább olvasható
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
