Teljes nyilvánosságra hozatal: A Brownstone Intézet munkatársa vagyok.
Nemrég tudomást szereztem legalább egy „hírek kapuőréről”, aki egyre inkább aggódik amiatt, hogy olyan csoportok, mint Brownstone Intézet túlzásba vitték az „összeesküvés-elméletek” terjesztését.
Határozottan nem értek egyet azzal a véleménnyel, hogy a Brownstone írói „összeesküvés-elméleti hívőkké” válnak, ami egy gyakori pejoratív jelző, amellyel a „autorizált narratívákkal” szemben szkeptikusok nézeteit utasítják el.
Most minden eddiginél erősebben hiszem, hogy léteznek „összeesküvés-elméletek”, és valóban helyénvaló, sőt, elengedhetetlen, hogy az írók rámutassanak, hol léteznek.
Gyors kitérő: Ezt az esszét egy hírszerkesztő ihlette, akit a barátomnak tekintek, és aki úgy döntött, hogy nem jeleníti meg a legutóbbi esszémet.Miért nem számított Svédország placebo-nemzete?„A szerkesztő aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a Brownstone „az összes összeesküvés-elméletével eltévedt”.
Nem sérti az érzéseimet, ha egy szerkesztő úgy dönt, hogy nem publikál egy általam beküldött írást, különösen nem az olyan szerkesztők, akik már számos cikkemet publikálták, és akik sok kérdésben osztják a nézeteimet. A szerkesztők bármilyen okból publikálhatnak (vagy nem publikálhatnak) írásokat, ha azt fontosnak tartják a szervezetük számára.
Ezzel a cikkel nem egy olyan barátomat próbálom feldühíteni, aki a „falka” ellen szegült azzal, hogy számos ellentmondásos esszét és cikket publikált. Az a tény azonban, hogy ez a szerkesztő úgy döntött, hogy nem publikálja ezt a konkrét esszét, lehetőséget ad arra, hogy kitérjek az „összeesküvés-elmélet hívő” vádjára.
Az összeesküvés egyszerűen két vagy több személy vagy szervezet együttműködését jelenti egy aljas bűncselekmény vagy csalás elkövetésében....vagy eltitkolni vagy eltussolni olyan tevékenységeket, amelyek leleplezése esetén bizonyos embereknek és szervezeteknek ártanának.
Legutóbbi cikkemben megpróbáltam összefoglalom Brownstone-i kollégám, Debbie Lerman nézeteit, akiben hiszek kijavítására amikor azt állítja, hogy a „Covid” fő összeesküvése az volt, hogy a világ népességének nagy részét beoltsák egy új vírussal nem biztonságos mRNS nem vakcina.
Debbie azt is állítja, hogy a Védelmi Minisztérium és a „Katonai Ipari és Hírszerző Komplexum” elemei vették át az irányítást a Covid-válasz fontos elemei felett.
Véleményem szerint Debbie hiteles és kiemelkedő bizonyítékokat használ fel ezen nézetek alátámasztására.
Azokat az írókat, akik alapos kutatást végeztek, dicséret illeti, hogy megpróbálják „helyreigazítani a tényeket”.
A két legfontosabb összeesküvés-elmélet
Megpróbáltam kiemelni az összeesküvés egy másik lényeges elemét is – a ... felerősödését. Cenzúra Ipari Komplexum és a propagandaprogramok ez tömeges félelmet keltett, ami miatt a legtöbb polgár igyekezett betartani a világ elit osztályai által népszerűsített „útmutatót”, kijárási tilalmat és oltásokat.
Ez a látványosan működő „összeesküvés-elmélet” emberek millióit félelemmel töltötte el attól, hogy megkérdőjelezzék a hamis vagy kétes narratívákat.
A „kontroll” vagy „placebo” Svédország példája kellene ajánlatunkra megmutatta a világnak, hogy a tömeges félelemkeltésre irányuló összeesküvés hamis, értelmetlen és irracionális volt.
Természetesen Svédország példája nem váltotta ki ezt a hatást – de ez csak azért volt, mert az intenzív és példa nélküli cenzúra- és propagandaprogramok annyira hatékonyak voltak.
Véleményem szerint ezek a cenzúra- és propagandaprogramok egy újabb hatalmas és összehangolt összeesküvés.
Ezek hiányában összehangolt programok nélkül az „összeesküvők” célja – minél több embert oltsanak be egy új mRNS-vakcinával – valószínűleg nem lett volna lehetséges.
Az ehhez szükséges koordináció nemcsak összeesküvésre utal, hanem a hatalmas összeesküvés több száz ügynökséget és szervezetet érint.
Nem csak egy maroknyi ember és szervezet hajtott végre pszichológiai műveleteket a közvélemény manipulálására… gyakorlatilag a világ minden fontos szervezete önkéntes bűnrészessé vált ezen hamis és káros programok előmozdításában vagy támogatásában.
Az a következtetés zavar a legjobban, mint bármi más, az a koordináció szintje, amely ahhoz szükséges, hogy ilyen szörnyű eredményeket hozó programokat hozzanak létre.
Véleményem szerint a „művelet kulcsai” a következők voltak: összeesküvések ami irracionális félelemkeltő propagandát szült, és elfojtotta az intelligens és potenciálisan befolyásos ellenvéleményeket.
Bevallom ezt
Elismerem, hogy amikor valaki elkezd hinni az „összeesküvés-elméletek” hihetőségének, akkor valószínűleg egyre több összeesküvés-elméletet fog látni.
Például az egyik kőbe vésett mantrám az, hogy „minden fontos szervezetet teljesen elfoglaltak”.
Véleményem szerint a gyalázatos programok hamis premisszákra épültek – olyan predikátumokra, amelyek nem lennének lehetségesek, ha elegendő ügynökség vagy szervezet tartalmazna független gondolkodókat, akik nem mindig követik a nyáj álláspontját, vagy nem támogatják a hivatalos narratívákat.
Mint igazi összeesküvés-elmélet hívő, arra a meggyőződésre jutottam, hogy a világ legfontosabb összeesküvés-elméleteit lehetetlen lenne megvalósítani anélkül, hogy… egy korábbi összeesküvés hogy ezeket a szervezeteket klóngondolkodókkal lássa el, akik soha nem kérdőjelezik meg vagy kérdőjelezik meg a hivatalos narratívát.
Vagyis statisztikailag lehetetlennek tűnik, hogy az MSM szerkesztőinek 100 százaléka ugyanarra a következtetésre jutna egy elsietett „oltás” „biztonságosságáról” vagy a társadalmi lezárások szükségességéről.
Véleményem szerint azok az emberek, akik újságírókat alkalmaznak és bocsátanak el, egyértelműen összeesküdtek, hogy csak olyan embereket alkalmazzanak, akik a legfontosabb, hivatalos narratívákat előmozdítják és támogatják.
Másképp fogalmazva, ha nem létezne összeesküvés a hamis narratívák védelmére, a szerkesztőségek 10-25 százalékában feltehetően olyan újságírók dolgoznának, akik hajlandóak lennének megkérdőjelezni a hatalmas bürokraták állításait.
És a narratíva védelmezői támadásba lendültek
Továbbá ezek a „hírek kapuőrei” rutinszerűen támadják az alternatív médiaszervezetek „dezinformáció-terjesztőit”.
Az sem kerülheti el a figyelmet, hogy az MSM újságírói és szerkesztői olyan oldalakon, mint a Brownstone Institute vagy a Substack, támadják azokat az írókat, akik független cikkeket készítenek.
Talán a leggyakoribb vád, amivel e szerzők befolyását próbálják elfojtani, az az, hogy összeesküvés-elméletekkel kereskednek.
Valójában egy újabb összeesküvésnek tűnik az a szervezett és összehangolt erőfeszítés, hogy a lehető legtöbb „összeesküvés-elméleti” oldalt bezárják vagy hiteltelenítsék.
Ha ez így van nem a Cenzúra Ipari Komplexum célja, mi az igazi cél Hírőrség, Médiaügyek, a Megbízható Hírek Kezdeményezése, a Stanford Viralitás Projekt, és a több mint 15,000 XNUMX „tartalommoderátor”, akiket olyan óriási közösségi média és tech cégek alkalmaznak, mint például Facebook?
(A fenti bekezdés öt olyan szervezetet sorol fel – több ezer alkalmazottal és jelentős költségvetéssel –, amelyeket egyetlen okból hoztak létre – a jogosulatlan ellenvélemény elnyomására. Kérdés: Több mint két ember vagy szervezet működött együtt e konkrét cél elérése érdekében? Ha igen, az nem felel meg az összeesküvés definíciójának?)
Vagy, hogy az Ördög Ügyvédjét játsszuk, ezek a szervezetek megpróbálják segít szervezetek mint a Brownstone, több embert ér el?
A propaganda szerint, Ezek a szervezetek megpróbálják „megvédeni” a tömegeket a veszélyes „összeesküvés-elméleteket” követő szervezetektől… olyan szervezetektől, amelyek valójában abban próbálnak segíteni, hogy az olyan írók, mint én, több emberhez eljussanak.
Az elmúlt öt évben az összeesküvők azt mondták a nyilvánosságnak, hogy csak bizonyos hírszervezetek tudósítanak az igazságról, és így a nyilvánosság „megbízhat” bennük.
Az őszinteség kénytelen megjegyezni, hogy ezek a csoportok vereséget szenvedtek a „Covid-vitában”, ami egyszerűen… bizonyul hogy szüntelen propaganda és soha vissza nem térő cenzúra…munka.
Néhány polgár nem nyelte le a propagandát
Ez nem azt jelenti, hogy több millió hírfogyasztó nem jutott arra a következtetésre, hogyminden Egy fontos Covid-narratíva kétes vagy arcátlan hazugság volt.
Amikor azt írom, hogy minden fontos szervezetet lefoglaltak, ez az állítás ritkán, vagy egyáltalán nem vált ki jelentős ellenállást az Olvasói Hozzászólások rovatban.
Számomra ezek a megfigyelések alátámasztják azt a nézetemet, hogy az összeesküvés-elméleteket ma már mindenütt megtaláljuk.
Ha minden fontos, amit megbízható tisztviselőink és szakértőink mondanak nekünk, hazugságokon alapul – és a hazugságokon alapuló politikák még mindig léteznek –, akkor szinte logikusan, összeesküvés-elméletekkel… kell legyen masszív és összehangolt.
Most már hiszem, hogy gyakorlatilag minden rossz vagy káros dolog, ami a világban történik, sikeres összeesküvés-elméleteknek az eredménye.
A legzseniálisabb vagy legördögibb összeesküvés az, amely az igazságot kereső szervezeteket vagy írókat „összeesküvés-elmélet hívőknek” bélyegzi.
Újévi fogadalmam
Az újévi fogadalmam az, hogy megteszem a magamét annak érdekében, hogy az összeesküvés-elmélet hívők száma továbbra is... nő.
Véleményem szerint bárki, aki bármit is tehet a cenzúrázó szervezetek és az MSM propagandaorgánumok megszűnésének felgyorsítása érdekében, Isten munkáját végzi.
Azért tekinthetjük ma összeesküvés-elmélet hívőknek a Brownstone-i írókat, mert rendelkeznek azzal a tehetséggel, amire nagy szükség van ahhoz, hogy ennyi leleplezett összeesküvést azonosítsanak.
Nem nehéz belátni, miért fenyegeti azokat a valódi igazságkereső szervezetek munkája és küldetése, akik nem akarnak bűnözőként lelepleződni.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
