Képzelje el az életet fosszilis tüzelőanyagok nélkül

Július 4-én, kedden, hajnali 9 órakor Sevillában (Spanyolország) egy SMS-re ébredtem. „Rossz éjszakánk volt a Beryl hurrikán miatt. A házatok még áll, és az állatok biztonságban vannak, két nagy fa kidőlt, nincs áram, nincs internet, és rossz a telefonszolgáltatás.”

A gyerekeimmel Andalúziában jártunk, Európa egyik legrégebbi és legszebb régiójában, amelyet a legjobb ételek és a legkedvesebb emberek áldottak meg. Ez az egyik kedvenc helyem a földön, de most a családommal Houston déli részét (Texas, USA) tekintjük otthonunknak.

Pánikba estem, azonnal elfogott az anyai ösztön. Az egész házunkat áram hajtja. Néhány nap múlva, amikor hazaérünk, nem lesz meleg étel, tej, légkondicionáló, tévé, folyóvíz, WC-öblítés. A városban sem gyerekfoglalkozások, sem mesélés a helyi könyvtárakban. Ezek a körülmények kétségtelenül nehezek a kisgyermekek számára, akik eddig csak kényelmet tapasztaltak, pedig naponta több százmillió gyermek nő fel ilyen körülmények között.

Aztán megnyugodtam. Az első dolgom az, hogy hálát adjak Istennek az ottani emberi életek védelméért, valamint a csodálatos barátainkért és a közösségünkért.

Azonnal megértettem, mi történt. Mindenhol fák dőltek ki, lerombolva a hálózat nagy részét, és több mint egymillió embert érintve. Néhány hétbe telne, mire helyrehozzák. Houston lenne természetesen az első, a zsúfolt és üzletembereknek szánt városi területek jogosan élveznének elsőbbséget, a vidéki területek pedig csak ezután következnének. Miután az egymást követő amerikai kormányzatok ilyen nagylelkűen támogatták a napelemipar munkáját, miért nem jutott pénz vezetékek és kábelek föld alá fektetésére a hurrikán sújtotta régiókban?

Mindig van egy hónapra elegendő konzerv húsunk és száraz szalámink, ivóvizünk, olívaolajunk, disznózsírunk, állati takarmányunk (vannak néhány haszonállatunk is), és 750 gallon víz a raktárban, gyertyák, gyufák és zseblámpák. Vészhelyzetekre, például háborúra vagy természeti katasztrófára. Van egy medencénk, amelyet kényelmesen építettünk a texasi nyári hőségre, még akkor is, ha a szűrő nem működik. Áthatok egy lyukat a kertben, ha túlélési képzést akarok adni a gyerekeknek, vagy használhatom a medence vizét WC-öblítéshez. A tyúkjaink és kacsáink naponta több mint elegendő friss tojást adnak nekünk.

De kellett volna tartanom néhány napelemes telefontöltőt és valószínűleg néhány napelemet a kútszivattyúnkhoz (amit kizárólag elektromos árammal működtetünk). A férjemnek kellett volna több gázkészlete lennie, hogy a hűtőn és a két fagyasztón keresztül működtesse a generátort. Legalább én továbbra is tudok grillezni, a gyerekek pedig segíthetnek száraz ágakat gyűjteni, hogy tüzet rakjanak és kempingezéskor kaját főzzenek. Végül is könnyebb túlélni energia nélkül egy meleg helyen, mint egy hidegben. 

A helyzetem valószínűleg nem a legrosszabb, és tudok majd segíteni néhány embernek a környezetemben élelemmel és vízzel. A gyerekeket olyan játékokkal fogom szórakoztatni, amiket régen a holdfényben és a csillagos ég alatt játszottam. Azonban mivel a városban kevés vagy egyáltalán nincs benzin, és valószínűleg hosszú sorok kígyóznak a rendelkezésre álló kutaknál, jól kell majd kiszámítanom az autóútjainkat. 

Elmeséltem a hétévesemnek, mi történt. Azt mondta, tojást fog sütni az autón, és pillecukrot fog sütni pálcikán. A kisgyerekek csodálatos lények. Csupán a képzelőerejükkel és ártatlanságukkal csodákat hoznak a világunkba. Ki tudja, talán leszünk elég szerencsések ahhoz, hogy elkapjunk néhány szentjánosbogarat egy üvegben – válaszoltam, táplálva az izgalmát. Anyjaként kötelességem a lehető legkisebbre csökkenteni a szenvedését. Mindazonáltal szeretném megragadni az alkalmat, hogy neki és a húgának némi kényszerű képzést adjak a fosszilis tüzelőanyagok – szén, gáz és olaj a modern eszközök működtetéséhez – nélküli életről, kicsit úgy, ahogy én felnőttem.

Vajon a nemzetközi, nemzeti és nem kormányzati nettó nulla keresztesek valaha is éltek-e egy napot anélkül, hogy fosszilis tüzelőanyagok és azok melléktermékei által működtetett vagy elősegített technológiát használtak volna?

Szeretném meghívni őket, hogy lakjanak itt velünk. Megmutatom nekik, hogy ha napelemek lennének a tetőmön, valószínűleg én takarítanám el az összes veszélyes törmeléket a ház körül. Jelenleg egy Tesla kevésbé lenne hasznos, mint egy ökrös szekér a texasi városomban.

De az élet a Beryl hurrikán utáni otthonomban meglehetősen költőinek tűnik. Jól felkészülve egy-két hét áram nélkül felérhet egy ökológiai vagy lélekkereső elvonulással meditációval, jó könyvekkel függőágyban, madármegfigyeléssel, egyszerű, mégis egzotikus, farmról az asztalra történő étkezésekkel és csillagkép-felismeréssel.

A fosszilis tüzelőanyagok nélküli élet valódi megtapasztalásához a klímavédelmi vezetőknek és aktivistáknak érdemes jelentkezniük Jusper Machogu, egy kenyai farmer fenntarthatósági gyakornoki programjába , akit nemrégiben a BBC megtámadott az X-en futó „Fosszilis tüzelőanyagokat Afrikának” kampánya miatt. A résztvevők megtanulhatják, hogyan termeszthetnek élelmiszereket fosszilis tüzelőanyagokon alapuló technológiák nélkül, és hogyan élhetnek minimális természeti hatással a vidéki Kisiiben.

A föld puszta kézzel történő felszántása ültetés előtt egyáltalán nem kellemes. A növények rendszeres öntözése spontán imákkal közelebb hozhatja az embereket Istenhez. A gyomlálás vagy a betakarítás a nap alatt guggolva nehéz. Még ha nem is vesszük figyelembe a kártevők, betegségek és a kedvezőtlen időjárás kockázatát, milyen esélyeik lennének arra, hogy kijussanak a szegénységből és az élelmiszer-bizonytalanságból olcsó, megbízható, bőséges és skálázható energia nélkül?

Milliárdnyi megélhetési család éli át ezt a folyamatot. Ami még rosszabb, továbbra is kockáztatják az egészségüket azzal, hogy mezőgazdasági hulladékokkal, fahasábokkal és tehéntrágyával főznek, miközben a nyugati világ és befektetési alapjaik szégyentelenül követelik a szegény országoktól és lakosságuktól, hogy szakaszos, drága és megbízhatatlan zöld energiákat használjanak a fosszilis tüzelőanyagok (valamint a vízenergia és az atomenergia) termelésének és infrastruktúrájának támogatása helyett.   

António Guterres főtitkár, aki többször is felszólított a „fosszilis tüzelőanyagok korszakának bezárására” (a Tiszta Energia Nemzetközi Napján – 2024. január 26-án), vajon Ön teljes mértékben fosszilis tüzelőanyagok nélkül élne és termelné meg saját élelmiszereit?

Inger Andersen, az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programjának (UNEP) vezetője, aki a 28. Éghajlatváltozási COP (Dubai, Egyesült Arab Emírségek) zárásakor azt állította, hogy „ismerjük a megoldásokat, tudjuk, mit kell tenni”, képes lenne-e várost építeni a munkatársainak olaj, gáz és azok melléktermékeinek felhasználása nélkül?

Hogyan követelhetjük meg szavazókként és adófizetőkként, hogy a döntéshozók példát mutassanak, és először valóban tartsák magukat a zöld programjukhoz , mielőtt másoktól követelik annak végrehajtását?