Manapság a Covid-19-cel kapcsolatos politikai disszidensek – vagy legalábbis azok, akiket az X-en a leginkább felerősítenek – között fejezetről versre igaz, hogy „Svédország győzött”: nevezetesen azzal, hogy szembeszállt a trenddel és megtagadta a lezárásokat, elszenvedve a Covid-19 világjárvány kezdetén a magasabb többlethalálozás kezdeti csapását, de végül a világjárvány hivatalos lefolyása alatt összességében alacsonyabb többlethalálozásban részesült.
Az olyan grafikonokat, mint az alábbi, amelyek Svédországban mutatják a legalacsonyabb többlethalálozási arányt egész Európában a világjárvány idején, széles körben emlegetik Svédország „kijárási tilalom nélküli” megközelítésének győzelmének látszólagos bizonyítékaként.
De a Covid-intézkedésekkel szembeni ellenzők látványosan tévesen hivatkoztak ilyen adatokra, mivel ha Svédország valóban ellenállt a kijárási korlátozásoknak, semmiképpen sem állt ellen a tömeges oltásnak. Ahogy az alább látható. Statisztikai grafikon jól szemlélteti, hogy Svédországban valójában az egyik legmagasabb volt a Covid-19 elleni oltási arány Európában.
Ha az oltási rangsor nem is teljesen tükrözi a halálozási rangsort, mégis feltűnő, hogy míg a magas oltási aránnyal rendelkező Svédországban a legalacsonyabb a többlethalálozás a halálozási grafikonon, addig Bulgáriában, ahol a legalacsonyabb az oltási arány, a legmagasabb a többlethalálozás.
Valójában a halálozási táblázat teljes élvonalát, azaz a legmagasabb halálozási aránnyal rendelkező országokat, viszonylag alacsony oltástartalmú kelet-európai országok alkotják. Tehát, ha hihetünk az első grafikon adatainak, úgy tűnik, hogy kevésbé azt bizonyítják, hogy „Svédország nyert” – mivel gyakorlatilag az összes többi ország amúgy is lezárta a helyzetet –, és inkább azt, hogy Covid-19 oltás "won."
Talán érdemes itt megjegyezni, hogy az első grafikon pontosan a Svéd Statisztikai Hivataltól származik – ami ebben az összefüggésben nem éppen semleges forrás –, és a svéd napilap megbízásából készült. Svenska Dagbladet abból a célból interjú Anders Tegnell-lel, Svédország Covid-19-re adott válaszának építésze.
De mindenesetre egy disszidens svéd orvosokból álló csoport, az úgynevezett Az orvosok felhívás/Läkaruppropet megkérdőjelezte Svédország állítólagos Covid-válaszra adott válaszának „győzelmével” kapcsolatos új ortodoxiát, felhívva a figyelmet más adatokra, amelyek egyáltalán nem tűnnek „győzelemnek”. Mert ha a svéd halálozási arány viszonylag stabil maradt, akkor a svéd... születési arányszám valójában zuhant.
Amint az az alábbi grafikonon is látható tól Läkaruppropet csoportA svéd születési arányszámok már nem kevesebb, mint 10 hónapja az elmúlt 20 éves trend alatt vannak, és a svéd születési hiány fokozatosan romlott, az idei év áprilisában elérte a -15.5 százalékos mélypontot, és a legfrissebb adatok szerint közel -15 százalékon áll. Läkaruppropet Az orvosok továbbá rámutatnak, hogy a svéd születési arány csökkenése azután kezdődött, hogy a Covid-19 elleni oltást kiterjesztették a fogamzóképes korú nőkre.
De van itt egy nyilvánvaló paradoxon: Ha a Covid-19 vakcinák toxicitása ilyen jelentős hatással volt a születési arányra, miért nem volt jelentős hatással a halálozási arányra is?
Nos, a Läkaruppropet az orvosok szerint könnyen előfordulhat, hogy fennáll a betegségük. Megjegyzik (itt) hogy Svédország 2022-es többlethalálozási aránya a második legmagasabb volt az elmúlt 20 évben, és arra utalnak, hogy valójában a legmagasabb lett volna, ha nem lettek volna a 19-ban Covid-2020-cel megfertőzött, veszélyeztetett svédek által kapott kezelések okozta iatrogén károk.
A fent látható híres „Svédország győzött” grafikon egy 3 éves (2017-2019) világjárvány előtti átlagot használ kiindulási alapként a többlethalálozás kiszámításához. (A módszertan részleteit lásd Bjorn Lomborg bejegyzésében.) itt.) Ugyanezen alapvonal és a hivatalos svéd statisztikák felhasználásával ittkiszámíthatjuk, hogy Svédországban valamivel több mint 4 százalékos volt a többlethalálozás 2022-ben, szemben a 1-es valamivel több mint 2021 százalékkal.
Talán ez relatív győzelem néhány más országhoz képest. De a világjárvány harmadik évében – amikorra Svédországnak már biztosan élveznie kellett volna a Covid-19-cel szembeni nyájimmunitás előnyeit, amelyet nem más, mint Anders Tegnell hangoztatott egykor – nehéz elképzelni, hogy ezt abszolút értelemben győzelemnek lehetne tekinteni.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
