Túl késő kérdéseket tenni Tucker Carlsonnak a Donald Trumppal készített, 23. augusztus 2023-án, szerdán sugárzott interjújához, mert az interjút már rögzítették.
Egy fantáziavilágban ezt szeretném, ha Carlson megkérdezné:
- A Covid előtt elég jól ment az elnöksége. Jó esélye volt egy újabb ciklus megnyerésére. Egyetért azzal, hogy a világjárvány ezt nagyjából megfordította?
- Valójában nem csak a világjárvány volt a baj. Ez a kormányotok válasza volt a világjárványra. A demokraták azzal nyertek, hogy azt állították, hogy az egészet elrontottátok. Azt mondták, hogy több százezer ember halt meg, mert nem zártátok be elég hamar a határt, és nem voltatok hajlandóak maszkot viselni. Azt mondták, hogy az Egyesült Államoknak inkább Kínához hasonlóan kellett volna viselkednie, mint Svédországhoz hasonlóan. Egyetértesz ezzel?
- Sok republikánus most úgy gondolja, hogy a világjárványt inkább DeSantishoz hasonlóan kellett volna lebonyolítani Floridában (még akkor is, ha akkoriban talán nem mondták ezt). Úgy tűnik számomra, hogy 10. március 2020. előtt így tervezték lebonyolítani. És hallgattak a sajátjukra... közegészségügyi tanácsadók a CDC-től és az NIH-tól. Ez így van?
- Ami megdöbbentett, az az volt, amikor te mintha 180 fokkal elfordult volna mindössze néhány nap alatt, attól kezdve, hogy azt mondtuk, nem lesz rosszabb, mint egy iszonyatos influenzaszezon, odáig, hogy mindent bevetünk, lezárjuk az egész országot, és dollárbilliókat fektetünk be a gazdaság leállításába. Különösen meglepő volt, hogy te beleegyezett a gazdasági leállásbaMi késztetett arra, hogy meggondolja magát?
- Pontosabban fogok fogalmazni ebben, mert sokan információ jött ki azt sugallva, hogy azért gondoltad meg magad, mert a Nemzetbiztonsági Tanácsod, valamint a kapcsolódó katonai és hírszerző ügynökök azt mondták neked a vírus potenciális biofegyver volt ami kiszivárgott egy kínai laboratóriumból. Ezt mondták neked? Azt mondták, hogy emberek milliói fognak meghalni, és te leszel a felelős, ha nem követed a tervüket?
- egy Time magazin cikkben Amikor arról kérdezték, hogy miért gondolja, hogy a vírus egy vuhani laboratóriumból származik, azt mondta: „Ezt nem mondhatom el”. Azt mondta: „Ezt nem mondhatom el.” Ki nem engedte meg Önnek, hogy nyíltan beszéljen arról a lehetőségről, hogy laborszivárgásról volt szó? Most már beszélhet erről nyíltan?
- Meg tudná mondani, hogy ki hozta meg március közepén a Stafford-törvény egyidejű alkalmazását mind az 50 államban (ami korábban soha nem történt meg), és hogy... a FEMA-t nevezzék ki a világjárványra adott válaszok vezető szövetségi ügynökségévé, amikor a FEMA-nak semmilyen figyelmeztetése és tapasztalata nem volt ezen a területen? Ki döntött úgy, hogy eltávolítja a HHS-t a vezető szövetségi ügynökség szerepéből, amelyet a Covid előtti minden egyes világjárványügyi tervezési dokumentum szerint el kellett volna látnia? Ön hozta meg ezeket a döntéseket, vagy az NSC vagy más katonai vagy hírszerzési tanácsadók mondták Önnek, hogy tegye meg ezeket a lépéseket?
- Amikor behozta Scott Atlast...azt tanácsolta, hogy azonnal nyisd meg újra az országot. Úgy tűnik, nagyon szeretted volna, ha valaki más véleményen van a Fehér Házban, mint amit a lezárások mellett hallottál. De valamilyen oknál fogva óriási ellenállásba ütköztek a szakértők bevonása ellen. Március végén (jóval az Atlas megérkezése előtt) még egy találkozót is terveztek a vezető epidemiológusokkal, hogy... rejtélyes módon töröltékMiért volt olyan kevés beleszólása abba, hogy ki tanácsolta Önt a világjárvánnyal kapcsolatban? Miért nem követte Scott Atlas tanácsait, ha – ahogy könyvében is írta – nagyjából egyetértett vele abban, hogy a kijárási tilalom katasztrofális volt?
- A legtöbb ember úgy gondolja, hogy Fauci volt a felelős a világjárványra adott válaszért. De Dr. Atlas a könyvében arról számol be, hogy Ön azt mondta, hogy a fő probléma nem Fauci volt, Deborah Birx volt az.Azért van ez, mert Birx volt felelős az NSC/DHS válaszának koordinálásáért, és Fauci csak egy álca volt, hogy közegészségügyi válasznak tűnjön?
- Néhány hónappal a kijárási tilalom kezdete után úgy tűnt, mintha elvesztette volna az irányítást a helyzet felett, mint például a 18. május 2020-i tweetben, amikor csupa nagybetűvel ezt írta: NYISSÁK MEG ÚJRA ORSZÁGUNKAT! Azt gondolná az ember, hogy ha bárki is véget vethetett volna a kijárási tilalomnak, az az elnök lett volna. De úgy tűnt, tehetetlennek érzi magát ahhoz, hogy visszafordítsa a történteket. Azért van ez, mert valamiféle... az NSC és a Belbiztonsági Minisztérium csendes puccsát?
- Ha az összes előző kérdésre adott válaszok titkosak, az megerősítené, hogy a Covidra adott válaszlépések a nemzetbiztonsági szervezetek titkos machinációit vonták maguk után. Legalább ezt meg tudja erősíteni?
- Egyesek szerint a Covidra adott válaszlépések célja az volt, hogy rossz színben tüntessenek fel, és megakadályozzák a második ciklus megismétlését. Egyetért ezzel? Ha igen, kit gondol, hogy ez a terv állt mögötte?
- Tudatában volt a hatalmas cenzúrának és propagandának, amivel az embereket arra próbálták rávenni, hogy elfogadtassák a kijárási tilalmat és az oltásokat? Úgy érzi, hogy része volt ennek a meggyőző kampánynak? Vagy úgy érzi, hogy valahogy kényszerítettek a részvételre?
- Kapcsolatban állt más szövetséges országok vezetőivel a világjárványra adott válasz koordinálása érdekében? Meglehetősen megdöbbentő, hogy az összes legközelebbi szövetségesünk pontosan ugyanazt tette egyszerre. Ha nem Ön volt az, aki a külföldi vezetőkkel egyeztetett, akkor tudott-e az ilyen típusú koordinációról – különösen az Egyesült Királysággal, Kanadával, Ausztráliával, Új-Zélanddal, Izraellel, Németországgal és más európai szövetségesekkel?
És persze a legfontosabb kérdés: Megtennél-e még egyszer ilyet?
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
