Mennyire nem volt kötve a jogállamisághoz az Egyesült Államok a Covid-reagálás során?
2020 márciusa előtt a legtöbb amerikai azt gondolta, hogy a templomba járás ellenőrzése, a húsvéti istentiszteletek betiltása és a himnuszénekesek letartóztatása a keleti típusú totalitarizmus számára fenntartott gyakorlat. A Szovjetunió üldözte a keresztényeket, a kínaiaknak pedig muszlim koncentrációs táborai vannak, de az amerikaiak vallási szabadságát a Bill of Rights rögzíti.
A vallás szabad gyakorlása megelőz minden más szabadságjogot az Első Kiegészítésben. Abból az alapvető meggyőződésből született, hogy az Újvilág jobban meg tudja csinálni, mint a vallásháborúk és üldöztetések régi világa. Az alapítók úgy vélték, hogy a szabadság nem csökkenti a vallási tapasztalatot, hanem inkább megerősíti azt a tolerancia és a béke révén. Ez akkoriban radikális meggyőződés volt, drámai eltérés az évszázadok és évezredek költséges harcától.
A kormány garantálta mindenkinek a vallásszabadságot. És a rendszer működött. A vallásos meggyőződés nem csökkent, hanem erősödött a 19. század során. A világ legtöbb kormánya hasonló garanciákat követett, hogy soha ne avatkozzon be a vallásgyakorlásba. Még a 21. században is, amikor az ország általában véve egyre szekulárisabbá vált, kevesen gondolhatták, hogy a politikai vezetők keresztes hadjáratot indítanak a szervezett vallás ellen.
Mégis pontosan ez történt. Ahogy a Covid-hit nemzeti hitté vált, a vallási pluralizmus amerikai hagyománya elsorvadt. Az istentisztelet szabadságát a konformitásra vonatkozó széles körben elterjedt követelések váltották fel.
Ez nem korlátozódott Marin megye vagy East Hampton jámbor istentelen partjaira. Az idahói keresztények a közelmúltban 300,000 2020 dollár értékű egyezséget kötöttek egy helyi várossal, miután XNUMX szeptemberében letartóztatták őket, mert kültéri istentiszteleteken vettek részt. Ben Zornes Christ Church lelkipásztora szervezte meg az istentiszteletet. „Csak dalokat énekeltünk” – magyarázta akkor.
A helyi rendőrfőnöknek nem volt türelme a koronatörvény megsértéséhez. „Egykor végre kell hajtania” – mondta a sajtónak, miután letartóztatta a „zsoltáréneklés” résztvevőit.
De vajon ők érvényesíteni kell a parancsokat? A keresztények letartóztatását törvény kötelezte, vagy ez az első kiegészítés kifejezett megsértése?
A letartóztatott hívek beperelték a várost alkotmányos jogaik megsértése miatt. Februárban Morrison England Jr. amerikai kerületi bíró elutasította a város elbocsátási indítványát.
„Valahogy minden egyes érintett tisztviselő figyelmen kívül hagyta a rendelet kirekesztő nyelvezetét [az alkotmányosan védett magatartás]” – mondta angol bíró. írt. "A Felpereseket eleve soha nem lett volna szabad letartóztatni."
Ennek a kijelentésnek a nyilvánvalósága – a hívőket soha nem lett volna szabad letartóztatni azért, mert szabadban énekelnek – rávilágít az országon elsöprő világi hevület intenzitására.
A Covid nemcsak kiszorította a szervezett vallást, hanem bitorolta az Egyesült Államok alkotmányát is. Politikusok és jogászok találtak ki egy pandémiás kivételt az amerikai szabadságjogokra. A polgárok hirtelen elvesztették jogaikat a szólásszabadsághoz, az utazáshoz, a megfigyeléstől való szabadsághoz stb. A vallási csoportok folyamatos célzást szenvedtek.
New Yorkban Andrew Cuomo kormányzó kitiltotta "behajtás" vallási szolgálatok. Kaliforniában a Santa Clara Egészségügyi Osztály GPS-adatokat használt egy helyi templom látogatottságának figyelésére. Kentuckyban, az állami rendőrség rögzítette a gyülekezetek rendszámát, és figyelmeztetést adott ki a húsvéti istentiszteleten való részvétel miatt.
A hatalom szomja megmagyarázhatja a kormányzók és bürokraták cselekedeteit, de csak az őrület magyarázhatja, hogy a rendőrök miért tartóztatták le a hívőket, és hogyan szólították fel a szomszédok a hatóságokat a keresztény társaiktól, hogy jelentsék az engedetlenségüket.
„A tömegformálás lényegében egyfajta csoporthipnózis, amely tönkreteszi az egyének etikai öntudatát, és megfosztja őket a kritikus gondolkodás képességétől” – írja Mattias Desmet. A totalitarizmus pszichológiája. „Az üzenet egyértelmű: az egyénnek önpusztító, szimbolikus (rituális) viselkedéssel mindenkor meg kell mutatnia, hogy aláveti magát a kollektíva érdekeinek.”
És mivel a csoport elvesztette a kritikus gondolkodás képességét, a keresztények ebben az esetben elvesztették az istentisztelethez való jogukat. Ugyanígy tettek a zsidók, a muszlimok és minden más hívő ember, aki másokkal együtt imádkozott és dicsőített.
A jogállamiság engedett a pánik szeszélyes szeszélyének. A kormányzók és a polgármesterek új jogköröket fogadtak el polgáraik ellenőrzése érdekében. Kialakult a Covid hitvallás, és megosztotta a társadalmat az eretnekek és az engedelmesek, a leprások és a megtisztítottak, a bűnösök és a szentek között.
Az idahói eset két dolgon enged elmélkedni. Először is, az eset megmutatja, hogy a félelem és a hisztéria hogyan késztette az amerikaiakat arra, hogy feladják etikai öntudatukat és a kritikai gondolkodásra való képességüket. Másodszor, felcsillan a remény, hogy elszámoltathatóságot teremthetünk, és igazságot követelhetünk az emberi szabadság elleni kampányban.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
