"L'Etat, c'est moi„– „Én vagyok az állam” – állítólag XIV. Lajos mondta. És e híres mondat kortárs visszhangjaként Thierry Breton, az EU belső piaci biztosa hétfőn többször is hangsúlyozta, hogy „én vagyok a szabályozó”, amikor… bárányozás közösségi média hálózatokat, amiért „nem tettek eleget” a közelmúltbeli franciaországi zavargások során, és szankciókkal fenyegette őket, akár kitiltással is, ha augusztus 25. után is hasonlóan tétlenek maradnak.
Miből nem tett eleget? Nos, nevezetesen a cenzúrából: az Európai Bizottság által az adott körülmények között valamilyen módon károsnak ítélt tartalom elnyomásából. Ezért fontos az augusztus 25-i dátum. Augusztus 25-én lesz pontosan négy hónapja az Európai Bizottság... hivatalosan kijelölve 17 „nagyon nagy online platform” és két „nagyon nagy online keresőmotor”, és ettől a naptól kezdve, az alábbi ütemterv szerint, a kijelölt szervezeteknek meg kell felelniük az EU digitális szolgáltatásokról szóló törvényének (DSA), amelynek célja pontosan az online beszéd „szabályozása”.
Breton megtette a megjegyzéseit beszélgetésben a francia közszolgálati műsorszolgáltató, a France Info, megjegyezve, hogy a jövőben a közösségi média vállalatoknak proaktívan kell majd törölniük a tartalmakat, különben szankciókkal kell szembenézniük. „Amikor gyűlöletkeltő tartalom van” – mondta –, „olyan tartalom, amely például lázadásra hív fel, vagy amely ölésre szólít fel – mert ezt is láttuk már [magánszemélyektől] – ...kötelesek lesznek azonnal törölni azt. Ha ezt nem teszik meg, azonnal szankcionálják őket.”
Breton nem adott konkrét példákat erőszakra, pláne gyilkosságra felhívásokra. Érdekes módon azonban, amikor az egyik riporter többször is megpróbálta a Twittert a fő bűnösök közé sorolni, Breton gyorsan kijavította, megjegyezve, hogy a francia sajtóban megjelent tudósítások szerint a fő bűnösök inkább a TikTok és a Snapchat.
Tekintettel a francia lázadók figyelemre méltóan fiatal demográfiai adatai, valamint a TikTok és Snapchat felhasználók demográfiai adatai közötti megfelelésre, ez valójában aligha meglepő. Sőt, a TikTokon és Snapchaten széles körben keringő – és néha magában a hagyományos francia médiában is reprodukált – tartalom (lásd itt(például) – nem annyira erőszakra való felhívásokból, mint inkább videófelvételekből áll dokumentáció a történt erőszakról.
Úgy tűnik, hogy a franciaországi erőszakról készült videók elszaporodása a közösségi médiában és az üzenetküldő alkalmazásokon keresztül Breton haragjának valódi célpontja. Sőt, maga a biztos is utalt rá, sőt, azt is sugallta, hogy a platformok algoritmusokat használnak az ilyen anyagok virálissá tételéhez – mintha muszáj lenne!
Breton Twitterrel szembeni elnéző magatartása sem meglepő, mivel sok megfigyelő (köztük a jelenlegi szerző is) észrevette, hogy a franciaországi erőszakról készült videók gyorsan eltűntek a Twitterről. Ez arra utal, hogy a Twitter valóban proaktívan lépett fel a szóban forgó anyag elnyomása érdekében.
Felmerülhet a kérdés, hogy pontosan mi is indokolja az erőszak és a pusztítás valódi dokumentációjának elnyomását – elvégre ez egyfajta információ, nem pedig „dezinformáció” –, és hogy vajon az elnyomása nem teremt-e valójában egy űrt, amelyet pontosan a hamis „álhírek” fognak betölteni.
(Lásd pl. ez a tweet a marseille-i „Alcazar” könyvtár leégéséről. Egy Twitter-beli „közösségi megjegyzés” helyesen mutat rá, hogy a beágyazott videó egy másik épületről készült. De nem említi, hogy egy ugyanilyen nevű kis városi könyvtár is égett... valójában (melyet a Marseille-i lázadók felgyújtottak.)
Akárhogy is legyen, Breton megjegyezte, hogy nemrég Kaliforniában járt, hogy „stresszteszteket” végezzen az amerikai közösségi médiavállalatokkal, hogy megbizonyosodjon arról, hogy felkészültek a DSA határidőre, és megjegyezte, hogy a jövő héten Kínába utazik, hogy ugyanezt az ügyet megvitassa a TikTokkal. Gondoljunk csak az iróniára: egy EU-tisztviselő Kínába utazik, hogy megbizonyosodjon arról, hogy egy kínai vállalat felkészült az európai cenzúratörvény betartására!
Breton azt is megjegyezte, hogy kaliforniai látogatása során Mark Zuckerberg megerősítette, hogy „ezer embert fog felvenni” – feltehetően emberi cenzorokként –, hogy biztosítsa a Meta EU-s szabályoknak való megfelelését.
A France Info újságírói mindazonáltal hideg vizet öntöttek Breton lelkesedésére, megjegyezve, hogy a Metának egyelőre nincsenek tervei a Twitter-alternatívaként működő Threads bevezetésére az Európai Unióban, és felmerült a kérdés, hogy a túlzott uniós szabályozás nem teszi-e „félelemre” a nagy techvállalatokat.
Mindenesetre Bretonnak nincs igaza abban, hogy ő, vagy legalábbis az Európai Bizottság mint olyan a szabályozó. Ugyanis, XIV. Lajosról szólva, a DSA gyakorlatilag abszolút hatalommal ruházza fel a Bizottságot a DSA megsértésének megállapítására és a be nem tartás esetén szankciók alkalmazására.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
