Újra átnéztem a bizonyítékokat arról, A vírus korai terjedése 2019-ben és az első megerősített eseteket, és eljutottam ahhoz, amit a vírus megjelenésének legvalószínűbb menetének tartok.
Röviden, úgy tűnik, hogy a vírus 2019 novemberének második felére globálisan terjedni kezdett. A nehezen érthető rész az volt, hogy ha azon a télen a világ minden táján jelen volt, akkor miért csak 2020 februárjában és márciusában kezdődtek a robbanásszerű járványkitörések.
Ha részletesebben megvizsgáljuk a vírus megjelenéséről szóló jelentéseket, úgy tűnik, hogy ez azért van, mert a vírus útja a 2019 őszi első megjelenéstől a 2020 eleji robbanásszerű járványokig lassabban és szakaszosabban történt, mint azt a vírusok egyszerű megértése alapján várnánk. Ez nem azért van, mert a vírus nem volt jelen az országokban, mielőtt robbanásszerű járványokat okozott volna ott – ez az az egyszerűsített feltételezés, amelyet az adatok ellentmondanak –, hanem azért, mert a vírus nem mindig okoz robbanásszerű járványokat, amikor jelen van.
Úgy tűnik, hogy az új, SARS-szerű vírus először 2019 október vége körül kezdett el embereket megfertőzni. Ez nagy valószínűséggel Vuhanban történt. Felvethető, hogy ha a vírus 2019 novemberében globálisan terjedt, akkor bárhol elkezdődhetett, és az a tény, hogy először Vuhanban észlelték, semmit sem jelent arról, hogy hol indult.
Úgy tűnik azonban, hogy a decemberi vuhani járvány, ahol először észlelték a vírust, volt az addigi legnagyobb. Ezenkívül a következő hónapban Vuhan volt az első hely, ahol robbanásszerű járvány tapasztalható, amely megterhelte az egészségügyi szolgáltatásokat, néhány héttel korábban, mint bárhol máshol. Az a tény, hogy Vuhan megelőzte ezeket a nagyobb járványokat, erősen jelzi, hogy a vírus ott volt jelen a leghosszabb ideig, és eredetileg ott jelent meg.
Molekuláris óra tanulmányok, amelyek a korai esetek genetikai felépítését elemzik annak kiszámításához, hogy mikor élt a legutóbbi közös ősük, a vírus megjelenését általában október végére vagy november elejére teszik, ami összhangban van a november vége felé bekövetkezett globális terjedéssel.
Kínában és kiszivárgott kormányzati jelentés A vuhani korai esetekről szóló jelentés kilenc olyan beteget azonosított, akiket 2019 novemberében kórházba szállítottak, és akiket később COVID-19-ként igazoltak (a tünetek legkorábbi megjelenési dátuma november 17. volt), bár ezeket a betegeket soha nem adták hozzá a hivatalos összesített esetszámhoz. tanulmány azt is állította, hogy 2019 szeptembere és decembere között nem találtak neutralizáló antitesteket vuhani véradókban, bár nem világos, hogy ez mennyire megbízható.
Brazíliában, tárolt szennyvízminták 27. november 2019-én pozitívvá vált, ami a SARS-CoV-2 jelentős közösségi terjedését jelzi a hónap végén. Érdekes módon minták Olaszországból egy külön tanulmányban december 18-ig nem lett pozitív. Ennél korábban sehol sem fordult elő pozitív szennyvízteszt (kivéve egy anomáliás pozitív eredményt a ... esetében). Barcelona 2019 márciusában, amelyet széles körben úgy vélnek, hogy egy álpozitív).
Angliában, Imperial REACT tanulmánya 150,000 elején körülbelül 2021 XNUMX embert teszteltek antitestekre, és megkérdezték a pozitív tesztet produkálóktól, hogy mikor emlékeznek vissza a tünetekre. Ennek eredményeként a következő grafikon látható.
A tünetekkel járó betegségek számának jelentős növekedése 2019 novemberének végétől a tél folyamán is folyamatos, stabil szintre emelkedett. Az első hullám robbanásszerű kitörése 2020 február végén is jól látható. Ez a grafikon szépen szemlélteti, hogyan keringhet a vírus hónapokig (jelen esetben három hónapig) alacsony szinten, beleértve a téli influenzaszezont is, mielőtt egy robbanásszerű járvány bekövetkezne, látszólag a semmiből.
Nincsenek jó adataink az Egyesült Államokból a korai terjedésről, mivel az ország következetesen elmulasztotta a tárolt szennyvízminták vagy magánszemélyektől vett minták vizsgálatát, egy esetet kivéve. Vöröskereszt antitest vizsgálat amely 2019 december közepén talált antitesteket, de nem vizsgálta meg a korábbi mintákat, és nem erősítette meg vírusos RNS-vizsgálattal.
Mindazonáltal nem volt hiány az Egyesült Államokból érkező hírekből, amelyek több olyan személy történetét mesélik el, akik 2019 novemberében Covid-szerű betegségben betegedtek meg, majd később pozitív lett a Covid-antitest tesztjük (amikor addig nem voltak betegek).
Ezek a személyek közé tartoznak Michael Melham New Jersey-i lakos, aki arról számolt be, hogy több másikkal együtt megfertőződött egy 21. november 2019-e körüli konferencián; Uf Tukel, aki arról számolt be, hogy 10 novemberének végén Floridában fertőződött meg tíz másik személlyel együtt; Stephen Taylor és felesége, akik 2019 novemberében fertőződtek meg Texasban; és Jim Rust, Nebraskában fertőzött meg ugyanebben a hónapban. Bill Rice Jr. összegyűjtött a korai, antitestekkel megerősített amerikai esetekről szóló médiahírek. Figyelemre méltó, hogy egyikük sem állítja, hogy november előtt fertőzött lett volna.
Ez a bizonyíték, miszerint november végén terjedt el Kínában, Brazíliában, Angliában és Amerikában, véleményem szerint rendkívül meggyőző; még ha egy vagy két eset tévesnek is bizonyul, nem tartom valószínűnek, hogy mindegyik az lesz. Ezek az eredmények összhangban vannak a fent említett molekuláris óravizsgálatok becsléseivel is.
Ez a bizonyíték arra utal, hogy a vírus korábban nem terjedt globálisan. Ez a szennyvízvizsgálatok negatív eredményein, az Imperial-tanulmány elhanyagolható szintjein, az amerikaiak betegségjelentéseinek hiányán és a kínai betegek hiányán alapul. Azok a vizsgálatok, amelyek ennél korábbi globális terjedést mutatnak, az antitestek keresztreakciójának vagy a nagy nagyítású PCR-teszt szennyeződésének tudhatók be.
Ez arra enged következtetni, hogy a vírus 2019 novemberének végére már alacsony szinten terjedt világszerte, de valószínűleg nem sokkal korábban. Mi történt ezután?
A huanani piacon a járvány december 1-je körül kezdődött – ez volt a legkorábbi tünetmegjelenési dátum az elmúlt években. az első megerősített Covid-fertőzött csoport, akit december 16-án kezdtek kórházba venni. Úgy tűnik, hogy ez a járvány jelentősen nagyobb volt, mint az addigi többi járvány. Január 2-ig 41 beteget kezeltek megerősített pozitív Covid-teszttel, tüdőgyulladással és a jellegzetes mellkasi CT-vizsgálattal kerültek kórházba; hatan közülük később meghaltak.
Ez a kórházi kezelések csoportja vezetett a vírus kimutatásához, legalábbis kilenc minta Ezen betegek mintáit a klinikusok 24. december 31. és 2019. között küldték genomikai elemzésre. A vírus kimutatása a nedves piaci járványban ezért úgy tűnik, hogy a járvány súlyosságának közvetlen következménye volt – lényegesen több kórházi kezelést okozott, mint az addigi többi járvány, és számos klinikust arra késztetett, hogy egymástól függetlenül mintákat küldjenek azonosításra. Ez gyakorlatilag elkerülhetetlenné tette, hogy a vírust ebben a járványban is kimutatják.
Ennek ellenére a járvány nagyon kicsi volt a 2020 óta látott legtöbb hullámhoz képest, sőt, ahhoz képest is, ami Kínában a következő hónapban történt. A 2020-ban Kínában jelentett Covid-halálesetek görbéjét tekintve azt látjuk, hogy a robbanásszerű járvány a régióban valójában csak január első napjaiban kezdődött (körülbelül 20 nappal visszaszámolva).
Ez magyarázhatja a kezdeti bizonytalanság arról, hogy történt-e emberről emberre történő terjedés, miközben január 14-re egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy igen, mivel most először egy robbanásszerű hullám kellős közepén voltak. Valószínűleg e robbanásszerű járvány felismerése is késztette a kínai hatóságokat arra, hogy január 23-tól korlátozásokat vezessenek be Vuhanra.
Furcsa módon a Hubei tartományban januárban bekövetkezett robbanásszerű járvány nem ismétlődött meg Kína más részein, amelyeket ekkoriban nagyrészt nem zavart a vírus. Ehelyett a következő hely, ahol robbanásszerű járványt figyeltek meg, a következő volt: Dél-Korea, több mint egy hónappal később, februárban, és furcsa módon ismét nagyrészt egyetlen városra, Tegura korlátozódott. Hasonló mértékű volt, mint a vuhani járvány, hasonló számú halálesettel.
Ezután következett a sor Olaszország és Iránban robbanásszerű járványkitörések történtek február közepén kezdődően. Az olaszországi járvány továbbra is főként az ország egyetlen részére korlátozódott, bár a mértéke felülmúlta az eddig látottakat, az iráni járvány pedig... hasonló nagyságrendűEzután következett New York és az Egyesült Államok északkeleti része, valamint Anglia, Franciaország és Nyugat-Európa nagy része (bár Kelet-Európa és az Egyesült Államok többi részének nagy része nem). Mindezek a járványkitörések sokkal közelebb nagyobb olasz léptékben, mint kínai és dél-koreai. Más helyeken továbbra is alacsony szintű terjedés volt megfigyelhető, amíg 2020 végén, egyes esetekben 2021-ben vagy akár 2022-ben nem tapasztalták az első robbanási hullámokat.
Ami ebben megdöbbentő, az az, hogy a járványkitörések mérete és kiterjedése hogyan nőtt fokozatosan 2019 novembere és 2020 februárja között. A terjedés 2019 novemberében globális volt, de alacsony szintű. Decemberben a vuhani piaci járvány felpörgette a helyzetet, ami a kórházi kezelések számának növekedéséhez és így a vírus kimutatásának növekedéséhez vezetett. Aztán januárban Vuhanban megtapasztalták az első robbanásszerű Covid-járványt és haláleseti hullámot. Februárban pedig elkezdődtek a nagy európai és amerikai hullámok, amelyek további néhány fokozattal növelték a járvány mértékét, és nagyrészt ott is maradtak. (Az Omicron, amikor 2021 végén megjelent, még tovább növelte a járványkitörések méretét, de jelentősen csökkentette a halálozási arányt.)
Úgy vélem, ez pontos képet ad arról, hogyan jelent meg a vírus – fokozatos haladáson keresztül egyre nagyobb és nagyobb járványok felé a novemberi, alacsony szintű terjedés kedvezőtlen kezdetétől. Ez a mozgás feltételezésem szerint a vírus genetikai változásainak eredménye, amelyek megváltoztatják a különböző populációkban és kontextusokban való átvihetőségét – ez a hipotézis összhangban van a ... következtetéseivel. molekuláris óra vizsgálatok.
Ezért azt hiszem, meglehetősen biztosak lehetünk abban, hogy a vírus először 2019 őszén jelent meg Vuhanban, és nem csak ott észlelték először, mivel Vuhan volt az első, amely nagyobb járványokat tapasztalt decemberben és januárban is, ami arra utal, hogy a vírus ott volt a legrégebben.
Újra nyomtatva DailySceptic
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
