A totalitáriusok egy pozitív visszacsatolási hurkok által uralt világot írnak le, ahol a rendszer legkisebb zavara is ellenőrizetlenül kiterjed, és instabilitáshoz és káoszhoz vezet. Ezt a világot egy alacsony sebességű átesés közepette lévő repülőgép szárnya határozza meg, ahol a pilótának csak egyetlen hibás, aerodinamikai választási lehetősége van – a repülőgép orrának megemelése a szárny állásszögének ösztönös növelésével. Ez a manőver azonban aránytalanul növeli a repülőgép légellenállását a felhajtóerő növekedésével, és korrekciós intézkedések nélkül katasztrófához vezet.
A totalitáriusok, akik a fizikai és társadalomtudományokat kihasználva és manipulálva korlátozzák a személyes szabadságot és az emberi jogokat, szubjektív tudományt népszerűsítenek, amely megfelel az igényeiknek és kiegyensúlyozatlan. A védelmező negatív visszacsatolási hurkok mindenütt jelen vannak a természetben, és a rendszereket a stabilitás és az egyensúly felé kényszerítik, de figyelmen kívül hagyják vagy marginalizálják őket, hogy hiábavalóság és félelem érzését keltsék az általános lakosságban. Az ebből fakadó kétségbeesés érzelmi és tökéletlen információkon alapuló politikai döntésekhez vezet, és váratlan túlkapásokat, üldöztetést és zsarnokságot eredményez.
Marx, a megbánást nem tanúsító és frusztrált antikapitalista, soha nem értette a kapitalizmus önkorrekciós képességét. Tévesen a szabad piacot egy kapzsiság és statikus viselkedés által uralt rendszerként képzelte el – egy leegyszerűsített dialektikus és zéró összegű játékként, amely a munkások kizsákmányolásához és a munkaadók hatalmas vagyonának felhalmozásához vezet. A marxista gondolkodásmód áldozatul esett annak a feltételezésnek, hogy a pozitív visszacsatolási hurkok uralják a kapitalizmust, és a negatív visszacsatolás korrekciós, fenntartó elemei nem léteznek egy olyan rendszerben, amely a hatékonyságra és a rugalmasságra, valamint a piaci torzulásokra épül.
Ugyanezek a téves feltételezések hatják át a neomarxisták és a kritikai teoretikusok ideológiáit, amelyek a kritikai rasszelméletben (CRT) és a sokszínűség, méltányosság és befogadás (DEI) elméleteiben nyilvánultak meg. Ezeket a filozófiákat a nihilizmus, az áldozatelnyomás és a fenotípuson alapuló hatalmi struktúrák hatják át. Úgy tervezték őket, hogy kihasználják a pozitív visszacsatolási hurkokat, ahol minden megbékélési vagy konstruktív párbeszédre irányuló kísérletet elutasítanak. eleve a probléma hangsúlyozásaként. A megoldások előre láthatóak – minden szubjektív identitáscsoport szegregációja, az egyéni jogok eltörlése az állami ellenőrzés javára, minden személyes tulajdon elkobzása és a szólásszabadság moratóriuma.
A Covid-19-kudarc lehetőséget adott a gyógyszeripari vállalatoknak, a kormányzati egészségügyi szabályozó szervezeteknek és az egyszerű orvosi személyzetnek, hogy eltúlozzák a pozitív visszacsatolási hurkok hatásait, és minimalizálják a negatív visszacsatolási hurkok védő eredményeit a biológiai környezetben. E célok eléréséhez el kellett vetni az orvostudomány évszázados tapasztalatait és azt a felfogást, hogy a biológiai rendszerek eredendően önkorrekciósak, és a fertőző betegségek sem kivételek.
Mérvadó források tájékoztatták a nyilvánosságot, hogy a SARS-CoV-2 vírus mutációja miatt még halálosabb lesz, ami megdöbbentő eltérés a virológia tanulságaitól. A terápiás kezelések alkalmazását reménytelen beletörődésnek nevezték, a betegeket arra utasították, hogy kerüljék az orvosi ellátást, amíg súlyos betegséget nem kapnak, és a... kegyelemdöfés –Ez, minden vírus közül, nem volt fogékony a természetes immunitás védelmére. A félelem győzött, a közvélemény pánikba esett, és a totalitáriusok szabad kezet kaptak, hogy azt tehessék, amihez a legjobban értenek.
A klímaváltozással kapcsolatos hisztéria terjesztői mesterei a számítógépes modellezésnek, hogy a tömegképződést a társadalom minden aspektusába bevezessék. A modellek hiányosak, és figyelmen kívül hagyják az olyan enyhítő változókat, mint a felhőképződés, az éghajlati ciklusok és a napenergia hatása. Az adatokat válogatják össze, a paleoklimatikus eredményeket figyelmen kívül hagyják, a hőátadás alapjait és az elektromágneses spektrummal való kapcsolatát pedig utólagos kérdésként kezelik.
Az éghajlatváltozás elleni küzdelem a sine qua non A szubjektív tudomány ámokfutásba kezdett. A tudomány politizálásával és a kritikusok eretnekként való lejáratásával a mozgalom sikeresen kihasználta a túlzásokon és találgatásokon alapuló világvége-forgatókönyvet. Áldozatai akaratlanul is feláldozzák személyes szabadságukat és gazdasági biztonságukat maguk és a harmadik világ lakosságának nagy része számára, akik bőséges, olcsó energiához való hozzáférés nélkül szegénységre és nincstelenségre ítéltetnek.
A szólásszabadság a szabad nép alapja. Ez a negatív visszacsatolási hurok legtisztább formája. Résztvevői készségesen vesznek részt az eszmecserében, ahol a kellemetlen, logikátlan és abszurd gondolatokat nyilvánosan megítélik, majd hamarosan elvetik. A hasznos gondolatokat ápolják, finomhangolják és újrafogalmazzák, amíg a nyílt nyilvános vita által lehetővé tett működőképes megoldásokká nem alakulnak.
Az emberiséget sújtó politikai drámai túlkapások a cenzúrázott és torz beszéd eredményei, amelyek védve vannak a szabad társadalom stabilizáló, kollektív értelemétől és józan meglátásaitól. A francia forradalom bebizonyította, hogy egyetlen fanatikus sem volt túl tiszta a forradalomhoz.
A perspektíva ezen torzítása a politikai abszolutizmus felháborító példáihoz vezetett. Ez a forgatókönyv játszódott le az orosz forradalom és sztálinizmus, a náci Németország nemzetiszocializmusa, a 20. század...th századi Japán császári urai, a maoista Kína és Kambodzsa Pol Potja. Milliók haltak meg és szenvedtek a kommunikáció minden aspektusát irányító despoták miatt.
A világ demokráciáit és alkotmányos köztársaságait az elitisták parancsára cenzúrázzák, akik azt állítják, hogy egyedül ők ismerik a „közös jót”. Leo Strauss „nemes hazugságát” úgy racionalizálják, mint mentséget a becstelenség előmozdítására, hogy előmozdítsák azt, amit a hatalmon lévők nemesnek tartanak.
Azt halljuk, hogy a szólásszabadság veszélyes, és gyűlölethez, instabilitáshoz és káoszhoz vezet. De ez az álnok érvelés a zsarnokok érvelése, akik gázfényben tüntetik fel a dolgokat, és fegyverként használják a szavakat egy szabad nép megbénítására. A szólásszabadság a nyílt, virágzó és civil társadalom megmentése, valamint a negatív visszacsatolási hurkok fenntartható előnyeinek megtestesítője.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
