A CDC őrült, kusza és zavaros üzenetei – amelyek a világjárvány kezdetétől mostanáig így voltak – újabb fordulatot vettek. A CDC most nemcsak az oltatlanoknak, hanem a beoltottaknak is maszkviselést javasol. Ez állítólag annak a felfedezésnek köszönhető, hogy a Delta néven ismert variáns megkerüli a vakcinákat, nemcsak fertőzéseket okozva, hanem a fertőző betegségek terjedését is.
Tehát egy furcsa helyzet alakult ki. A laikusok úgy értelmezik a vakcinát, hogy megvédi az embert a fertőzésektől, például a kanyarótól vagy a himlőtől. Más szóval, nem fogsz elkapni Covidot, pontosan úgy, ahogy Biden elnök véletlenül és látszólag pontatlanul mondta egy sajtótájékoztatón a múlt héten. Ez ebben az esetben nyilvánvalóan nem igaz. Ez a felismerés csak néhány héttel ezelőtt kezdett tudatosulni az emberekben, mivel Izraelből érkező jelentések... kiderült hogy az újonnan felsorolt fertőzések fele olyan embereknél fordult elő, akiket teljes körűen beoltottak.
Sajnálom azokat, akik ebben az időszakban néhány hét szabadságra mentek a hírektől. Abból a hitből, hogy az oltások célja a fertőzés elleni védelem, eljutottunk oda, hogy rájöttünk, ez nem így van. Még mindig elkapható a vírus. Az oltások célja, ahogy azt nemrég mondták nekünk, a súlyos kimenetelek elleni védelem. Rendben, ez elég ésszerű, kivéve, hogy ismerjük a súlyos kimenetelűek demográfiai adatait, és ezért merül fel a kérdés: miért a politikai prioritás a közel egyetemes oltás?
Ennek semmi értelme – ha még mindig értelmes szabályozásokat keresel, amiről valószínűleg már régen feladtál.
Most pedig térjünk rá a nagy maszktémára. Májusban Anthony Fauci teljesen beoltva, de maszkot viselve jelent meg egy szenátusi meghallgatáson. Rand Paul rátámadt, azt állítva, hogy ez abszurd. Fauci, mondta, aláássa az oltásokba vetett bizalmat. Jutalmat kell adnunk az embereknek az oltásért, mondta. Ha még a maszkot sem lehet levenni, minek erőlködni?
Gyanítom, hogy a CDC figyelmesen meghallgatta az álláspontját. Paul szenátor lehet, hogy csak egy ember, de azért van pozíciója, hogy befolyásolhassa a politikát, mert szokatlan hozzáférése van a nyilvánossághoz, és magához Faucihoz is. Fauci egyébként csak a barátságos médiában van jelen, akik meghallgatják és imádják minden kijelentését. Paulnak a szenátusi protokollnak köszönhetően van hozzáférése, és ezért tud befolyást gyakorolni arra, ami valójában történik a CDC területén.
A CDC (Járványügyi és Betegségmegelőzési Központ) nagyon is tudatában volt annak, hogy az oltási arányok lelassultak. Úgy gondolták, érdemes megpróbálni. Így május elején a szervezet megváltoztatta az üzenetküldési szokásait. Bejelentették, hogy a beoltottaknak többé nem kell maszkot viselniük. Fauci engedelmesen részt vett az összes talkshow-ban, és meghívta a beoltottakat, hogy élvezzék a kiváltságaikat. Még mosolygott is, amikor ezt mondta!
Érdekes nap volt ez számomra, mert sok karanténellenes barátom ünnepelte, hogy a 16 hónapnyi pokol hivatalosan is véget ért. Helyesen jósolták meg, hogy mindenki, beleértve az oltatlanokat is, mostantól leveszi a maszkját, és az élet visszatérhet a normális kerékvágásba. Mindenkivel igazuk volt, kivéve a szegény gyerekeket, akiket – mivel nincs ellenük oltás – véglegesen vadon született betegséghordozóként jelöltek meg, pedig valójában nem azok.
Hé, a CDC-nek következetesnek kellett lennie, még akkor is, ha az eredmények teljesen kétesek voltak, és ezért nem mentesítette a gyerekeket.
Nos, hogyan reagáltak az oltási arányok? Ahelyett, hogy ösztönözték volna az embereket az oltásra, mindenki levette a maszkját, és merészelte a hatóságokat kérni a papírjaik bemutatását. Ez azért van, mert a szabadság egy évnyi és hónapos, kirívó korlátozása után az embereknek elege lett, és valamilyen módot kerestek, amellyel úgy tehetnek, mintha visszatérnének a normális kerékvágásba. Az oltási arányok azért maradtak stagnálva, mert mindenki, aki oltást akart, már megkapta, míg a többiek természetes immunitással rendelkeznek, ódzkodnak a gyógyszertől, vagy több mint hajlandóak voltak elfogadni a kitettség kockázatát.
A CDC-nek azonban problémája akadt. A 70%-os arány elérése az összes ember körében elérhetetlen cél volt, és ez feldühítette a járványtervezőket, akik ezt a nyájimmunitás gyógyszerészeti definíciója alapján követelték. Ezt a definíciót azért fogadták el, mert valamilyen oknál fogva – ami mindenki számára érthetetlen marad, aki nem az oltóanyaggyártóknak dolgozik – a természetes immunitást teljesen elutasították, mint primitívet és irrelevánst. A tudomány figyelmen kívül hagyásáról beszélünk!
Aztán július 22-én a befolyásos Washington Post közzétette a következő:
Tehát a CDC-nek ki kell jelentenie, ahogy májusban kellett volna, hogy hacsak nincs mód a beoltottak és az oltatlanok közötti különbségtételre, vissza kell állítani a beltéri maszkviselési kötelezettséget... A Biden-kormányzat sok mindent helyesen csinált a világjárvány alatt, de súlyos hibát követett el a normalitáshoz való idő előtti visszatéréssel. Újra kell indítania a folyamatot, és új iránymutatásokat kell kiadnia, amelyek foglalkoznak az eszkalálódó fertőzésekkel, az oltás iránti csökkenő érdeklődéssel és a delta variánssal kapcsolatos ismeretlenekkel. Ha nem teszi meg, könnyen egy újabb országos hullám felé haladhatunk – egy olyanhoz, amely teljes mértékben előre látható és teljes mértékben megelőzhető volt.
Úgy tűnik, a CDC-t könnyebben irányítják a politikai újságokban megjelent véleménycikkek, mint a témával kapcsolatos tényleges tudományos cikkek, amelyekből ma már több ezer van. Az ügynökség emészthető, világos utasításokat akar arról, hogy mit kell tennie. Ez a cikk a ... Washington Post pontosan ezt biztosította. Így a CDC ismét megfordította a helyzetet.
De ehhez némi logikára volt szükség. Ekkor az ügynökség azzal a kifogással állt elő, hogy a Delta variáns gyakran elkerüli az oltásokat, így még az oltottaknak is maszkra van szükségük. Nem világos, hogy a CDC felismeri-e, és ha igen, milyen mértékben, hogy ismét aláásta a közvélemény oltásokba vetett bizalmát! A dilemma lényege nyilvánvaló bárki számára, aki figyelemmel kíséri ezt a bohócjelenetet. Ha a CDC eltávolítja a maszkviselésre vonatkozó iránymutatást, az emberek nem oltatják be magukat; ha visszaállítják, az embereknek újabb kifogásuk lesz az oltás elkerülésére. A maszkok ebben az esetben továbbra is azok maradnak, amik mindig is voltak: eszközként arra, hogy a közvéleményt más előírások és előírások betartására ösztönözzék, pusztán a félelem szimbóluma és annak kérlelhetetlen kiváltó oka. És a félelemmel együtt engedelmesség is jár. Talán.
Sokan arra a következtetésre jutnak, hogy az igazi probléma ez az álválasztási szabadság. Ezért beszélnek egyre többen az oltási kötelezettségekről, és ezért kapja fel az izgalom a levegőt az NPR minden új irányelv hallatán – a Veteránügyi Minisztériumtólpéldául – új mandátumokért. Valójában egy társadalmi szintű mandátumot szorgalmaznak, amely mindenkire kiterjesztené a kísérletet. Biden állítólag ezt a teljes szövetségi munkaerőre rá fogja kényszeríteni.
Az Igazságügyi Minisztérium kitűzte az utat egy dokumentum kiadásával. vélemény hogy az ilyen előírások tökéletesen összhangban vannak a törvénnyel. Egyre több polgármester támogatja az ötletet. A közvélemény napról napra kezd elfogadni azt, amit két évvel ezelőtt még egyetemesen orwelli rémálomnak tartottak volna az útlevelekről és a normális élethez való hozzáféréshez szükséges papírokról. Ez minden szempontból teljesen amerikaiellenes, és teljesen felesleges. Ez további bizonyíték arra, hogy ha egyszer kitör a járványpánik, és a kormányok megdöbbentő módon használják fel hatalmuk fokozására, rendkívül nehéz lesz visszavonni.
Emlékszel, amikor csak az „összeesküvés-elmélet hívei” mondták, hogy a valódi cél egy útlevél, és végül egy kínai stílusú szociális hitelminősítés?
Ezen a ponton bármi lehetséges. A Biden-kormányzat még arra sem tudja rávenni magát, hogy feloldja a Trump-korszakbeli korlátozásokat az Európából induló járatokra vonatkozóan, annak ellenére, hogy minden ott keringő vírustörzs régóta itt is jelen van. Az expozíció elkerülésének alapértelmezett motívuma teljesen kicsúszott az irányítás alól, és még az alapvető szabadságjogokat is veszélybe sodorja. Ma az emberi jogok teljes mértékben attól függenek, hogy mit akarnak a világjárvány tervezői, legyen szó akár otthonmaradási rendeletekről, iskolabezárásokról, maszkviselési kötelezettségről vagy kötelező oltásokról.
Ami végső soron a megmentő kegyelem lehet, az a dühös szülőké, akiknek most közölték, hogy idén ősszel ismét rongydarabbal kell lekötniük a gyerekek arcát. Szegény gyerekekkel már így is eleget bántak. Talán ez lesz az utolsó csepp a pohárban, a CDC végső hiteltelenítése, és az a pillanat, amikor az amerikai nép azt fogja követelni, hogy elég volt, ami több, mint elég.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
