Csatlakozzon több mint 30 000 független olvasóhoz: Iratkozzon fel INGYENES Brownstone Journal hírlevelünkre

Brownstone Institute » Brownstone Journal » Közgazdaságtan » Hogyan finanszírozta és meghosszabbította a Fed a kijárási korlátozásokat

Hogyan finanszírozta és meghosszabbította a Fed a kijárási korlátozásokat

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

A tőzsdék megrendültek, miközben a Federal Reserve és jegybanki társai a kamatemelések sorozatával igyekeznek kordában tartani az elszabadult inflációt. Senki sem tudja, hol ér véget ez az egész. De az sem rejtély, hogy hol kezdődött az infláció: a Federal Reserve-nél.

2020 elején a globális gazdaság küszöbön álló leállásáról szóló hírek rövid időre szabadesésbe taszították a tőzsdét. A Federal Reserve (FED) egy sor gyors kamatcsökkentéssel hárította el ezt a piaci visszaesést, így a szövetségi alapkamat 2020 márciusának végére a nulla közelébe esett.

A Federal Reserve 2020 márciusának végétől egészen 2022 februárjának végéig közel nullán tartotta a szövetségi alapkamatot, ekkor a kormányok pusztán politikai okokból, a „tudományos” szemlélet változására hivatkozva visszavonták a legtöbb oltási útlevelet és Covid-kötelezettséget.

A kétéves időszak alatti közel nulla kamatlábak a részvényárfolyamok rendkívüli fellendüléséhez vezettek, a Dow és az S&P 500 indexek több mint 55%-kal, illetve 65%-kal emelkedtek, miközben a kijárási korlátozások és a kötelező intézkedések tönkretették a gazdaságot. Ez a tőzsdei fellendülés nagyobb politikai támogatottságot eredményezett a kijárási korlátozások és a Covid miatti kötelező intézkedések iránt, a könnyen hozzáférhető pénz pedig opiátként hatott, ami sokakban elhitette, hogy ezeknek a politikáknak a gazdasági kára nem olyan súlyos, mint amilyen valójában volt.

Most, hogy a legtöbb Covid-járvány miatti előírást visszavonták, és rekordmagas inflációt látunk, a Fed gyorsan emeli a kamatlábakat, ami súlyos piaci visszaeséshez és esetleg gazdasági recesszióhoz vezet.

De itt a probléma: az infláció már jóval azelőtt elkezdett kontrollálhatatlanul emelkedni, hogy a Fed elkezdte volna emelni a kamatokat. A közgazdászok azt jósolták, hogy a Fed politikája 2020-ban magas inflációhoz vezet. És valójában 2021 áprilisára, közel egy teljes évvel azelőtt, hogy a Fed elkezdte volna emelni a kamatokat, az évesített inflációs ráta már elérte a 4.2%-ot – több mint kétszeresét a Fed 2%-os célinflációs rátájának!

Annak ellenére, hogy kifejezetten az infláció kordában tartására volt felhatalmazva, a Federal Reserve a szövetségi alapkamatot nulla közelében tartotta, miközben az infláció egy egész évben messze a célérték felett volt.

Ehelyett a Fed megvárta, amíg a vakcinaútleveleket és a Covid-kötelezettségeket visszavonták, hogy elkezdje a kamatemelést és megpróbálja lecsökkenteni az inflációt, saját könnyű pénzpolitikájával a lehető leghosszabb ideig meghosszabbítva ezeket a Covid-kötelezettségeket.

A Federal Reserve (Fed) égbekiáltóan megsértette az árstabilitás fenntartására vonatkozó mandátumát, amikor egy teljes éven át nulla közelében tartotta a kamatlábakat, miután az infláció a cél fölé szökött. Álnokság a Fed elnökei részéről, hogy most inflációs héjákként viselkednek, és recesszióba taszítják az egész gazdaságot, miután hagyták, hogy az infláció egy teljes éven át ellenőrizetlenül a cél felett fusson.

A Fed infláció kordában tartására vonatkozó konkrét kongresszusi mandátumát úgy tűnik, felülírta egy kimondatlan mandátum, amely a Covid miatti lezárások támogatására könnyű pénz biztosítására vonatkozik.

A cikk célja nem az, hogy félelmet keltsen a piaccal kapcsolatban. A tőzsde hajlamos kinevetni az apró emberi gyengeségeinket, és folytatni a dolgát, így ez végül jó vételi lehetőségnek bizonyulhat azok számára, akik megengedhetik maguknak. A cikknek az sem a lényege, hogy a Federal Reserve „benne volt” a kijárási korlátozásokkal kapcsolatban. Inkább az, hogy a legtöbb bennfentes azt mondta, hogy a Fed felszívta a Kool-Aidet, miután nagyjából ugyanaz a biológiai biztonsági és egészségügyi tisztviselőkből álló klikk győzte meg, akik mindent mást diktáltak a Covid alatt.

A Federal Reserve-nek azonban konkrét mandátuma van az infláció és a munkanélküliség kordában tartására. A Fednek nincs felhatalmazása arra, hogy más szövetségi bürokraták szeszélye szerint támogassa a gazdaság teljes leállítását.

A Federal Reserve hasznos rendszer, amikor kitart a feladata mellett. De ha a Fed elnökei figyelmen kívül hagyják a kongresszusi megbízatásukat, és akkor támogatják az ellentmondásos politikai célokat, amikor csak kedvük tartja, akkor hajlok arra, hogy egyetértsek Ron Paullal: Véget kell vetni a Fednek.

Újraközölve a szerző Substackjéből


Csatlakozz a beszélgetés


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Institute Cikk és szerző.

Szerző

  • Michael P. Senger ügyvéd és a „Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World” (Kígyóolaj: Hogyan zárta le Xi Jinping a világot) című könyv szerzője. 19 márciusa óta kutatja a Kínai Kommunista Pártnak a világ COVID-2020-re adott válaszára gyakorolt ​​hatását, korábban pedig a China's Global Lockdown Propaganda Campaign (Kína globális lezárási propagandakampánya) és a The Masked Ball of Cowardice (A gyávaság álarcosbálja) című könyvek szerzője a Tablet Magazine-ban.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

Az Ön anyagi támogatása Brownstone Institute írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogat, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére