MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL
A nyugati orvoslás legfőbb irányelvét, aranyszabályát a latin maximá fejezi ki primum non nocere – először is, ne árts. Sajnos a Covid-korszak megtanította nekünk, hogy a beteg szemszögéből nézve korunk számára jobb mottó lehetne figyelmeztető jelzés – a vevő legyen óvatos.
Minden orvostanhallgatót arra tanítanak, hogy elsősorban ne ártson a betegeinek, és minden orvos ismeri ezt a maximát. Ez tükröződik a hippokratészi esküben is, és ez képezi az orvosi etika négy pillérének alapját: az autonómiának, a jótékonyságnak, a nemártásnak és az igazságosságnak.
Ez a szabály, és az általa alátámasztott orvosi etika alapelvei mind elhagyatott a Covid-korszakban. Ezeket egy brutális, embertelen és etikátlan, a hadiállapotot mint közegészségügyi megközelítést alkalmazó orvoslás váltotta fel. Az eredmény alkotmányellenes lezárások, elhúzódó iskolabezárások, a korai kezelés elnyomása, kötelező oltások és a másként gondolkodók elhallgattatása lett. Ezeket a visszaéléseket a közegészségügyi hatóságok, az egészségügyi intézmények, a mainstream média és az orvosi szakmai szövetségek állandó propagandájával és hazugságaival igazolták.
Lépj be az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémiára.
Az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia (AAP) a gyermekorvosok legnagyobb szakmai szövetsége az Egyesült Államokban. A közel száz éves AAP mottója: „Minden gyermek egészségének szentelve”. De ahogy az egészségügyi intézményrendszer nagy része, a Covid-korszak is rávilágított arra, hogy az AAP felhagyott kimondott küldetésével, és ezzel mindenhol elárulta a gyerekeket.
A Covid-korszakban egyetlen csoportot sem ért nagyobb kár – vagy szükségtelenebb kár –, mint a gyerekeket, akik több évnyi oktatástól, szocializációtól, valamint normális növekedéstől és fejlődéstől estek el. Több millió gyerek kapta meg a csalárd módon tesztelt, mérgező, kísérleti mRNS-alapú injekciókat, amelyeket erőszakkal erőltettek rá a lakosság egészére. Számtalan gyermek sérült meg vagy halt meg ezektől a termékektől, a szívizomgyulladás csak a legáltalánosabban elismert az injekciókhoz kapcsolódó számos toxicitás közül.
Ráadásul a járvány kezdetétől fogva köztudott volt, hogy a funkciónyerés által termelt SARS-CoV-2 vírus nagyon enyhén érintette a gyerekeket, ritkán okozott súlyos betegséget, és szinte soha nem halt meg náluk. Még a járvány tetőpontján is megjelent egy cikk a neves folyóiratban... Természet a gyermekkori Covid-haláleseteket „hihetetlenül ritkaként” írta le. Egy nagyon nagy népességalapú Koreai tanulmány 2023-as tanulmány szerint a Covid okozta halálozási arány a gyermekek körében jóval 1 100,000 esetből XNUMX haláleset alatt volt.
Ha a lakosság egyetlen szegmensét sem érte súlyosabb kár a Covid-korszakban, mint a gyerekeket, kevés orvosi szervezet árulta el jobban a betegeit, mint az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia.
Míg az AAP évek óta megkérdőjelezhető álláspontot képvisel számos kérdésben, beleértve a folyamatosan bővülő gyermekgyógyászati oltási ütemtervet, a „nemi átalakítást” és másokat, a Covid-járvány egy korai szakaszában az AAP megpróbált megfelelően kiállni a gyermekek érdekeiért. Ez azonban nem tartott sokáig, és az eset áttekintése azt mutatja, hogy az AAP, sok más egészségügyi szakmai szervezethez hasonlóan, hogyan adta el gyakorlatilag a lelkét a Covid-járvány alatt.
2020 nyara: Az AAP megváltoztatja az iskolai tanulással kapcsolatos álláspontját2020 márciusának közepétől, a Covid miatti lezárások kezdetétől egészen a tanév júniusi végéig a legtöbb amerikai iskolás gyereket teljesen kizárták az iskolából. 9. július 2020-én az AAP közzétett egy... nyilatkozat erőteljesen érvel az amerikai iskolás gyerekek hazatérése mellett:
Az AAP határozottan javasolja, hogy a következő tanévre vonatkozó összes szakpolitikai megfontolásnak azzal a céllal kell kezdődnie, hogy a diákok fizikailag is jelen legyenek az iskolában. A személyes jelenléttel járó oktatás fontossága jól dokumentált, és már vannak bizonyítékok a 2020 tavaszi iskolabezárások gyermekekre gyakorolt negatív hatásairól.
Az AAP júliusi közleménye szerint az iskolák bezárása „jelentős morbiditási, sőt bizonyos esetekben halálozási kockázatnak teszi ki a gyermekeket és serdülőket”. Sőt, még kijelentette:
A bizonyítékok túlnyomó többsége azt mutatja, hogy a gyermekek és serdülők körében kisebb a valószínűsége a tünetek megjelenésének, és kisebb a valószínűsége a SARS-CoV-2 fertőzésből eredő súlyos betegségnek. Ezenkívül a gyermekeknél kisebb a valószínűsége a fertőzés megfertőződésének és terjesztésének.
Az AAP által 2020 júliusában tett összes állítás igaznak bizonyult azok számára, akik megfelelő kutatást végeztek (ahogy az AAP is nyilvánvalóan tette), és ezeket a következő években ismételten és véglegesen megerősítették.
Nagyon is tisztában voltam ezzel a 9. július 2020-i AAP-nyilatkozattal. Fontos forrásként használtam fel a saját érdekképviseletemben 2020 nyarán, hogy megpróbáljam elérni, hogy New York államban őszre újra megnyíljanak az iskolák a teljes munkaidős oktatás számára. A júliusi AAP-dokumentum egy jól kutatott, jól felépített és jól érvelt érdekképviseleti eszköz volt, amely minden gyermek érdekeit támogatta.
Eddig minden rendben. Nem sokkal ezután azonban az AAP szégyenteljesen engedett a közegészségügyi tisztviselők, a tanári szakszervezetek és mások nyomásának, akik az iskolabezárások folytatását szorgalmazták. 19. augusztus 2020-én, az iskolák újranyitása küszöbén, az AAP hirtelen „felülvizsgálta” ajánlásait. Az AAP drámaian megváltoztatta a hangvételét, kijelentve, hogy minden, a közegészségügyi tisztviselők által elrendelt intézkedést elfogadnak:
...sok olyan iskolának, ahol a vírus széles körben elterjedt, virtuális órákat kell bevezetnie, és az [AAP] további szövetségi finanszírozást kér mindkét modell támogatására.
„Rajtunk – felnőtteken – múlik, hogy mindent megtegyünk, amit a közegészségügyi szakértők javasolnak a vírus terjedésének csökkentése érdekében” – mondta Dr. Sara „Sally” H. Goza, az AAP elnöke, az FAAP munkatársa.
Gyávaságból és kötelességszegésből fakadóan az AAP megadta magát. Felhagyott a júliusi dokumentumában foglalt, a gyermekek oktatásának normalizálására irányuló erőteljes és megalapozott kiállással. Orvosként, aki aktívan figyelemmel kíséri a Coviddal kapcsolatos aktuális kérdéseket, és nyilvánosan küzd az iskolák újranyitásáért, tanúsíthatom, hogy a vírussal kapcsolatos ismereteinkben semmi sem változott, ami indokolta volna az AAP gyermekek iránti felelősségének elengedését. Valójában több külföldi ország már visszajuttatta a gyerekeket az iskolába káros következmények nélkül. Az AAP megadása jelentősen aláásta az iskolák újranyitási erőfeszítéseit, különösen a kék államokban.
Az AAP hirtelen és gyáva volte-arc Az iskolai oktatással kapcsolatos intézkedések csak egyek voltak a Covid-korszakban az orvosi egyesületek által elkövetett számos szégyenteljes cselekedet közül, és súlyos károkat okoztak az iskolás gyerekeknek országszerte. Több millió amerikai iskolás gyerek sínylődött továbbra is „távoli” vagy „hibrid” oktatásban a teljes 2020–2021-es tanévben. Sok ezren egyszerűen otthagyták az iskolát, és soha nem tértek vissza.
Visszatekintve az AAP nem állíthatja, hogy „nem tudtak” eleget ahhoz, hogy az iskolák újranyitásáért küzdjenek. 2020. júliusi dokumentumuk bizonyítja, hogy tudták a helyes cselekvési utat – mielőtt beadták a derekukat a hatalom hamis narratívájának, majd ezt követően csak egy újabb szemérmetlen silány szervezetté silányultak, és a gyermekek tömeges mérgező Covid mRNS injekciókkal való oltását szorgalmazták.
Miért tett volna az AAP ilyet?
Pénz, például. És rengeteg.
Az AAP szövetségi finanszírozási váratlan bevételei a Covid idején
Ahogy a Covid elleni oltási kampány fokozódott, az AAP az egyik megbízható, hagyományos orvosi szövetséggé vált, amelyet bőkezűen megjutalmaztak az „oltások népszerűsítéséért és a téves információk elleni küzdelemért”. 2023-ra, arra az évre, amelyre vonatkozóan a legtöbb adat áll rendelkezésre, az AAP máris begyűjtötte a legtöbbet.
Michael Nevradakis újságíróként magyarázza:
Az AAP… 34,974,759 2023 XNUMX dollár állami támogatást kapott a XNUMX-as pénzügyi évben a szervezet legfrissebb jelentése szerint. adóbevallásA támogatások tételesen szerepelnek az éves cselekvési tervekben. egységes ellenőrzési jelentés 2023-2024-re. A dokumentumok azt mutatják, hogy a pénz egy részét a gyermekkor előmozdítására fordították. oltás az Egyesült Államokban és külföldön célba veszi az online orvosi „téves információkat” és „dezinformációt”, [és] kidolgoz egy Regionális Gyermekjárvány Hálózat.
Összefoglalva: 2020 júliusában az AAP – nagyon röviden és helyesen – a kijárási tilalommal szemben állók oldalára állt, önjelölt mottója, miszerint „minden gyermek egészségét” kell szolgálnia, értelmében. Augusztus közepére azonban az AAP átállt, és ennek következtében hatalmas kifizetést kapott. Csak a 2023-as pénzügyi évben az AAP 35 millió dollár adóbevételt kapott, amelynek nagy része közvetlenül a gyermekek Covid mRNS oltásainak terjesztéséhez és a ... csend disszidensek, akikről tudta, hogy igazat mondanak.
Sajnos ez nem meglepő. Évekkel a Covid előtt az AAP már egy erősen kompromittált szervezetté alakult át, messze eltávolodva a kimondott céljától, hogy „minden gyermek egészségének elkötelezettje” legyen.
A dinoszauruszok eladják magukat a túlélésért
A régi establishment orvosi szakmai szervezetek, mint például az AAP, üzleti modellje egy dinoszaurusz. Az évek során eltűnt az ilyen szervezetekben a fizetős tagság értéke, ami a tagsági díjakból származó bevételek csökkenését okozta. A főbb folyóirataikra vonatkozó egyéni fizetős előfizetések is jelentősen csökkentek. Pénzügyi túlélésük egyre inkább a nagy gyógyszergyárak nagylelkűségétől és – ahogy azt fentebb az AAP esetében a Covid idején láttuk – a kormányzati kifizetésektől függ.
A nagy gyógyszergyárakért és az állami pénzekért cserébe ezek a szakmai szervezetek egyre kevésbé működnek tagjaik és betegeik szószólóiként. Kormányzati kezdeményezések szócsöveivé és a gyógyszeripar hirdetőivé válnak. Ha megbocsátják a kevert metaforát, furcsa dinoszaurusz-prostituáltakká váltak.
Az AAP különösen szorosan kötődik a Big Pharma-hoz, és azok jelentős támogatást kapnak tőle, különösen az oltások népszerűsítése terén.
Az 1986-os Nemzeti Gyermekkori Oltási Sérülésekről Szóló Törvénnyel (NCVIA) kezdve, amely gyakorlatilag megszüntette az oltóanyag-gyártók kártérítési felelősségét, a CDC gyermekgyógyászati oltási ütemterve az 7-ös 1985 oltásról 23-re 70 oltásra (és összesen több mint 2024 adagra!) nőtt. Azóta az AAP nagyrészt az oltások népszerűsítésével foglalkozik.
A CDC oltási ütemtervének megfelelően a szövetségi kormány hatalmas mennyiségben vásárolja meg az ajánlott vakcinákat gyógyszeripari vállalatoktól. Az oltásokat jól fizetett szervezeteken, például az AAP-n keresztül népszerűsítik a nyilvánosság és az orvosok körében, és gyermekorvosok adják be őket, akik közül sokan fizetést – lényegében kenőpénzt – kapnak ezért. A folyamat minden lépésénél olajozottan bánnak a tenyérrel.
Ennek eredményeként az amerikai gyerekek azzá váltak, amivé Dr. Meryl Nass hívások „egy olyan rendszer, amely az adófizetők pénzét a gyermeke vagy unokája karján keresztül utalja át a nagy gyógyszeripari vállalatoknak.”
Ahogy Kennedy, a HHS minisztere nemrégiben nevesaz AAP saját weboldalán teszi közzé a vállalati „adományozói” felé fennálló pénzügyi tartozását. És lám, a gyermekgyógyászati oltási ütemtervben szereplő termékek négy legnagyobb vakcinagyártója – a Merck, a Pfizer, a Moderna és a Sanofi – áll az AAP vállalati „adományozói” listájának élén. (Az AAP által kapott kifizetések teljes összegét nem hozzák nyilvánosságra.)
Az AAP-t, amelyet eredetileg egy évszázaddal ezelőtt hoztak létre a gyermekorvosok és betegeik érdekeinek képviseletére, mára a működésüket finanszírozó vállalati érdekek hirdetőjévé és lobbistájává silányult. Ennyit a „minden gyermek egészségének elkötelezettségéről”.
Térjünk át a jelenre. A második Trump-kormányzat és Robert F. Kennedy Jr. államtitkár vezetésével újjáalakított Egészségügyi és Humán Szolgáltatási Minisztérium (HHS) a korrupt és alaposan kizsákmányolt szövetségi egészségügyi szabályozási rendszerekben megkísérli végrehajtani a nagyon is szükséges reformokat.
A HHS megkezdte a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok ajánlott oltási ütemtervének felülvizsgálatát és módosítását, beleértve a gyermekgyógyászati ütemtervet is. Amint fentebb említettük, az NCVIA elfogadása óta, amely széles körű jogi mentességet biztosított az oltóanyag-gyártóknak, a gyermekgyógyászati ütemterv robbanásszerűen megnőtt, az 7-os 1986 ajánlott oltásról a hihetetlen 23-ra 2024-re. Az AAP több mint 3 évtizeden át vita nélkül egyetértett a CDC ajánlásaival az ajánlott gyermekgyógyászati oltásokkal kapcsolatban.
Erre a túlbonyolított oltási ütemtervre semmilyen kumulatív biztonsági tesztet nem végeztek, és a rendkívül vitatott mRNS platformon alapuló termékeket, beleértve a Covid elleni éves ajánlott oltásokat is, a közelmúltban felvették az ütemtervbe. A CDC gyermekgyógyászati ütemterve sokkal szélesebb, mint a legtöbb más fejlett országé, amelyek közül sok lényegesen jobb gyermek- (és általános lakossági) egészségügyi helyzettel büszkélkedhet, mint az Egyesült Államok.
Kennedy HHS-e lecserélte az Immunizációs Gyakorlatok Tanácsadó Bizottságának (ACIP) tagjait, amely felülvizsgálja az oltásokat az ütemtervek alapján, a korábbi tagoknál dokumentált összeférhetetlenségek miatt.
2025 májusában Kennedy HHS-e változásokat jelentett be a Covid-19 oltási ajánlások gyermekek számára. A változások valójában szerények. A Covid elleni oltásokkal kapcsolatban a CDC jelenleg a következő ajánlást javasolja: „megosztott klinikai döntéshozatal„a szülők és a gondozók között 6 hónapos és 17 éves kor közötti egészséges gyermekek esetében”.
Hogyan reagált az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia? Olyan nyíltan gyógyszerpárti, és olyan rosszindulatúan szülő-, beteg- és gyermekellenes fellépéssel, hogy a 2020 augusztusi iskolás gyerekekkel szembeni árulásuk, nos, gyerekjátéknak tűnik ehhez képest.
28. július 2025-án, kiemelt folyóiratában Gyermekgyógyászataz AAP kiadott egy politikai nyilatkozat felszólítottak a gyermekek kötelező oltásai alóli vallási és egyéb nem orvosi okokból történő mentességek országos megszüntetésére, bejelentették, hogy „az AAP a védőoltások alóli nem orvosi okokból történő mentességek eltörlését szorgalmazza, mivel azok ellentétesek az optimális egyéni és közegészségüggyel”.
Megjegyzendő, hogy az AAP általános tilalmat szorgalmaz. Nem tesz különbséget a különböző oltások, a különböző oktatási környezetek vagy a mentesség iránti kérelem különböző okai között. Az AAP szerint minden kötelező oltás egyformán fontos mind az „egyéni, mind a közegészségügy” szempontjából. Minden nem orvosi jellegű mentesség teljesen érvénytelen.
A szakpolitikai nyilatkozat vezető szerzője, Dr. Jesse Hackell elmondta MedpageToday hogy
„Elismerjük, hogy egy gyermek kizárása a közoktatásból problémákkal jár, mégis arra a következtetésre jutottunk, hogy összességében az iskolai és napközi környezet biztonságának garantálása ellensúlyozza ezt a kockázatot, mivel vannak más oktatási lehetőségek is.”
Micsoda megdöbbentő változás az AAP iskolai oktatáshoz való hozzáállásában. Mi történt a 2020 júliusi álláspontjukkal, amikor a gyerekek iskolából való kitiltása „jelentős morbiditási, sőt egyes esetekben halálozási kockázatnak teszi ki a gyerekeket és serdülőket”?
Az AAP üzenete a szülőknek és a gyermekeknek kristálytiszta. Leszarják őket a meggyőződésetek, a személyes autonómiátok, az alkotmányos jogaitok, sőt még a jólétetek sem. Iskolába akartok járni? Fogjátok be a szátokat, álljatok sorba, és adjátok be az oltásokat, amiket mondunk. Az utolsó simításig. 19. augusztus 2025-én az AAP kiadta saját gyermekgyógyászati oltási ütemtervét, amely eltér a Kennedy HHS jelenlegi ütemtervétől. Az AAP weboldala államok:
„Az AAP és a CDC oltási ütemtervek közötti legnagyobb különbség a COVID-19 elleni oltás körül van. A CDC már nem…” ajánlja az egészséges gyermekek rutinszerű oltása, bár a gyerekek orvosukkal folytatott beszélgetés után beolthatják magukat. Ezzel szemben a Az AAP ajánlása minden 6-23 hónapos kisgyermek beoltást kap.”
Sokatmondó, hogy miután évtizedekig nyugodt egyetértésben állt a CDC-vel, miközben a gyermekkori oltási ütemterv folyamatosan bővült, az AAP úgy döntött, hogy drasztikus lépést tesz, és közzéteszi saját gyermekkori oltási ütemtervét, ellentétben a CDC-vel, a „közös döntéshozatal” kérdésében. Nyilvánvalóan az AAP számára csak a kötelező oltáshoz való szolgai ragaszkodás elegendő.
Ez az AAP álláspontja annak ellenére, hogy a lakosság körében gyorsan csökken a Covid-oltások száma, a Covid gyermekekre gyakorolt kockázata elenyésző, és rengeteg bizonyíték gyűlik össze, amelyek alátámasztják ezen oltások toxikusságát. A szívizomgyulladás mellett a lektorált tanulmányok számos autoimmun és immunrendszeri toxicitást mutatnak ki az oltásokat kapó gyermekeknél. Michael Nevradakis listák ezek közül néhány:
Egy, a ...-ban megjelent, lektorált tanulmány szerint Gyermekgyógyászati reumatológia májusban azoknál a gyermekeknél és serdülőknél, akik legalább egy Covid-19 elleni oltást kaptak, 23%-kal nagyobb az autoimmun betegség kialakulásának kockázata a be nem oltott gyermekekhez képest.
A folyóiratban megjelent tanulmány Immunitás, gyulladások és betegségek áprilisban megállapították, hogy a Pfizer Covid-19 vakcináját kapó fiatal felnőtteknél... megnövekedett tüskefehérje-termelés egy évvel vagy tovább az oltás után – ami lényegesen hosszabb, mint amennyi ideig a tüskefehérje a szervezetben maradt volna. Az 5-11 éves gyermekeknél, akik két adag Pfizer Covid-19 vakcinát kaptak, megemelkedett egyfajta antitestszint, ami egy megváltozott immunrendszer válasz egy évvel az oltás után, egy tavaly publikált, lektorált tanulmány szerint a Gyermekfertőző betegségek folyóirata.
A Covid-oltásokkal és általában a CDC oltási ütemtervével kapcsolatban az AAP gyenge lábakon áll, mégis a vezetőség mindent belead. Az AAP ragaszkodása a gyermekek éves Covid-oltásaihoz legjobb esetben is abszurd, legrosszabb esetben pedig gyilkos. PR-szakemberként arrogánsnak, zsoldosnak és teljesen süketnek tűnik. Erkölcsileg és etikailag védhetetlen.
Az árulás teljes
Az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia vezetősége úgy tűnik, úgy döntött, hogy inkább felgyújtanak minden maradék hitelességet az oltás oltárán, mintsem elismerjék a múltbeli vagy jelenlegi hibákat, vagy elszenvedjék a szükséges reform fájdalmát. Ezzel, a gyermekek biztonságával kapcsolatos arrogáns és súlyosan felelőtlen hozzáállásukkal, azt mutatják, hogy... primum non nocere nincs benne a szókincsükben, és hogy a mottójuk, az „elkötelezettek a gyermekek egészsége iránt”, őszintén szólva hazugság.
Az ilyen romboló (és önpusztító) tettek rávilágítanak az AAP szinte teljes függőségére az oltóanyagipartól, és arra a kétségbeesett törekvésére, hogy ezt a kellemetlen helyzetet bármi áron fenntartsa. Az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia eladta a lelkét. Előbb vagy utóbb az ördög behajtja a tartozását.
Az AAP kimondott alapvető céljának mély elárulása aligha egyedülálló. Az AAP csupán a korrupció és a vállalatok hatalomátvételének mintaképe, amely más hagyományos orvosi szakmai szövetségeket is felemésztett (például az Amerikai Orvosi Szövetséget és az Amerikai Nőgyógyászati Kollégiumot).
A szövetségi kormánynak le kell állítania az olyan egészségügyi szakmai szervezetek finanszírozását, mint az AAP. Ez mindig is korrupttá tette őket, és a kemény tapasztalatok ezt mutatják. Továbbá meg kell tiltani ezeknek a szervezeteknek, hogy nagylelkű gyógyszeripari adományokat fogadjanak el, vagy legalábbis kötelezni kell őket arra, hogy nyilvánosan hozzák nyilvánosságra az ilyen forrásokból származó összes bevételüket.
Talán ezek közül a szervezetek közül néhány a reform mellett fog dönteni. A múltbeli szabálytalanságok nyilvános beismerése, a gyógyszeripari támogatások teljes megszüntetése és az állami támogatások megszüntetése lennének a függetlenség és a hitelesség helyreállításához szükséges, legszükségesebb lépések.
Valószínűbb, hogy a dinoszauruszokat kisebb, független és kompromisszumok nélküli szervezetek váltják fel, amelyek biztosítékokat tartalmaznak az elődeiket elpusztító korrupció ellen.
Azok a hagyományos orvosi szakmai szervezetek, amelyek nem reformálnak alaposan és őszintén, nem érdemlik meg az orvosok támogatását, a nyilvánosság hitelességét vagy a betegek bizalmát. Bárcsak a dinoszauruszok útjára lépnének.
-
Dr. CJ Baker, a Brownstone Senior Scholar ösztöndíjasa, negyed évszázados klinikai tapasztalattal rendelkező belgyógyász. Számos tudományos orvosi kinevezést töltött be, munkái pedig számos folyóiratban jelentek meg, többek között a Journal of the American Medical Association és a New England Journal of Medicine hasábjain. 2012 és 2018 között a Rochesteri Egyetem Orvosi Bölcsészettudományok és Bioetika klinikai docense volt.
Mind hozzászólás
