Új szavazás nyilvánosságot A Fox News arról számol be, hogy „a legtöbb amerikai támogatja az orosz olajszankciókat, még az emelkedő benzinárak ellenére is”. A hihetetlen szám 77 százalék. Ez természetesen azt jelenti, hogy sokan valójában valamilyen kapcsolatot keresnek a szankciók és a benzin ára között, elfelejtve, hogy a benzin ára 50%-kal emelkedett a szankciók előtt. Ezek az idővonalak, valamilyen oknál fogva, hajlamosak elkerülni az emberek figyelmét. Ráadásul az infláció az élet minden területét érinti, nem csak a benzint.
Politikailag hasznos, ha van egy bűnbak. Úgy tűnik, hogy az orosz-ukrán háború is segíti Bident, akinek a pozíciójának elismerése drámaian csökkent. A Fehér Ház minden bizonnyal üdvözli ezt is.
A címsor és a trend sok 2020 tavaszi címsorra emlékeztet, amikor a lezárások elkezdődtek. Mindegyiket a nagy média népszerűsítette. A közvélemény-kutatások... kimutatta, az emberek egyértelmű hajlandósága arra, hogy betartsák még a legszigorúbb kijárási tilalmakat is – az otthonmaradási rendeleteket –, ha az egészségügyi hatóságok kijelentik, hogy azok elengedhetetlenek. Ez az arány 67 százalék volt. Ez 50 novemberére csak 2020 százalékra csökkent. Ez jól mutatja, hogy milyen hihetetlenül lassan alkalmazkodott a közvélemény a valósághoz.
A cinikusok közöttünk – és manapság ez szinte minden gondolkodó embert magában foglal – megfigyelhetnék, hogy a vírusstratégia a politikai felfordulás előidézésére és a hatalommal való egyetértésre varázslatosan működött. Mondjuk el az embereknek, hogy van egy láthatatlan ellenség odakint, amely képes és valószínűleg meg is fog ölni bárkit, aki elkapja, és az egyetlen módja annak, hogy elkerüljük, az az, ha felhagyunk a szabad élettel, és bármely állam, megfelelő körülmények között, káoszt teremthet, és hatalmas nyilvános engedelmességet válthat ki.
Ma azonban a dolgok egészen másképp állnak. Két év után a közvélemény drámaian megfordult. Ne feledjük, hogy még 2022 februárjának utolsó hetében is az adatok azt mutatták, hogy a Covidnak tulajdonított halálesetek száma (ha ezek hiteles számok, és ha valaha is azok voltak) országszerte nagyjából megegyezik a 2020. március végi legintenzívebb kijárási korlátozások idején tapasztaltakkal. Valójában az esetek és a halálesetek száma magasabb, mint 2020 nyarán volt, amikor a közvélemény tömegesen támogatta a kijárási korlátozásokat.
Az adatok alapján tehát nincs ok erre a drámai változásra. Évekig tartó tanulmányozásra és kutatásra lesz szükség, de úgy tűnik, hogy a politikai beavatkozások semmilyen mértékben sem változtattak sokat a pályán, minden ígéret ellenére. A nyilvános pánik nem ért el semmit, azon kívül, hogy az embereket hozzászoktatta a politikai kontrollhoz.
És mégis, a soha nem jogos félelem nagyrészt eltűnni látszik.
Kétségtelen, hogy van okunk gyanakodni ezekkel a közvélemény-kutatásokkal szemben. Mindegyiket elfogultnak tekinti az emberek hajlandósága arra, hogy azt mondják, amit szerintük el kell mondaniuk. Ezt viszont nagyban befolyásolja a média nyomása, amely táplálja a kortársak nyomását, és végül az, hogy az emberek mit hajlandóak mondani a közvélemény-kutatóknak telefonon. A megkérdezettek nem mindig dacos emberek, akik hajlandóak szembemenni a közvélekedéssel. És emiatt a közvélemény-kutatások gyakran azt tükrözik, amit az emberek szerint el kellene hinniük, nem pedig azt, amit valójában hisznek.
De a kapcsolat itt összetett is. Ha a közvélemény drámaian egy bizonyos politikai intézkedés ellen fordul, a politikusok idegessé válni kezdenek. Még a mélyállamok azon törekvései sem tudnak ellenállni, hogy állandó szükségállapotot hozzanak létre. Úgy tűnik, ez történt, ráadásul elég hirtelen a Covid-szabályokkal és az oltási kötelezettségekkel, amelyek mindkettő gyorsan és olyan módon bomlott fel, amelyet egyes elit érdekek egyértelműen elleneztek.
Amikor Bill de Blasio, New York polgármestere elrendelte a város teljes lakosságának beoltását a közszolgáltatások igénybevételéhez, ennek nem átmeneti megoldásnak kellett volna lennie. De a sok be nem tartás és a közvélemény felháborodása, valamint a kereskedelem és a művészetek hanyatlása után valaminek változnia kellett. A Bostonra, Washingtonra, Chicagóra, San Franciscóra és New Orleansra kiterjedő előírások mind elkezdtek felbomlani.
Hálásak lehetünk az amerikaiaknak a jólétért és a YouGovnak, hogy végre... szavazás lefolytatása hogy felmérjék az emberek jelenlegi hajlandóságát a vírushelyzetben előírt intézkedések betartására. Az eredmények elsőre biztatóak, és betekintést nyújtanak abba, hogy mi változott. A közhangulat vagy a változást idézte elő, vagy a rezsim prioritásainak változását tükrözte, válasszon. Mindenesetre a változás drámai.
Az eredményeket idézve:
- Az amerikaiak 43 százaléka érzi úgy, hogy a tiltakozáshoz való joga kevésbé biztonságos; csak 9 százalék mondja, hogy biztonságosabb.
- Az amerikaiak 42 százaléka érzi úgy, hogy a világjárvány kezdete óta csökkent a véleménynyilvánítás lehetősége; és csak 12 százalékuk mondja, hogy a véleménynyilvánítási képességük biztonságosabbá vált.
- Az amerikaiak több mint egyharmada érzi úgy, hogy vallásszabadsága kevésbé biztonságos; csupán 10 százalék érzi magát biztonságosabbnak.
- Az emberek 49 százaléka mondta, hogy a CDC-be vetett bizalmuk jelentősen vagy kissé csökkent a világjárvány kezdete óta.
- Az amerikaiak 41 százaléka mondta, hogy a Kongresszusba vetett bizalma „jelentősen csökkent”, további 20 százalék pedig azt mondta, hogy a Kongresszusba vetett bizalma kismértékben csökkent, ami összesen az amerikaiak 61 százalékát teszi ki, akik jelezték, hogy elvesztették a bizalmukat az amerikai Kongresszusban a világjárvány kezdete óta.
- Az amerikaiak 59 százaléka szerint a köztisztviselők meglehetősen vagy nagyon rosszul teljesítettek a nyilvánosság felé történő átláthatóság terén a felhasznált információkkal és a korlátozásokkal vagy követelményekkel kapcsolatos indoklással kapcsolatban. 28 százalék szerint a kormánytisztviselők meglehetősen vagy nagyon jól végezték a munkájukat, 13 százalék pedig bizonytalan volt ebben.
- Az amerikaiak közel hattizede (58 százalék) úgy véli, hogy a köztisztviselők rosszul végezték a nyilvánosság véleményének kikérését; csak 22 százalék mondta, hogy elég jól vagy nagyon jól végezték a munkájukat, további 20 százalék pedig nem volt biztos a válaszban.
- Az amerikaiak 55 százaléka úgy gondolja, hogy a tisztviselők rosszul értékelték újra a korlátozásokat vagy követelményeket; 29 százalékuk szerint jól végezték a munkájukat.
- Az emberek 52 százaléka szerint a tisztviselők rosszul végezték a munkát a korlátozások vagy követelmények lehető legfókuszáltabbak és legszűkebbek meghatározásában, míg 27 százalék nem értett ezzel egyet, és azt mondta, hogy a kormánytisztviselők jól végezték a munkájukat.
- Az amerikaiak 52 százaléka szerint a tisztviselők rosszul végezték a munkát a szabályok ésszerű módosításainak engedélyezésével a tevékenységek általános tilalmával szemben, míg az amerikaiak 30 százaléka úgy gondolja, hogy jól végezték a munkájukat.
- Az emberek 54 százaléka mondta, hogy a tisztviselők némileg vagy nagyon rosszul végezték a korlátozások vagy követelmények minden emberre egyenlő alkalmazását, míg az amerikaiak 31 százaléka gondolja úgy, hogy a kormánytisztviselők jó munkát végeztek a COVID-korlátozások minden emberre egyenlő alkalmazásával kapcsolatban.
Ezek az eredmények egy következtetésre vezetnek: a lakosság fele-kétharmada úgy véli, hogy a világjárványra adott válasz hatalmas kudarc volt, és hogy saját szabadságjogaik sokkal kevésbé biztonságosak most, mint korábban voltak. Továbbá, egyik sem segítette ezt a célt. Ez pusztító vádirat a kormányzati hatalom és ellenőrzés életünk legnagyobb mértékű kiterjesztésére, amely nemcsak az Egyesült Államokban, hanem szinte a világ minden táján megtörtént.
Kíváncsi vagy, hogyan tűnhetett el a Covid ilyen gyorsan és határozottan a média és a közélet képéből? A közvélemény óriási mértékben hozzájárult ehhez. Ennek eredményeként azok az emberek, akik ezeket a politikákat hozták, amelyek mindenféle gazdasági, kulturális és társadalmi bajt szabadítottak fel, most azt akarják, hogy mindenki... felejtsd el, hogy valaha is megtörtént.
És bocsánatkérés vagy megbánás nélkül, még a Washington Post is futó cikkek amelyek rámutatnak, hogy azok az iskolák, amelyek soha nem zártak be, jobban teljesítettek, mint azok, amelyek igen. Így fog fokozatosan kiszivárogni az igazság az elkövetkező hónapokban és években, közönyös cikkek mutatnak rá azokra a kutatásokra és következtetésekre, amelyek bizonyítják, hogy szinte az összes szakértő tévedett. Néhány éven belül szinte mindenki számára nyilvánvaló lesz az igazság, hogy a világ katasztrofális útra lépett.
És itt tartunk, egyik háborúból könnyen átalakul egy másik. Valahogy, a nagy szakértők minden ígérete ellenére, a briliáns politika dicsőséges diadala sosem érkezik el, és az embereknek együtt kell élniük a vérontással, amely egyre csak gyűlik a manipuláció, a kényszer, a hamis ígéretek és az ebből fakadó katasztrófa minden egyes egymást követő körével.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
