Brownstone » Brownstone Journal » Történelem » Hogyan kezelik a politikusok a lázadást: Ausztrália tanulságai
lázadás

Hogyan kezelik a politikusok a lázadást: Ausztrália tanulságai

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

A középkorban kialakult egy recept a hatalmasoknak a parasztfelkelések leküzdésére: öljék meg a lázadók vezetőit, vegyék magukévá legnépszerűbb jelszavaikat, és csendben engedjenek a legfontosabb követeléseknek. 

Ennek látványos példája volt a „Kegyelem zarándokútja” felkelés 1536/1537-ben a brit VIII. Henrik ellen. A lázadás az új adók és a római katolicizmus elleni lépések ellen irányult. Henrik felakasztotta a vezetőket, de a római katolicizmus legfontosabb elemeit átvette a kialakuló új hitbe, megbékítve a tömegeket. Ahogy a híres olasz politikai mondás összefoglalja ezt a stratégiát: „ha azt akarjuk, hogy a dolgok úgy maradjanak, ahogy vannak, a dolgoknak változniuk kell”. 

Ugyanezt a stratégiát láthatjuk a héten Ausztráliában is.

Az ausztrál bezárási politikák kegyetlensége és teljes kudarca az elmúlt két hétben sokak számára nyilvánvaló volt, rekordszámú covid-esetet és covid-halálozást jelentett annak ellenére, hogy az elmúlt két évben a világ legszigorúbb korlátozásait vezették be. a lakosság közel 90%-a „védett” vakcinákkal. Az ausztrál politikusokról bebizonyosodott, hogy meztelenek, és a gúny és az elégedetlenség előtt tülekednek. Hogyan reagáltak?

A világ látta, mit tett az ausztrál kormány, amikor szembesült a napi több mint 100,000 XNUMX új feljegyzett eset hangos, villogó „FAILURE” jelzésével. Megdöntötte saját bíróságainak döntéseit drákói mérlegelési jogkörre hivatkozva „Novax” Djokovic eltiltása az Australian Openről, lényegében megduplázva a történetet, a nem megfelelő untermensch teljes eltávolítása a közéletből minden bizonyítékkal ellentétben indokolt. 

Ezt a „hibáztasd a be nem tartót” taktikát az ausztrál közvélemény túlnyomó többsége hangosan tapsolta és támogatta, és elárult valamit valódi természetükről. Ez a modern analógja annak, hogy egy lázadó vezetőt felakasztottak, a közvélemény nagy örömmel. 

Másodszor, a politikusok elkezdték átvenni azoknak az embereknek a nyelvezetét, érveit és kimondott céljait, akik egy másodperccel korábban szidták őket. Scott Morrison ausztrál miniszterelnök mondta a következőket korábban a héten:

Az Omicronnal szemben tisztelnünk kell, de nem kell félnünk tőle. Ésszerű, kiegyensúlyozott szabályokkal, ésszerű óvintézkedésekkel tiszteletben kell tartanunk, ugyanakkor nem zárjuk el Ausztráliát, ne zárjuk be magunkat, ne romboljuk le az emberek megélhetését, és ne állítsuk le társadalmunkat.

Nem viccelek. Ez úgy hangzik, mint a Nagy Barrington-nyilatkozat új palackokban – a miniszterelnök palackjaiban, díszes címkével, amelytől kétségbeesetten reméli, hogy elősegíti az értékesítést. Ugyanannak a kormánynak a miniszterelnöke, amely ugyanazon a héten betiltotta Novax Djokovicsot, egy embert, aki nagylelkűen adományozott a 2020 eleji ausztrál bozóttüzek áldozatainak, nem is beszélve az Ausztráliának az évek során nyújtott egyéb jelentős hozzájárulásairól. Lehet, hogy Novaxot felakasztották, de szlogenjei tovább élnek. 

Harmadszor, a megrekedt politikusok úgy kezdtek viselkedni, mintha semmi különös nem történt volna. Ez a taktika abban a buzgó reményben alapszik, hogy az amnézia gyorsan visszatér: a közvélemény nem akarja beismerni a múlt borzalmait, hogy az emberek apátiája és önfenntartási törekvése megakadályozza őket abban, hogy igazságot keressenek. 

Példa erre, hogy éppen múlt szombaton csendben lehetővé vált Queensland állam határain való átkelése a koronavírus-szabályozások nélkül, miután hónapokig tartó szigorú korlátozások vonatkoztak az oltási státuszra, a tesztelésre, a karanténra és az isten tudja, milyen más hülyeségekre.

Az ausztrál politikusok hatékonyan megmutatják nekünk, milyen jó történelemtanulók ők. Felakasztottak egy lázadó vezetőt, elfogadták jelszavait, és csendben engedtek a lázadó követeléseinek. 

Ki mondta, hogy nem fog menni? Uralkodása alatt a „Gyilkoskirály” sok felkelést hasonlóan kezelt, állítólag összesen több mint 50,000 XNUMX lázadót végzett ki, de mindvégig hatalmon maradt. VIII. Henrik a mai napig az egyik legnépszerűbb király, rendszeres tévésorozatokkal és a londoni Towerben ünneplik néhány szörnyűségét. 

Ha arról van szó, a közönség nagyon élvezi a jó lógást.


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerzők

  • Gigi Foster

    Gigi Foster, a Brownstone Intézet vezető kutatója, a közgazdaságtan professzora az ausztráliai Új-Dél-Walesi Egyetemen. Kutatásai számos területet felölelnek, beleértve az oktatást, a társadalmi befolyást, a korrupciót, a laboratóriumi kísérleteket, az időfelhasználást, a viselkedési közgazdaságtant és az ausztrál politikát. Társszerzője a következő könyveknek: A nagy Covid-pánik.

    Mind hozzászólás
  • Frijters Pál

    Paul Frijters, a Brownstone Intézet vezető kutatója, a jólléti közgazdaságtan professzora a London School of Economics szociálpolitikai tanszékén, Egyesült Királyság. Szakterülete az alkalmazott mikroökonometria, beleértve a munka-, boldogság- és egészséggazdaságtant. Társszerzője a következő könyvnek: A nagy Covid-pánik.

    Mind hozzászólás
  • Michael Baker

    Michael Baker a Nyugat-Ausztrál Egyetemen szerzett BA (közgazdasági) diplomát. Független gazdasági tanácsadó és szabadúszó újságíró, politikai kutatási múlttal.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél