Brownstone » Brownstone Journal » Kormány » Hogyan kezelte Új-Zéland a „dezinformációt”
hamis információ

Hogyan kezelte Új-Zéland a „dezinformációt”

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

A Gyűrűk Ura trilógia lenyűgöző, orkokkal, tündékkel és lélegzetelállító tájakkal, melyeket Új-Zélandon forgattak. A speciális effektek is jók voltak – Szauron szeme nagyon realisztikusnak tűnt – talán az is.

Egy minimálisan szerkesztett, 28 oldalas, a dél-afrikai kormány „Kommunikációs megközelítés a dezinformáció, az online károk és átverések kezelésére” című, 10. december 2021-i keltezésű dokumentumának tervezetére bukkantunk (Elérhető itt). 

A dokumentum célja látszólag a „közbiztonság fenyegetésével, a közösségi kohézió megtörésével és a demokráciába vetett bizalom csökkentésével” ártani szándékozó dezinformáció elleni küzdelem összehangolása. Mindez szép és jó; ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy ne nyissunk tüzet a Vöröskeresztre. 

Kivéve, hogy a tárgy a kiwi kormány Covid-járványra adott válaszával kapcsolatos „dezinformáció”. A dezinformáció definíciója a dokumentumban az 5. oldalon található:

Nem fogjuk összefoglalni a dokumentum összetett és felszínes tartalmát, azon kívül, hogy megjegyezzük: ez pontosan a világjárvány üzenetének normalizálására tett kísérlet, amelyet… jelentettA kormány üzenetet küldött, és hitelességét mindenáron meg kell védeni, a technológiai média partnereivel, az akadémikusokkal, a közösséggel és természetesen Sauron seregeivel együtt.

Az egyik szempont, hogy a Covid-narratíva Középföldén (ahogy máshol is) a következőn alapul: helytelen és félreértelmezett a polimeráz láncreakció (PCR) és a klinikai orvoslás halála, ahogy mi világossá tették

Lehet, hogy az esetek nem aktív esetek voltak, kórházi lehet, hogy nem azért van, mert SARS koronavírus-2, és a halálesetek okai lehetnek a SARS-CoV-2-vel összefüggő vagy ahhoz nem kapcsolódó különféle okok. Soha nem fogjuk biztosan megtudni. Miért? Mivel a PCR-teszt „pozitív” elvégzéséhez szükséges PCR-ciklusküszöb Középföldén 40 és 45 között volt, ami biztosította, hogy a legtöbb tesztelt ember pozitív tesztet produkálna még a szennyeződés teljes hiányában is (ami nagyon magas követelmény). 

Tehát az esetek, kórházi kezelések és halálesetek számainak kvalitatív PCR-eredményeken alapuló bemutatása felfújja az összesített adatokat, és aláássa a közegészségügyi szervek kompetenciájába és őszinteségébe vetett bizalmat: ez dezinformáció.

A dokumentumot most elérhetővé tesszük (lásd itt), és minden olvasónk érdekesnek vagy éppoly ijesztőnek fogja találni a különböző részeket, mint az orkok.

Szóval, ha azt hiszed, hogy demokráciában élsz, egy utolsó figyelmeztetés: ne menj túl közel a Fekete Kapuhoz. Azt gondolhatod, hogy ez fikció, de nem az.

Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerzők

  • Tom Jefferson az Oxfordi Egyetem vezető társ-oktatója, a Nordic Cochrane Központ korábbi kutatója, valamint az Agenas, az Olasz Nemzeti Regionális Egészségügyi Ügynökség nem gyógyszerészeti jellegű egészségügyi technológiaértékelési (HTA) jelentéseinek korábbi tudományos koordinátora.

    Mind hozzászólás
  • Carl Henegan

    Carl Heneghan a Bizonyítékokon Alapuló Orvoslás Központ igazgatója és gyakorló háziorvos. Klinikai epidemiológusként a klinikusoktól ellátást kapó betegeket, különösen a gyakori problémákkal küzdőket vizsgálja azzal a céllal, hogy javítsa a klinikai gyakorlatban használt bizonyítékbázist.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél