Az orvosi területen belüli etika lerombolását a közelmúltban két szerző vizsgálta. Brownstone, Dr. Clayton J. Baker írt Az orvosi etika négy pillére megsemmisült a Covid-járványra adott válaszlépések soránEgyesült Királyságbeli ortopéd sebész Dr. Ahmad K. Malik hozzájárultak Covid: Az orvosi etika és az orvosi szakmába vetett bizalom lerombolása, 1. rész és a rész 2.
Dr. Baker azt állítja, hogy a négy pillér: az „autonómia, a jótékonyság, a nemártás és az igazságosság” összeomlott egy teljes erejű támadás alatt. Nem fogom megismételni a két szerző által felvetett számos kiváló pontot. Ehelyett megpróbálom megérteni, mi történt némi közgazdasági segítséggel.
A bizalom felhalmozódásának és szétesésének története a közgazdaságtan szemszögéből a tőkejavak fogalmának kölcsönzésével mesélhető el.
Egy gazdasági rendszerben kétféle árut állítanak elő: fogyasztói termékek és tőkejavak. Tőkejavak olyan javak, amelyeket termelésre használnak: vagy fogyasztási cikkek, vagy tőkejavak. Egy tőkejavat akár ugyanazon áru további előállítására is fel lehet használni – például az olajfúrótornyok energiát használnak fel az olaj előállításához, amelynek egy része kőolaj elégetéséből származhat. nyersolaj frakciók.
Néhány példa a tőkejavakra:
- forgótőke: részben elkészült árukból áll. Néhány példa erre: egy autó alváza, egy ház váza falak, ajtók és ablakok nélkül, számítógép alaplapok és a betakarításra még nem elég érett növények. Befejezett formájukban ezek tőke- vagy fogyasztási javakká válnak.
- állótőke azok az eszközök és gépek, amelyek a munkavállalókat termelékenyebbé teszik; vagy akár lehetővé teszik a munkavállalók számára, hogy olyan dolgokat végezzenek el, amelyeket egy személy egyáltalán nem tudna megtenni. vas. Ebbe a kategóriába tartoznak a gyárak, robotok, erőművek, bányák, termőföldek, közlekedési hálózatok, targoncák, konténerszállító hajók, számítógépek és érzékelők. Az információs technológia, mint például a tervező és modellező szoftverek, egy másik tőketípus.
Az emberek tőkejavakat használnak, mert a munka szerszámokkal termelékenyebb, mint anélkül. Sok termelési forma, mint például az acélolvasztás vagy a kőzetzúzás, nem végezhető szerszám nélkül. A munka termelékenysége a fő oka reálbérek, ami szorosan összefügg egy nemzet életszínvonalával.
A tőke előállítása drága. A St. Louis-i Federal Reserve bank az amerikai tőkeállomány értékét 70 billió dollárra becsüli 2019-től. Ehhez hozzá kell adni a folyamatos pótlás költségeit, mivel a tőkejavak használat közben elhasználódnak. A tőke finanszírozása és a meglévő tőke javítása megtakarításokat igényel. A megtakarításokat úgy kell felhasználni, hogy a tőkejavakat egy szinttel feljebb vásároljuk meg a láncban, és munkaerőt bérelünk fel a tőkejavak következő szakaszának előállításához.
Ez a termelés egy olyan árrendszeren belül zajlik, amelyben a munkaerő és a tőke minden formájának alternatív felhasználási módjai vannak. A tőke vételi és eladási árait a piac határozza meg. A vállalkozásoknak pontosan nyomon kell követniük tőkefelhalmozásukat és -felhasználásukat, hogy megtervezhessék a javítási és pótlási beruházásaikat. Az értékelés azért is fontos, hogy a belső és külső befektetők pontosan értékelhessék a vállalatot.
Ha a tőkét nem pótolják, akkor a tőkeállomány zsugorodik; az átlagbérek csökkennek. A legtöbb országban a gazdaságpolitika kimondott célja a gazdasági növekedés, a foglalkoztatási lehetőségek és a bérek emelésének előmozdítása. Hányszor állította már politikus, hogy politikája „munkahelyeket teremt”, vagy próbálta meg magának tulajdonítani a létrehozott munkahelyeket? A kormányok azonban gyakran nem érik el ezeket a célokat, mert olyan politikát alkalmaznak, amely a tőkefogyasztást ösztönzi, ahelyett, hogy a megtakarításokat további tőkejavak létrehozásába lehetne fektetni.
A tőkejavak főbb jellemzőit fentebb ismertettük: növelik a munkatermelékenységet, költséges előállítani őket, és piaci értékkel rendelkeznek az árrendszeren belül. Ezeket a fogalmakat kiterjesztették a közgazdaságtanon kívüli más területekre is, ahol megvilágíthatják a látszólag független jelenségeket.
Néhány példa olyan dolgokra, amelyek némileg hasonlítanak a tőkejavakhoz:
- Szellemi tulajdon például a formatervezési minták, gyógyszerszabadalmak vagy saját receptek létrehozása költséges lehet. Egy új gyógyszer vagy algoritmus kifejlesztése évekig tartó kutatást és dollármilliárdokat igényelhet. A szellemi tulajdon növelheti a munkatermelékenységet, és gazdasági értékeket biztosíthat, például kiváló termékeket. A szellemi tulajdonnak piaci értéke van, és eladható, erre példa a szabadalmak. Azonban nem avul el az idő múlásával. És a fizikai tőkejavakkal ellentétben nulla költséggel lemásolható, egyszerűen azáltal, hogy több ember ismeri meg. A szabadalmak csak jogi akadályokat próbálnak gördíteni a szellemi tulajdon másolásának.
- Emberi tőke Az emberi tőke definíció szerint növeli a munkavállalók termelékenységét, de a tőkejavakkal és a szellemi tulajdonnal ellentétben nem átruházható, bár a munkavállaló szolgáltatásai bérért értékesíthetők. Önmagában nem avul el, bár az emberek öregszenek, és végül elhagyják a munkaerőpiacot. A tőkejavakhoz hasonlóan költséges elsajátítani. A tanulás és a tapasztalatszerzés időt és erőfeszítést igényel. Az emberi tőke definíció szerint növeli a munkavállalók termelékenységét. A tőkejavakkal és a szellemi tulajdonnal ellentétben azonban nem átruházható, bár a munkavállaló szolgáltatásai bérért értékesíthetők. Önmagában nem avul el, bár az emberek öregszenek, és végül elhagyják a munkaerőpiacot.
- A hírnév és a bizalom kicsit olyan, mint tőkeA kortársak és az ügyfelek véleménye egy személyről, intézményről vagy vállalkozásról hosszú idő alatt alakul ki az őszinteség és a megbízhatóság révén. A következetes erényes cselekvés a befektetés egyik formája. A tőkejavakkal ellentétben nem adható el, sőt, közvetlenül sem értékelhető pénzben, bár a koncepció… jóakarat mérlegeszközként hasonló. A minőségi termékekről híres vállalkozások többet kérhetnek el vagy kevesebbet költhetnek reklámra. Azoknak az egyéneknek, akik jó hírnévvel rendelkeznek a területükön, több lehetőségük lesz.
A csoportok fenntarthatják a csoport hírnevét és felhalmozhatják a csoport bizalmi tőkéjét. A csoportok ezt saját tagjaik ellenőrzésével érik el. David Skarbek elmagyarázza ezt a könyvében. Az alvilág társadalmi rendje: Hogyan irányítják a börtönbandák az amerikai büntetőrendszert? hogyan őrzik meg a börtönbandák a bizalmi tőkéjüket a börtönön belül azáltal, hogy szigorúan érvényesítik a saját tagjaikra vonatkozó magatartási kódexet.
A bandához való tartozás javítja a fogvatartott hozzáférését a börtönélethez. Például a tagság fokozza a fogvatartott kábítószer-kereskedelemmel való részvételi képességét. A bandatagság azt közvetíti a többi fogvatartott felé – mind ugyanabban, mind különböző bandákban –, hogy a társadalmi normákat megszegő fogvatartott következményekkel fog szembesülni.
Egy csoport vagy márka bizalmi tőkét építhet fel azáltal, hogy csak olyan tagokat fogad be, akik magas szintű magatartási normákat követnek. A csoport ezt felerősítheti egy magatartási kódex kidolgozásával, saját tagjainak oktatásával és a kódex betartatásával. Amikor a nyilvánosság látja, hogy a tagok többsége idővel betartja a szabályokat, és a szabálysértők büntetéssel vagy kizárással néznek szembe, a nyilvánosság bizalmat épít ki a csoport iránt.
A márkák a független szolgáltatóknál magasabb értéket képviselhetnek az egységesség érvényesítésével. Egy turista szinte a világon bárhol ellátogathat egy McDonald's-ba, utazhat egy Uberrel vagy megszállhat egy Marriott szállodában. Egy olyan helyi piaci márkához képest, amely nem létezik az utazó hazai piacán, a turista pontosan tudja, mit kap a pénzéért a multinacionális márkától, mivel korábban már használta a márkát, és következetes tapasztalatai voltak. A márka attól tart, hogy ha egy ügyfélnek rossz tapasztalata van az egyik helyszínen, akkor elkezdheti megkérdőjelezni a márka azon képességét, hogy biztosítsa az egységességet.
A csúcsponton talán néhány évtizeddel ezelőtt az orvosi szakma iránt nagy bizalom övezte az embereket. Ezt a bizalmat a korábbi évtizedekben érdemelték ki, amikor az orvosok kisebb praxisokkal rendelkeztek, több időt töltöttek a betegekkel, önállóan hozták meg döntéseiket, és személyre szabott ellátást nyújtottak.
Az orvosok mérlegében lévő bizalmi vagyon lassan elenyészik, mivel az eredeti támogató elvek erodálódtak, és számos más okból is: az ellátás vállalatiasodása, a gyógyszeripar ösztönzői, az orvosok körében növekvő csoportos gondolkodás, a harmadik fél fizetőinek dominanciája, amelyek versengő érdekeket teremtenek az orvos és a beteg között, valamint az olyan személytelen ideológiák térnyerése, mint a bizonyítékokon alapuló orvostudomány.
Egy vállalkozásban, ha egy gép megsérül, kicserélhető, mert helyettesíthető. A bizalmi tőke nem így működik. Nehéz felhalmozni; és ha egyszer megsemmisült, még nehezebb újjáépíteni. Az alkohol- vagy drogproblémával küzdő rokon, aki többször is kudarcot vallott a rehabilitáción, egyre nagyobb szkepticizmussal fog szembesülni minden alkalommal, amikor azt mondja a családtagoknak, hogy tiszta. A család több esélyt is adhat a tévelygő rokonnak, de évekig tartó folyamatos józanságra lehet szükség, mielőtt a családtagok elfogadják, hogy a személy valóban legyőzte a függőségét. Bizonyos bizalomvesztéseket nem lehet helyrehozni. Egy házas személy, aki egyszer megcsalta a házastársát, véget vethet a házasságának. Egy lopáson rajtakapott alkalmazottat kirúgnak.
Az orvosi szakma bizalmi tőkéjét tovább károsította a Dr. Baker és Dr. Malik által dokumentált hazugság. Dr. Baker ezt írta: „Hangsúlyozni kell, hogy az egészségügyi hatóságok szándékos hazugságokat terjesztettek, amelyekről azok, akik akkoriban hazugságnak ismertek voltak, maguk is tudták, hogy azok.” Mi történik, ha hazudsz az embereknek? Nem hisznek neked. És így reagáltak az orvosi fogyasztók. Miután hazudtak nekik arról, hogy... A Covid „vakcina” 95 százalékban hatékonya közvélemény most nemcsak azt kérdőjelezi meg, amit a Pfizer és a Moderna termékekről hallott, hanem azt is, hogy gyermekkori oltási ütemtervek általábanA gyermekkori oltási arányok csökkennek egyes régiókban akár 44 százalékot isEz azt jelzi, hogy az orvosi tanácsok egyre szkeptikusabbak.
Korábban ebben a cikkben említettem a mérlegben szereplő tőke pontos értékelésének fontosságát. Rejtett tőkefelhasználás akkor fordul elő, amikor a tőkefelhasználást nem megfelelően számolják el. Az a látszat, hogy egy vállalatnak több eszköze van, mint amennyi valójában, a jelenben jobb színben tünteti fel a dolgokat, mivel alábecsüli a jelenlegi jövedelmekből származó megtakarítások összegét, amelyet ma félre kell tenni egy gyár vagy egy gép jövőbeni javítására vagy cseréjére.
A folyó jövedelem nagyobb része elszámolható a nyereségben és osztalékként fizethető ki. A probléma később jelentkezik, amikor egy gép elhasználódik, és a cég nem engedheti meg magának, hogy újat vásároljon, vagy ha nem áll rendelkezésre elegendő alkatrész. Abban a helyzetben vannak, hogy írta: Ludwig von Mises osztrák közgazdász:
Néha célszerű lehet, ha valaki a bútoraival fűti a kályhát. De ha mégis megteszi, tudnia kell, milyen távoli következményekkel jár. Nem szabad azzal áltatnia magát, hogy felfedezett egy csodálatos új módszert a lakása fűtésére.
Az orvosi szakma elégette a bútorait. Úgy vélik, hogy a nyilvánosság hazugságaikkal való meggyőzésének kudarca annak tudható be, hogy nem tudtak megfelelő minőségű vagy mennyiségű hazugságot biztosítani. A kudarcot még keményebb propagandával próbálják leküzdeni. Chelsea Clinton és az a kellemetlen figura, akit úgy jellemeztek, mint „a világ legbefolyásosabb orvosa„(és ki senkinek sem szabad egészségügyi tanácsokat adnia) elindítottak egy erőfeszítést, melynek neve A nagy felzárkózás:
A globális partnerek új erőfeszítést jelentenek be – „A nagy felzárkózást” –, amelynek célja több millió gyermek beoltása és a világjárvány alatt elveszett immunizációs eredmények helyreállítása.
A világjárvány miatt több mint 100 országban csökkent az alapvető immunizációs szint, ami kanyaró-, diftéria-, gyermekbénulás- és sárgalázjárványok növekedéséhez vezetett.
A „Nagy Felzárkózás” egy kiterjesztett erőfeszítés, amelynek célja a gyermekek átoltottságának legalább a világjárvány előtti szintre emelése, és annak meghaladása.
A több és jobb propaganda a talpra állás útja – de csak akkor, ha a probléma az, hogy az eredeti propaganda nem volt elég jó. Ha a hazug újra akarja építeni a bizalmat, akkor a hazugságok teljes és őszinte beismerése, a megbánás kifejezése és az őszinte ígéret, hogy ezt többé nem teszi, lenne a kiindulópont. Néhány disszidensen kívül, akik a válság idején megkérdőjelezték az ortodoxiát, elenyészően kevés bocsánatkérés történt. Épp ellenkezőleg, a leginkább felelős felek faliórái próbálnak eltávolodni az összeomlástól azzal, hogy tagadták, hogy ők tették, amit tettek.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
