Brownstone » Brownstone Journal » Media » Hogyan ölte meg az EU Elon Musk Twitter-amnesztiáját?
Az EU megölte Elon Muskot

Hogyan ölte meg az EU Elon Musk Twitter-amnesztiáját?

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Elon Musk bejelentett „általános amnesztia” hete eltelt, és semmi jelét nem láttuk az amnesztiának. Különösen a Twitteren található… saját szám – Úgy tűnik, hogy 11,230 19 olyan fiókot állítottak vissza, amelyeket a platform „Covid-XNUMX félretájékoztatási” szabályzatának megsértése miatt felfüggesztettek.

Sokan kíváncsiak voltak, miért nem történt meg a bejelentett „amnesztia”. De a válasz nyilvánvaló. Az Európai Unió megvétózta.

„A nép megszólalt. Jövő héten kezdődik az amnesztia. Vox Populi, Vox Dei” – tweetelte Musk híres szavait, miután egy általa közzétett online közvélemény-kutatás földcsuszamlásszerű többséggel az „amnesztia” mellett szavazott. Az Európai Bizottság azonban nyilvánvalóan egy másik Istenben hisz. 

Így november 30-án, mindössze két nappal azután, hogy az amnesztiának el kellett volna kezdődnie, Thierry Breton, az EU belső piaci biztosa egy hátborzongató, öt másodperces klipet tett közzé a Twitteren, amelyen egy komor, kőarcú Musk látható egy videomonitoron, amint Breton kioktatja őt, aki maga kényelmesen ül egy brüsszeli irodában az EU zászlójának hátterében. 

Nem halljuk, mit mond Breton Musknak, mivel a klipet hanganyag nélkül tették közzé. Úgy tűnik, a videokonferencia még aznap korábban zajlott. 

A kísérő csipog így szól: „Üdvözlöm @elonmuskszándéka, hogy a Twitter 2.0-t felkészítse a #DSA Hatalmas munka áll még előttünk – a Twitternek átlátható felhasználói szabályzatokat kell bevezetnie, jelentősen meg kell erősítenie a tartalom moderálását és fel kell vennie a harcot a dezinformációval. Várom az előrelépést mindezen területeken.”

A „DSA” az EU nemrégiben elfogadott digitális szolgáltatási törvénye. Ahogy azt korábbi cikkemben is tárgyaltam. ittA DSA (DSA) a „nagyon nagy” online platformokat, mint például a Twittert, a globális forgalom akár 6 százalékát is kitevő bírsággal fenyegeti, ha nem tartják be az Európai Bizottság által az EU úgynevezett dezinformációval kapcsolatos gyakorlati kódexe szerinti kötelezettségeiket. A „kódex” fő hangsúlya az elmúlt két évben a „COVID-2 dezinformáció elleni küzdelem monitoring programja” volt, amelyet a kódex keretében hoztak létre.

A Musktól és a Twittertől a megfelelés igazolására vonatkozó pontos követelések részletesebb ismertetéséhez Breton szemérmesen egy Mastodon-szálra mutat, amely egy „DSA ellenőrzőlistát” tartalmaz. A 3. pont (lásd alább) Musk nem túl finom megrovása, amiért általános amnesztiát javasolt, és különösen azért, mert ezt a „Vox Populi, Vox Dei” elv alapján tette. Csupán „fellebbezési eljárást” szorgalmaz a kitiltott fiókok esetében – azaz semmilyen „amnesztiát”, legyen az általános vagy részleges –, és ragaszkodik hozzá: „A tartalompolitikákat következetesen és objektív kritériumokon (pl. nem közvélemény-kutatáson keresztül) kell alkalmazni.”

Az 1. pont azt követeli, hogy Musk és a Twitter „erősítsék meg a tartalom moderálását” – más néven a cenzúrát –, és valahogy, a kör négyszögesítésének módján, „védjék meg a szólásszabadságot” egyidejűleg. Megjegyzendő, hogy Breton tweetje és a Mastodon-szál bevezető bejegyzése is felszólítja Muskot, hogy „jelentősen „erősítse meg a tartalom moderálását”, ezzel egyértelművé téve, hogy a Bizottság nemcsak a letiltott fiókok visszaállításának kilátásait helyteleníti, hanem Musk jelenlegi felhasználókkal szembeni viszonylag engedékenyebb hozzáállását is. 

De talán a legbeszédesebb Bretoné bevezető bejegyzés elégedetten hallja, hogy Musk „alaposan elolvasta [a digitális szolgáltatásokról szóló törvényt]” – ami a jogszabály hosszát és összetettségét tekintve rendkívül valószínűtlen – „és ésszerű megközelítésnek tartja a világméretű megvalósítását.” A hangsúly az enyém. 

Ez azt jelenti, hogy az EU cenzúrakövetelményeit nemcsak magán az EU-n belül, hanem globálisan is alkalmazni kell. Amint azt az előző cikkemben tárgyaltam, a világ többi részének nagy része nem tudván, valójában ez történik, beleértve az Egyesült Államokat is, ahol a szólásszabadság ilyen jogilag előírt korlátozása nyilvánvalóan összeegyeztethetetlen nemcsak az 1-as év szellemével, hanem a szóban forgó alkotmány betűjével is.st Módosítás.

Breton teljes követeléslistája elolvasható itt.


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél