MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL
Majdnem három éve kutatom a Coviddal kapcsolatos témákat. Ezen mélyreható elemzések alapján jogosultnak érzem magam arra, hogy véleményt nyilvánítsak a következő kérdésben: hogyan valósultak meg valójában az elmúlt három év összes eseményei.
Másképp fogalmazva, hogyan is történt valójában ez az egész őrület?
Gyorsan azonosítottam néhány nagy témát vagy sarkalatos eseményt, amelyek segítenek megmagyarázni, hogyan vált valósággá ennyi értelmetlen és káros politika.
Az olvasók további olyan jellemzőket is megnevezhetnek, amelyek fontosak voltak ahhoz, hogy eljussunk oda, ahol ma tartunk. Mint mindig, a visszajelzéseket nagyra értékeljük és szívesen fogadjuk.
Jegyzet: „Ők” = közegészségügyi tisztviselők, a hatalom vezetői és vezetői, számtalan érdekelt fél, akik mind „ugyanazon az oldalon álltak” a Covid-politikák és -narratívák tekintetében.
A részleges listám:
Félelmet árultak… keményen, szüntelenül, szégyentelenül, szemtelenül, bocsánatkérés nélkül.
Röviden, egy új (és „halálos”) vírustól való túlzott félelem volt az előfeltétele mindannak, ami ezután következett. Szóval hogyan is keletkezett ez a tömeges félelem/pánik?
Az alapozásnak hónapokkal, sőt évekkel a „vuhani járvány” előtt kellett megkezdődnie.
Több „asztali” gyakorlatot (mint például a 201-es esemény) hajtottak végre, hogy lefektessék az alapokat a későbbiekhez..
Minden kulcsfontosságú „érdekelt felet” toboroztak ezekre az eseményekre, amelyeket gyakran olyan csoportok szerveztek, mint a Bill & Melinda Gates AlapítványPolitikusokat, bürokratákat, kulcsfontosságú médiaszemélyiségeket, orvosokat, tudósokat és az összes kulcsfontosságú ügynökség és szervezet képviselőit toborozták, majd vettek részt ezeken a gyakorlatokon.
Főételek - Elvitelre: Az asztali tervezési gyakorlatok kulcsfontosságú előfeltételeivel kapcsolatban már előzetes „beleegyezés” született. Egy olyan eseményt, mint a Covid-19, már előre jeleztek, és ez volt a tervrajz annak kezelésére… ha valaki a világ megmentésében segítő felvilágosult csoport tagja akart lenni.
Jelentős, hogy egyetlen résztvevő sem kérdőjelezte meg soha a gyakorlatokba beépített feltételezéseket, és amikor bejelentették a Covidot, senki sem akarta megkérdőjelezni a válaszokat.
A tekintélyre való apellálás, a csoportgondolkodás, a „jelenlegi dolog” támogatásának vágya (a státusz és a karrierelőmeneteli lehetőségek védelme érdekében) segített biztosítani, hogy ne kerüljenek elő jelentős ellenvélemények, amelyek meghiúsíthatták volna vagy blokkolhatták volna a megállapodott cselekvési irányt.
Logisztikai és törvényhozási intézkedéseket már végrehajtottak annak biztosítására, hogy semmi vagy senki ne tudja megakadályozni a válaszlépéseket. A bürokraták „sürgősségi rendeletei” felülírták a törvényhozási szavazások szükségességét, amelyekre még a világot felforgató politikák végrehajtásához sem volt szükség.
Úgy tűnik, hogy a Védelmi Minisztérium nagyobb szerepet játszott (mint azt a legtöbben gondolták) a kulcsfontosságú döntések meghozatalában.
Fauci, Birx (egykori katonaorvos) és Collins mégis nagy szerepet játszottak a politika kialakításában és abban, hogy az elnök kövesse ajánlásaikat.
Kína válaszát – országuk egyes részeinek lezárását – egy ponton merész és hatékony megoldásként fogadták el, amelyet mindenhol alkalmazni kellene. Az észak-olaszországi járványkitörés csak fokozta a félelmet.
„Még van idő megállítani a terjedést”
Sok cikket írtam a „korai terjedésről”. Azonban az egyik kulcsfontosságú elem, amely elmagyarázza, hogyan történt valójában az, ami Amerikában történt, az a széles körben elterjedt hiedelem volt, hogy A vírus „késői terjedése” elkezdődött.
Vagyis a vírusnak volt még nem elterjedt Amerikában (és más országokban), ezért bölcs és proaktív volt drakonikus lezárásokat és nem gyógyszerészeti beavatkozásokat bevezetni a vírus terjedésének lassítása vagy megállítása érdekében. A nyilvánosságnak azt mondták, hogy „ellaposíthatják a görbét”. mindössze két hét kellemetlenséggel.
Jelentős, hogy hivatalos minőségben vagy a mainstream sajtóban senki sem kérdőjelezte meg, hogy a vírus már elterjedt-e az ország vagy a világ nagy részén (annak ellenére, hogy az influenzaszerű megbetegedések az ország/világ számos részén elharapództak).
Az orvoscsoportok bevonása kulcsfontosságú volt…
A reagálás szervezői – asztali gyakorlataik és kutatásaik alapján – tudták, hogy az orvosok a világ „legmegbízhatóbb” emberei közé tartoznak. A tisztviselők gyorsan rávették az összes vezető orvosi szövetséget, hogy elismerjék a súlyos fenyegetést.
Miután az orvoscsoportok csatlakoztak, az útmutatás vagy marketing a „hallgass az orvosaidra” elvet követte.
A vezető tudósok túlnyomó többsége is gyorsan csatlakozott... talán azért, mert tudták, Anthony Fauci elleni fellépés veszélyeztetné a jövőbeli kutatási támogatásaikat.
A mainstream sajtóban soha senki nem kérdőjelezte meg a világvége-forgatókönyveket, sőt, aktívan népszerűsítette az „ezt meg kell tenni” narratívát.
Cenzúra és a különvélemények törlése lassan, majd gyorsan prioritássá vált. Minden közösségi média, nagy technológiai vállalat és hagyományos médiavállalat olyan „félretájékoztatási” irányelveket vezetett be, amelyeket ritkán, vagy egyáltalán nem alkalmaztak.
A „félretájékoztatási” szakértők felkutatása, finanszírozása és kinevezése valójában már hónapokkal vagy évekkel korábban elkezdődött. Szinte egyszerre ezek a dezinformációs guruk akcióba lendültek, tovább fojtva minden jelentős „ellentámadást” a hivatalos narratívával szemben.
Az Ivy League (természetesen) élen járt…
Szerintem egy kulcsfontosságú esemény, amelyre ritkán emlékeznek vagy utalnak, az Ivy League döntése volt, miszerint március elején törölték a konferencia kosárlabda tornáját. Az Ivy League állítólag a világ legfényesebb elméinek tárháza. Miután az Ivy League ezt megtette, az NBA és más szervezetek (a PGA egy nagy golftornát törölt egy kör után) gyorsan követték a példáját. A dominók elkezdtek dőlni, és... a lendület mozgásba lendült.
Lecke: Légy óvatos az Ivy League vagy az elit egyetemek cselekedeteivel kapcsolatban.
A szövetségi kormányzat valójában nem kényszeríthetett egyetlen polgárt, államot vagy várost sem az „útmutató” betartására, de ez nem számított, mivel a kormányzók és polgármesterek szinte azonnal végrehajtották saját, konkrétabb kijárási tilalmaikat. Vagy: Egyszerűen csak követték a szövetségi „útmutatót”.
Visszatekintve lenyűgöző, hogy az állami és helyi tisztviselők közel 100 százaléka „jóváhagyta” az ilyen drákói előírásokat. Azt is érdemes megjegyezni, hogy Korm Ron DeSantis, az egyetlen ismert politikus, aki tett megkérdőjelezte a narratívát, szinte egyik napról a másikra politikai szupersztárrá vált.
A pénz szétszórása…
Annak érdekében, hogy a kórházak és az orvosi klinikák nagyobb valószínűséggel hagyják jóvá a különféle kezelési irányelveket és protokollokat, a szövetségi kormány számos pénzügyi ösztönzővel állt elő. (kifizetések) hogy a kórházakat és az orvosokat rávegyék a programjukra. Így a kórházak plusz pénzt kaptak a Covid-betegek kezeléséért, vagy ha valakit lélegeztetőgépre tettek.
A Kongresszus sürgősségi finanszírozást vezetett be, hogy megnyugtassa azokat a csoportokat, amelyek egyébként gazdasági károkat szenvedhettek volna el. Új pénzt nyomtattak a semmiből. Az állami kormányokat kártalanították a szövetségi program végrehajtásáért.
A médiaszervezetek elkezdtek reklámfinanszírozást kapni a Covid-biztonság, később pedig az oltások népszerűsítésére.
Kötelező maszkviselést rendeltek el, ami tovább fokozta a vírussal kapcsolatos szükséges félelmet.
Minden nagyvállalat aláírta a Covid-rendeleteket, miközben sok kisebb versenytársukat bezárták, ami a nagyoknak nem volt gondjuk.
Valahogy az egyházak nem tanúsítottak ellenállást. Nem befolyásos vagy fontos szervezet semmilyen ellenállást nem tanúsított.
A pszichológiai közhelyek fontosak voltak...
Hogyan érték el a szervezők gyakorlatilag 100%-os együttműködést az összes kulcsfontosságú érdekelt fél részéről? A válasz pszichológiai és szociológiai okokban rejlik: Senki sem akart „vezető” szerepben kontrariánus lenni, mivel ez veszélyes lett volna a karrierjére nézve.
„Mindannyian együtt vagyunk ebben” – hangzott a burkolt vagy explicit üzenet. Ez egy nagy esemény volt a történelemben (mint a második világháború), és az „ellenség” (a vírus) legyőzésének egyetlen módja az volt, hogy minden polgár együtt cselekedjen... és azt tegye, amit a szakértők szerint meg kell tenni. Más szóval, engedelmeskedjen.
A félelem új szintre hágott a piacot hirtelen elárasztó 40-45 ciklusos PCR-teszteknek (valamint a kötelező tesztelésnek) köszönhetően.
A média naponta számolt be „új esetekről” és „új halálesetekről”, amelyek nagy részét valószínűleg nem ez az új koronavírus okozta.
Ritkán, vagy egyáltalán nem említették, hogy a Covid-áldozatok átlagos halálozási életkora 82 év körül volt – ami megegyezik az átlagos várható élettartammal, vagy annál magasabb.
Bárki, aki megkérdőjelezte a narratívát, azzal a válasszal találkozott, hogy „XXX000” ember halt már meg. Kimondatlanul maradt az a tény, hogy nagyon kevesen ismertek személyesen egyetlen 60 év alatti meghalt személyt is, és ezeket a hivatalos, „Covid okozta” haláleseteket jelentősen felfújták.
2020 márciusának vége és 2020 áprilisa között bizonyos városokban, például New Yorkban, New Orleansban és Detroitban a halálesetek számának hatalmas növekedése hatalmas médiavisszhangot kapott.
Gyakorlatilag semmilyen médiafigyelmet nem kapott a több száz másik, szinte szellemvárossá vált kórház.
A kijárási tilalom egyes államokban hónapokig (akár évekig) tartott... nem pedig „két hétig”.
Senki sem kérdőjelezte meg, hogy miért voltak a pénztároslányok az „alapvető” élelmiszerboltokban nem a Covid áldozataivá váltak, annak ellenére, hogy naponta több száz vásárlóval kerültek szoros kapcsolatba, és minden olyan tárgyat megérintettek, amit a vásárlók a babakocsijukba tettek.
Felkészítünk mindenkit a „legfontosabb dologra” – az oltásokra
Valamikor a (szakértők által erőltetett) narratíva azzá vált, hogyAz egyetlen dolog, ami megállíthatta vagy véget vethetett volna ennek a világjárványnak, a tömeges oltás volt. ... így az embereknek csak ki kellett tartaniuk, amíg a Pfizer és a Moderna megmentette a világot és véget vetett a világjárványnak.
A vakcinák „toronysebességgel” érkeztek, és a világ megállás nélkül kapta ezt az „oltatlanok világjárványáról” szóló történetet.
Az embereket kirúgták, mert nem oltatták be magukat, vagy nyomást gyakoroltak rájuk, hogy beoltassák magukat (bár a folyamatos félelemkeltő kampány után az ország 75 százaléka a patikába rohant, hogy beadja az oltását). Ráadásul az összes orvosszakértő ezt javasolta, és mindenki megbízott az orvosaiban.
Egy bizonyos ponton a tisztviselőknek már nem kellett nyomást gyakorolniuk a nyilvánosságra, hogy „harcoljanak a Covid ellen”. A polgárok maguk vették át a feladatot. Amerika egy „mi ellenük” társadalommá vált – és a szkeptikusok voltak a rühes „ők”.
Amikor az emberek az oltás után is megbetegedtek vagy megfertőződtek, a narratíva azzá vált, hogy az oltások csökkentették a „súlyos eset” valószínűségét.
Az a tény, hogy a vakcinák nem úgy működtek, ahogy hirdették, egyáltalán nem csökkentette a lelkesedést az oltások iránt. A Covid elleni vakcinák lettek az egyetlen olyan termék a világtörténelemben, amely hatalmas bukást okozott – mégis rekord eladásokat és keresletet generált.
A vakcinák bevezetése után napokkal, hetekkel vagy hónapokkal elkezdődött a „bármilyen okból” bekövetkezett halálesetek számának növekedése, de ezeket a halálesetek számának növekedését vagy nem jelentették, vagy a Covid számlájára írták. Soha nem említették, hogy a vakcináknak állítólag lehetetlenné kellett volna tenniük a Covid okozta haláleseteket.
Azt a „narratívát”, miszerint az oltások „biztonságosak és hatékonyak” – valószínűleg egymilliárdszor ismételték –, hivatalos minőségben soha senki nem kérdőjelezte meg. Sok államban és városban a kijárási tilalmakat és a korlátozásokat soha nem kérdőjelezték meg.
Következtetésképpen …
Dióhéjban, A Tömeges Félelem Projekt működött.
Minden kulcsfontosságú érdekelt fél „beleegyezett”. Még ha néhányan végül rájöttek is, hogy egyes narratívák kétesek vagy hamisak lehettek, már kockáztatták hírnevüket és karrierjüket azzal, hogy buzgón erőltették vagy támogatták ezeket a narratívákat... így nem fogják hirtelen beismerni, hogy esetleg tévedtek.
Visszatekintve meglepően egyszerű volt, hogyan idézték elő „ők” ezt az egész őrületet.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
