Közegészségügyi ügynökségeink, mint például a CDC és az NIH, valamint a televíziós orvosszakértők úgy tűnik, képtelenek megválaszolni azokat a kulcsfontosságú egészségügyi üzeneteket, amelyek drámai hatást gyakorolhatnának a SARS-CoV-2 csapásával szembeni súlyos következmények kockázatának csökkentésére a magasabb kockázatú populációkban, például a kisebbségi és az afroamerikai lakosság körében.
Ezek az ügynökségek és a média visszhangkamrái számos lehetőséget elpazaroltak arra, hogy a nyilvánosságot egyszerű, mégis nagyon hatékony üzenetekről (D-vitamin-kiegészítés, elhízás kontrollja, korai kezelés stb.) tájékoztassák, amelyek csökkenthették volna a morbiditást és életeket menthettek volna. Továbbra is ezt teszik. Nemcsak a Covid-19, hanem sok más betegség esetében is.
Például, elhízottság A legtöbb vizsgálatban az életkor mögött álló, jelentős, rendkívül magas kockázati tényezőként jelent meg a káros következmények tekintetében, és a SARS-CoV-2 emberi célpontjaként jelent meg, az időskor, a gyengeség és a társbetegségek mellett. A fiatalabb kor és a társbetegségek is kockázatnak vannak kitéve.
Már nagyon korán, talán egy hónappal 2020 márciusa után is tudtuk ezeket az adatokat, mégis a CDC stb. sem elolvasta, sem megértette az adatokat, sem cselekedett az adatok alapján. Helyes lett volna, ha ügynökségeink nagyszabású lakossági oktatási programok keretében foglalkoznak ezekkel a kockázatokkal, különösen a ... csökkentésére való felszólítással. testsúly és különösen a kisebbségi alcsoportok (afroamerikaiak) számára.
Hasonló megvilágításban a tanulmányok kimutatták, hogy D-vitamin-kiegészítő mert Afro-amerikaiak a SARS-CoV-2 okozta súlyos betegség és halálozás alacsonyabb kockázatával járt együtt. Tehát a bizonyítékok megvoltak; csak az egészségügyi szervek intézkedései hiányoztak.
Korai járóbeteg-ellátás sikeres kombinációjú és szekvenált vírusellenes szerekkel, kortikoszteroidokkal és véralvadásgátló terápiákkal széles körben kellene (és kellett volna) segíteni a veszélyeztetett embereken. Az afroamerikai közösség tisztában van azzal, hogy „a Covid gyilkos az elhízottak számára: olyan, mint a benzin öntése”. a tűz tetején. "
Sajnos, több mint két évvel a világjárvány kezdete után a közegészségügyi oktatás és a megalapozott politikai döntések nyilvánvaló kérdése továbbra sem merül fel, tekintettel az egészségügyi és kormányzati tisztviselők kiszámíthatatlan és zavaros válaszaira.
Most egy újabb fenyegető aggodalommal nézünk szembe: a Covid-19 világjárvány miatt mindennapi életünk részévé vált arcmaszkok (elsősorban sebészeti, de bármely tömeggyártású maszk) klór-, poliészter- és mikroműanyag-összetevőinek potenciális veszélyével.
Felbukkanó, bár kezdetleges és anekdotikus, de mindazonáltal létfontosságú (és idővel tisztázandó és meghatározandó) jelentések a maszkok gyártásával kapcsolatban, ahol „sok (arcmaszk) poliészterből készül, tehát mikroműanyag-problémával kell szembenézni… sok arcmaszk klórvegyületeket tartalmazó poliésztert tartalmaz… ha a maszk az arcom előtt van, akkor természetesen közvetlenül belélegzem a mikroműanyagot, és ezek az anyagok sokkal mérgezőbbek, mintha lenyelném őket, mivel közvetlenül bejutnak…” az idegrendszerbe. "
Egy egészen friss, 2022-es brit kiadvány (Jenner és munkatársai: Mikroműanyagok kimutatása emberi tüdőszövetben μFTIR spektroszkópiával) összpontosított polipropilén amely az arcmaszkok egyik alkotóeleme, és arról számoltak be, hogy ilyen „mikroműanyagokat azonosítottak az emberi tüdő minden régiójában μFTIR-analízissel”. Továbbá „a polipropilén és polietilén-tereftalát szálak voltak a leggyakoribbak”. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a belélegzés „a MP-expozíció egyik útja”. És hogy ez a tanulmány „az első, amely MP-ket közöl emberi tüdőszövetmintákban μFTIR-spektroszkópiával”.
Korai jelentések arról is érkeztek, hogy mérgező penész, gombák, és baktériumok ami jelentős veszélyt jelenthet az immunrendszerre azáltal, hogy potenciálisan gyengíti azt. Különösen aggasztó számunkra a maszkokban található szintetikus szálak belélegzéséről szóló friss jelentés. Ez komoly aggodalomra ad okot.
„Minden maszktípuson laza részecskéket figyeltek meg. Ezenkívül szoros és laza szálakat is láttak minden maszktípuson. Ha minden idegen részecske és minden szál minden arcmaszkban mindig biztonságosan rögzül, és nem válik le a légáramlás, akkor nem állhat fenn az ilyen részecskék és szálak belélegzésének veszélye. Ha azonban a maszk szálainak akár csak kis része is leválasztható a belégzési légáramlás által, vagy ha törmelék van a maszk gyártása, csomagolása vagy kezelése során, akkor nemcsak az idegen anyag légutakba jutásának lehetősége áll fenn, hanem a mély tüdőszövetbe is, és ez kóros következményekkel járhat.” idegen testek a tüdőben. "
A jelentések szerint „Grafén egy erős, nagyon vékony anyag, amelyet a gyártásban használnak, de belélegezve káros lehet a tüdőre, és hosszú távú egészségügyi problémákat okozhat.”
Fennáll a gyulladásos/fibrotikus tüdőbetegségek kockázata, mivel ezeket az anyagokat a maszkokban már két éve belélegzzük, és ez még hosszabb idő lesz, és a végét még nem látjuk. Ezek az anyagok erősen rákkeltőek is lehetnek. Nemcsak ránk, felnőttekre, hanem nagyon aggódnunk kell a kockázatok miatt, különösen gyermekeinkre nézve, mivel ők mentorokként és útmutatókként támaszkodnak ránk a döntéshozatalukban.
Ezek a kék sebészeti maszkok áthatják az életünket. Továbbra is mindenütt jelen vannak.Egészség Kanada figyelmeztetést adott ki körülbelül kék és szürke eldobható arcmaszkok, amelyek azbesztszerű anyagot tartalmaznak, amelyet „korai tüdőtoxicitással” hoznak összefüggésbe. A figyelmeztetés kifejezetten a Quebec-szerte iskolákban és napközikben kiosztott, potenciálisan mérgező maszkokra vonatkozik. Egészség Kanada (és minden dicséret jár nekik)… „egy előzetes kockázatértékelés során felfedezték, hogy a maszkok mikroszkopikus grafénrészecskéket tartalmaznak, amelyek belélegezve súlyos tüdőkárosodást okozhatnak.”
Jelentések és hogy „egy ideje néhány napközis pedagógus gyanakvását fejezte ki a maszkokkal kapcsolatban, amelyek miatt a gyerekek úgy érezték, mintha macskaszőrt nyelnének viselés közben. Most már tudjuk, hogy macskaszőr helyett a gyerekek egész nap azbesztnek megfelelő anyagot lélegeztek be.” Úgy tűnik, hogy ez egy grafén néven ismert anyag.
Ami igazán aggasztó, az az, hogy „a SNN200642 „A Kanadában iskolai tantermekben használt maszkokat soha nem tesztelték biztonságosság vagy hatékonyság szempontjából.” Ez valóban katasztrofális hiba a szabályozó hatóságok részéről, mivel ezeket a sebészeti arcmaszkokat a korai tüdőtoxicitáshoz kötik.
Ami igazán ijesztő, az az, hogy ezek a kék és hasonló sebészeti maszkok mind okoznak... műanyag szálak belélegzése ...és a következmények katasztrofálisak lehetnek, különösen a gyermekeinkre nézve. Mégis, áthatotta a jelenséget, és a Coviddal kapcsolatos politikai döntéseket hozók látszólag nem törődnek a káros következményekkel. Ezek a maszkok műanyag részei idővel nagyon lassan bomlanak le, és így a tüdőben maradhatnak, és veszélyes szintet érhetnek el.
Azt sem tudjuk, mi az „elfogadható” szint, mert nem szabadna, hogy legyen. Vita folyik arról, hogy az immunrendszer megtámadhatja az ilyen idegen tárgyakat, ezáltal elhúzódó gyulladást válthat ki, ami olyan betegségekhez vezethet, mint a rák. És az újrafelhasznált maszkok, amelyek áthatják a mindennapi életünket, és személyes tapasztalataink alapján, valóban több fellazult rostot eredményeznek.
dr Richard Urso Mikroszkóp alá helyezve megmutatta nekünk, mennyire veszélyesek ezek, feltárva az olvadt fúvott polipropilén műanyagot. Néhány maszk még tartalmaz is üveggyapot és ezt nagyon veszélyes belélegezni. Mi, szülők hozzuk meg ezeket a döntéseket; hátra kell lépnünk és megkérdőjeleznünk sok olyan döntést, amit meghozunk, és amelyek nem tűnnek optimálisnak. Ha nem tűnik helyesnek, akkor vissza kell lépnünk és meg kell kérdőjelezni, és követelni kell a tudományos bizonyítékokat, követelni kell az adatokat ezektől a látszólag független szakértőktől.
Biztosan nem kaptuk meg (az elmúlt két évben), és jelenleg sem kapjuk meg a szükséges kellő gondosságot és védelmet a közegészségügyi szakértőktől, az illetékes egészségügyi szervektől és a politikai döntéshozóktól.
Ráadásul a tömegmédia képtelennek tűnik oknyomozó újságírást végezni, hogy teljes mértékben tájékoztassa a lakosságot arról, amit tudnia kell. Végül megismételjük a figyelmeztetést, amelyet a ...-ban is megfogalmaztunk. JAMA kiadvány hogy „Egészséges egyéneknek nem szabad arcmaszkot viselniük a légúti fertőzések elkerülése érdekében, mivel nincs bizonyíték arra, hogy az egészséges egyének által viselt arcmaszkok hatékonyan megakadályoznák a megbetegedést.”
Minden cselekedetnek következménye van, és mindig van kockázat. Ezért elengedhetetlen a következmények mérlegelése, mielőtt egy adott cselekvési irányt választanánk. Ezek kockázatkezelési döntések, különösen a szülők számára, és nem azért, mert egy Dr. Fauci-típus azt mondja, hogy tegyél valamit, az azt jelenti, hogy az pontos vagy szükséges. Gondoljunk csak bele, milyen ostobaságokat hallottunk... kétszeresére maszkolás, ahol azt mondta, hogy csak egy nap használd őket, aztán visszavonni egy másik napon.
A gyerekek erős veleszületett immunrendszerrel rendelkeznek, amely rendkívül jól működik. Ugyanakkor, és ehhez hasonlóan, az immunrendszerük még fejlődésben van, és mi kényszerített lezárásokat, iskolabezárásokat és maszkviselést vezettünk be a fejlődő gyermekeknél. Nincs előzetes tapasztalatunk a gyermekek fejlődésével, egészségével és jólétével kapcsolatos következményekről.
Katasztrofális következményekkel nézhetünk szembe annak, amit az elmúlt két évben a gyermekeinkkel tettünk a Covid miatti helytelen korlátozó politikák miatt, és hagytuk, hogy a kormányzati technokraták rájuk kényszerítsék ezeket. Ezek túl fontos ügyek ahhoz, hogy közönyösen figyelmen kívül hagyjuk őket.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
