Brownstone » Brownstone Journal » Politika » Hogyan teszi tönkre a bürokrácia a nemzetközi utazást 
nemzetközi utazás

Hogyan teszi tönkre a bürokrácia a nemzetközi utazást 

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Mint minden igazán nagyszerű bürokrácia, az Egyesült Államok nem választott kormányzati alkalmazottai is élvezik az értelmetlen, nem hatékony eljárások betartását, hogy valamiféle rendet teremtsenek és korlátozzák az önálló döntéshozatalt. Ami az Egyesült Államok nemzetközi utazási politikáját illeti, Biden elnök bürokratikus hadserege teljes erővel vonult ki, hogy semmit se érjen el, és minden felelősséget elkerüljön. A nyilvános elszámoltathatóság alóli kibúvó magatartás középpontjában az a tény áll, hogy a kormányzat különös tiszteletet tanúsít önmaga más részeivel szemben.

Fehér Ház idején eligazítás 2021 júliusában a sajtó azt kérdezte, hogy miért utazhatnak az amerikaiak más országokba, miközben az Egyesült Államok továbbra is tiltja a külföldiek beutazását a COVID-19 vakcinák megjelenése után: „Az elnök úgy gondolja, hogy biztonságos az amerikaiak számára Európába utazni, de az európaiak számára nem biztonságos ide utazni?” Jen Psaki volt sajtótitkár azt válaszolta, hogy a nemzetközi utazásokkal kapcsolatos döntéseket „közegészségügyi és orvosi szakértőink” hozzák meg. Itt a Fehér Ház az Egészségügyi Minisztériumnak és a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központoknak engedett.

Aztán 2021 szeptemberében a Fehér Ház bejelentés újraindítaná a nemzetközi utazásokat, de csak a beoltott külföldiek számára. Psaki tájékoztatta a sajtót, hogy az „oltott” meghatározása az új szabályozás novemberi hatálybalépése előtti „ügynökségek közötti” megbeszélések része lesz. Később... szembesülnek A szárazföldi és a légi határellenőrzési politikák közötti ellentmondásról Psaki azt válaszolta, hogy „mi” a CDC ajánlásai alapján vezettük be ezeket a politikákat.

A Fehér Ház ezen és más megjegyzéseit hallgatva egyértelmű, hogy a Fehér Ház a CDC-vel, és feltehetően a CDC-t felügyelő Egészségügyi Minisztériummal együttműködve dolgozza ki a COVID-19 világjárványra vonatkozó összes utazási szabályzatát. Bármely hallgató számára az üzenetek azt üzenik, hogy az elnök, a CDC és a HHS mind felelős a szabályzatokért, és együttműködnek azok kidolgozásában és betartatásában. 

Valójában Xavier Becerra egészségügyi miniszter viseli a felelősséget. teher ...az elnök tájékoztatása arról, hogy mikor kellene véget érnie a külföldi utazók oltási kötelezettségének. Ezt a felelősséget kifejezetten rá ruházza Biden elnök 10294. számú kiáltványa, amely nagyon kevés kivételtől eltekintve megtiltja az oltatlan, nem állampolgárok belépését az Egyesült Államokba. Az elnök végrehajtási rendelete azonban megbízta a CDC-t azzal, hogy hozzon létre megrendelés hogy végrehajtsa tekintélyelvű rendeletét. Az oltatlan, nem állampolgár, nem bevándorlók 2021 novemberétől határozottan nem voltak szívesen látottak az Egyesült Államokban.

Röviddel ezután egy nyilvános botrányban Novak Djokovic teniszezőt is megtámadtak. deportált Ausztráliából anélkül, hogy játszott volna a 2022-es Australian Openen, miután a kormány megállapította, hogy a Covid elleni oltás elmulasztása kizárta őt az országból. A világszerte elsöprően csalódott rajongók ismét csalódást láttak, amikor a szupersztár... megtagadva a belépést az Egyesült Államokba, mert nem volt oltva, és ezzel elszalasztotta az esélyét a 2022-es Indian Wells-i vagy a Miami Open megnyerésére.

A lelkes külföldi turisták és vízummal rendelkezők, köztük Djokovics szerencsétlenségére a CDC 2022 júniusában úgy döntött, hogy eltörli a rendelet időszakos felülvizsgálatát és lejárati dátumát, ehelyett a külföldi utazók oltási kötelezettségét „szükség szerint” vizsgálja felül. A teniszrajongók azonban reménykedtek, amikor a CDC frissítette általános Covid-jelentését. útmutatást 19. augusztus 2022-én. A CDC jelezte, hogy az oltási státusz már nem releváns a Covid-megelőzés kérdésében, mivel „áttöréses fertőzések” voltak. 

A CDC azonban 24. augusztus 2022-ig nem oldotta fel a beoltatlan külföldi utazókra vonatkozó tilalmat. Körülbelül ekkor kezdett az Egyesült Államokban is tapasztalni egy... túlfeszültség a migránsokról az amerikai-mexikói határ térségében. A Fox News tudósítója, Peter Doocy gyorsan reagált a zavaros kérdésre a következő Fehér Házban eligazítás„Hogyan lehetséges, hogy a migránsok oltás nélkül jöhetnek be ebbe az országba, a világklasszis teniszezőknek viszont nem?” Doocey vitatkozott Karine Jean-Pierre sajtótitkárral Djokovics kizárása miatt. Először azzal hárította a kérdést, hogy az amerikai kormánynak nincs joga megvitatni az egyének vízumkérelmeit. 

Jean-Pierre ezután a CDC-nek adja át a politikát: „Ami a teniszt illeti… nézze, az oltási követelményekkel kapcsolatos kérdéseket… a CDC-re bízom a döntést. Ez a CDC előírása a külföldi állampolgárok számára. Ezt ők döntik el. Ez… szóval ez az ő dolguk – a US Open és a résztvevők protokolljai. Én hozzájuk fordulnék; nekik is megvannak a saját protokolljaik.” 

Figyelem: US Open nem igényelt igazolás a 2022-es tornára való oltásról. Tehát 2022 augusztusában a Fehér Ház egyértelműen kijelentette, hogy a CDC felelős az oltatlan külföldiek Egyesült Államokba való utazását megakadályozó szabályzat megszüntetéséért, igaz? Ne olyan gyorsan…

A szerző, akinek az oltatlan, nem állampolgár menyasszonyától megtagadták a belépést az Egyesült Államokba e politika alapján, 2022 szeptemberében, Biden elnök... után elkezdte felvenni a kapcsolatot különböző szereplőkkel, akik befolyással lehetnek arra, hogy a kormányzatot felülvizsgálják és visszavonják az elavult és szükségtelen korlátozást. nyilvános nyilatkozat hogy „véget ért a világjárvány”.

Amikor felhívta a Fehér Ház kommentvonalát, a Fehér Ház munkatársa meglepődve hallotta, hogy az utazási korlátozás továbbra is érvényben van. Valójában azt tapasztaltam, hogy a legtöbb amerikai állampolgár, akivel az utazási politikával kapcsolatban találkoztam, nem tudta, hogy „ez még mindig létezik”. A világ már jó ideje halad a múlttal.

A Nemzeti Utazási és Turisztikai Hivatal (NTTO) kedvesen átirányította a megkeresésemet a Konzuli Ügyek Irodájához és a CDC-hez, mivel az NTTO-nak „semmilyen szerepe” nem volt a politikában, és nem tudott volna „semmilyen segítséget” nyújtani. A CDC módosított rendeletével kapcsolatos Federal Register kapcsolattartó pontjához intézett e-mail- és telefonhívásaim ezután megválaszolatlanok maradtak. 

A CDC felsorolta: „DGMQ Politikai Iroda”, mint a Covid utazási korlátozásokkal kapcsolatos kapcsolattartó pontot. E-mailjükre egy automatikus választ kapunk, amely viccesen kijelenti: „Ez az e-mail fiók a CDC kutyabehozatali engedélyével és az emberi maradványok szállításával kapcsolatos kérdéseket fogadja.” Az automatikus válasz ezután arra utasítja a címzetteket, hogy vegyék fel a kapcsolatot a légitársaságukkal, ha kérdéseik vannak az oltás igazolásával kapcsolatban az Egyesült Államokba való belépés előtt. Azon tűnődtem, hogy ez-e a megfelelő kapcsolattartó pont, ezért tovább utánajártam.

Az eredeti, 2021 novemberi CDC-rendelet egy másik kapcsolattartási pontot határozott meg az ügynökségen belül. Amikor megpróbáltam kapcsolatba lépni vele, a CDC szervere elutasította az e-mailemet, mivel az a szervezeten kívülről származott. Vajon a CDC egyáltalán engedélyezte a kívülállóknak, hogy kérdéseket tegyenek fel a nemzetközi utazási korlátozásokkal kapcsolatban? Átfésülve a weboldalukat, hogy bármilyen emberi kapcsolatra utaló jelet találjak, megtudtam, hogy Biden CDC-jének van egy „Egészségügyi Esélyegyenlőségi Munkacsoportja”, amely országszerte egészségügyi és DEI szakemberekből áll. Mivel nem közvetlenül a CDC-nek dolgoznak, sok ilyen csoporttagnak tudtam e-mailt küldeni, segítséget kérve. Arra biztattam a tagokat, hogy foglalkozzanak az orvosi autonómiát és vallásszabadságot gyakorló külföldiekkel szembeni diszkriminációval.

Egyik segítőkész lélek ebben a munkacsoportban továbbította a kérésemet Rochelle Walensky, a CDC igazgatójának tanácsadó bizottságához, akik ezután közvetlenül 2022 októberében e-mailben ezt írták nekem: „Köszönjük az üzenetét, és megosztjuk a tanácsadó bizottság tagjaival.” Az e-mailt követően, és a további intézkedésekre vonatkozó kérések ellenére sem kaptam frissítéseket vagy további válaszokat. Akkoriban nem tudtam róla, hogy a CDC már... értesítésre hogy a Covid miatti utazási korlátozások jogellenesek voltak, és potenciálisan szövetségi bírósági panaszhoz vezethettek.

Amikor a CDC általános információs vonalára telefonáltak, és a szabályzat felülvizsgálatának és visszavonásának időpontját kérdezték, azt az utasítást kaptam, hogy tekintsem át a weboldalukat a frissített Covid-útmutatókért. Amikor arról tájékoztattak, hogy a jelenlegi útmutató és a nemzetközi utazási szabályzat ütközik egymással, a CDC képviselői emlékeztettek arra, hogy a korlátozások érvényben vannak, és hogy tájékozódjak a weboldalukon található információkról. 

Mivel nem jártam sikerrel a bürokratikus robotokkal és az automatikus válaszokkal, elkezdtem írni amerikai szenátoroknak és képviselőknek. Bob Casey Jr. (demokrata, Pennsylvania) és Pat Toomey (republikánus, Pennsylvania) szenátorok nem válaszoltak.

Chrissy Houlahan képviselő (demokrata, PA) munkatársai azt tanácsolták, hogy a kongresszusi képviselőnek nincs hatásköre az ügyben, annak ellenére, hogy a kormány politikája ellentétesen működik. Nemzeti Bevándorlási Törvény, amely csak a „vakcinával megelőzhető betegségek” elleni oltás igazolását írja elő az Egyesült Államokba való belépéshez. Bár a kormányzat követelménye a nem megelőzhető betegségek elleni oltás igazolására olyan törvényt hoz létre, amely sérti a I. cikk az amerikai alkotmányban a törvényhozó továbbá jelzett Támogatja a „közegészségügyi tisztviselőket”, akik a közegészségügy nevében korlátozzák a személyes és orvosi szabadságjogok gyakorlását.

Annak ellenére, hogy ezek a törvényhozók nem vagy éppen ellenkezőleg érdekeltek voltak az utazási tilalom feloldásában, Thomas Massie képviselő (R-KY) végül benyújtott a Házban egy jogalkotási intézkedést, amely megszüntetné a külföldi utazók Covid-oltás igazolásának kötelezettségét. HR 185 megszüntetné az oltatlan, nem állampolgárok légi utazásának tilalmát, és megvonná az ilyen oltási kötelezettség finanszírozását.

Szerencsére ez az intézkedés nagy támogatást élvez a közelmúlt eseményei fényében. Egy epikus győzelemmel Djokovic nemcsak hogy visszatért a 2023-as Australian Openre – még mindig oltatlan bajnokként –, hanem legyőzte kihívóit is, és igényelte a címetGyőzelme nemcsak a világszerte rágalmazott oltatlan személyeknek hozott diadalt, hanem ismét a figyelem középpontjába helyezte az Egyesült Államok nemzetközi utazási politikáját is.

Az Egyesült Államok továbbra is az egyetlen nyugati nemzet és a legnagyobb gazdaság, amely továbbra is korlátozza a nemzetközi utazást az oltási státusz alapján; legtöbb ország nem igényel oltást. Még Kanada 2022 októberében feloldotta a Covid miatti utazási korlátozásokat. Ennek eredményeként Djokovics 2023 márciusában ismét nem tud majd részt venni az Indian Wells-i és a Miami Openen.

A Kongresszus azonban köztudottá teszi a Covid-korlátozásokkal és a kapcsolódó oltási kötelezettségekkel kapcsolatos álláspontját. Tavaly novemberben a Szenátus... határozatot hozott hogy véget vessenek a Covid okozta közegészségügyi vészhelyzetnek egy kétpárti szavazással, 62:36 arányban. Éppen ezen a héten fogadta el a Képviselőház a hasonló intézkedés párthovatartozás szerinti szavazáson. Ez az állásfoglalás a Szenátus szavazására vár, akárcsak egy másik törvényjavaslat, amelyet a Képviselőház elfogadott az egészségügyi dolgozók oltási kötelezettségének megszüntetéséről. A Kongresszus 117. ülésszaka Biden aláírásával zárult. honvédelmi felhatalmazásról szóló törvény törvénybe iktatták, amely eltörölte a hadsereg oltási kötelezettségét.

Ezek a jogalkotási állásfoglalások most relevánsabbak, mint valaha a Biden elnök döntését követő Covid-utazási korlátozások feloldása szempontjából. közlemény hogy május 11-én véget vet a Covid PHE-nek – egy olyan dátumnak, amelynek nincs tudományos alapja, és egyetlen látnok sem jövendöli meg a „vészhelyzet” hirtelen végét, csak a Covid programok „leállításának” kívánsága. 

A törvényhozók ódzkodnak ettől az ígérettől. Mivel a PHE már 11. április 2023-én lejárt volna, a bejelentése valójában egy rendelet a PHE tizedszeri meghosszabbításáról elnöksége alatt. Ezután azt mondta újságíróknak, másnap, hogy a vészhelyzet akkor ér véget, „amikor a Legfelsőbb Bíróság megszünteti”. Tekintettel arra, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának nincs felhatalmazása a ... megszüntetésére vészhelyzet Az alkotmányos kérdésektől eltekintve a megjegyzése vagy súlyos hiba, vagy fenyegetés. Így a nyomás fokozódik.

Az Egyesült Államok Utazási Szövetsége (USA) most nyomást gyakorol a kormányra és a Kongresszusra az utazási tilalom feloldása érdekében. Míg a lobbicsoport tavaly elsősorban a vízumkérelem benyújtásának várakozási idejének csökkentésére összpontosított, a PHE bejelentését követően a figyelmük gyorsan a Covid-korlátozások feloldására helyeződött át. Geoff Freeman vezérigazgató határozottan... megkérdőjelezte Biden döntése a májusi szükségállapot megszüntetéséről: „de miért várnánk májusig? Már most megvan a hatalmunkban, hogy feloldjuk ezt a követelményt, és visszahozzuk az utazókat az országba.”

A CDC a következőképpen reagált az elnöki nyilatkozat Covid utazási politikára gyakorolt ​​hatására: Összefoglalva, a CDC az elnök utasítására rendeletet adott ki a 10294. számú elnöki kiáltvány végrehajtásáról. „A kiáltvány státuszával kapcsolatos kérdéseket a Fehér Házhoz tesszük közzé.” A Fehér Ház és a HHS nem reagált a megkeresésemre.

Míg a Fehér Ház, a HHS és a CDC elhalasztja akinek a felelőssége az értelmetlen és jogellenes nemzetközi utazási korlátozás megszüntetése, a HR 185-ös törvényjavaslatról ezen a héten szavaznak a Képviselőházban. Reméljük, hogy az antibürokratikus jogalkotási folyamat végre véget vethet a 10294-es kiáltványnak és az oltatlan külföldi utazók tilalmának.


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • Gwendolyn Kull ügyvéd, aki társszerzője volt a Pennsylvaniai Kerületi Ügyészek Szövetségének ügyészi etikai útmutatójának, és a praxisának hatáskörén belül kidolgozott egy ifjúsági fegyveres erőszak ellenes programot. Két fiú édesanyja, elkötelezett köztisztviselő, és most buzgón küzd az Egyesült Államok alkotmányának védelméért a bürokratikus zsarnokság ellen. A Pennsylvaniai Egyetem Jogi Karának diplomája után Gwendolyn elsősorban a büntetőjogra összpontosított, az áldozatok és a közösségek érdekeit képviselve, miközben biztosítja az eljárások tisztességességét és a vádlottak jogainak védelmét.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél