A világjárvány során bekövetkezett számos meglepő fejlemény közül a legmegdöbbentőbb a természetes úton szerzett immunitás megkérdőjelezése volt, miután valaki átesett a Covid-betegségen.
A természetes immunitást legalább azóta ismerjük, Athéni pestis Kr. e. 430-ban. Íme Thuküdidész:
„Mégis azokkal, akik felépültek a betegségből, találtak a betegek és a haldoklók a legtöbb együttérzést. Ők tapasztalatból tudták, mi a baj, és nem féltek önmagukért; mert ugyanazt az embert soha nem támadták meg kétszer – legalábbis soha nem halálosan.” - Tucididek
Legalább száz éve élünk együtt endémiás koronavírusokkal, ami alatt tartós természetes immunitással rendelkezünk. Ahogy az várható volt, a Covid-19 betegség után is természetes immunitással rendelkezünk, mivel a széles körben terjedő vírus ellenére rendkívül kevés a súlyos betegséggel vagy halállal járó újrafertőződés.
A legtöbb vírus esetében a természetes immunitás jobb, mint a vakcina által kiváltott immunitás, és ez a Covidra is igaz. eddigi legjobb tanulmányA beoltottak körében körülbelül 27-szer nagyobb volt a tünetekkel járó betegség kialakulásának valószínűsége, mint a természetes immunitással rendelkezőknél, a becsült érték 13 és 57 között volt. Mivel egyik csoportban sem halt meg Covid, mind a természetes, mind a vakcina okozta immunitás jól véd a halál ellen.
Az elmúlt évtizedben szorosan együttműködtem a kórházi epidemiológusokkal. Míg az orvosok szerepe a betegek kezelése és a gyógyulásuk elősegítése, a kórházi epidemiológus feladata annak biztosítása, hogy a betegek ne betegedjenek meg a kórházban, például ne kapjanak el egy halálos vírust egy másik betegtől vagy a gondozójuktól.
Ennek érdekében a kórházak különféle intézkedéseket alkalmaznak, a gyakori kézmosástól a teljes körű fertőzésvédelmi dísztárgyak amikor egy ebolás beteget gondoznak. Az oltások kulcsfontosságú elemei ezeknek a védekezési erőfeszítéseknek. Például két héttel a lépműtét előtt a betegek megkapják a pneumococcus vakcina a posztoperatív fertőzések minimalizálása érdekében, és a legtöbb klinikai személyzetet minden évben influenza elleni védőoltásban részesítik.
A fertőzés-ellenőrzési intézkedések különösen fontosak az idősebb, legyengült immunrendszerű kórházi betegek esetében. Megfertőződhetnek és meghalhatnak egy olyan vírustól, amelyet a legtöbb ember könnyen túlélne. Az ápolók és orvosok influenza elleni immunizálásának egyik fő indoka az, hogy biztosítsák, hogy ne fertőzzék meg az ilyen betegeket.
Hogyan tudják a kórházak a legjobban megvédeni betegeiket a Covid-betegségtől? Ez egy rendkívül fontos kérdés, amely az idősek otthonaira is vonatkozik. Léteznek nyilvánvaló standard megoldások, mint például a Covid-betegek elkülönítése a többi betegtől, a személyzet rotációjának minimalizálása és a Covid-szerű tünetekkel küzdő személyzet nagylelkű betegszabadságának biztosítása.
További célnak kell lennie annak, hogy olyan személyzetet alkalmazzanak, akik a lehető legerősebb immunitással rendelkeznek a Coviddal szemben, mivel kisebb a valószínűsége, hogy ők elkapják és megfertőzik a betegeiket. Ez azt jelenti, hogy a kórházaknak és az idősotthonoknak aktívan törekedniük kell olyan személyzet felvételére, akik természetes immunitással rendelkeznek a korábbi Covid-betegségből, és ilyen személyzetet kell alkalmazniuk a legkiszolgáltatottabb betegeik számára.
Ezért most egy kiélezett versenynek vagyunk tanúi, ahol a kórházak és az idősotthonok kétségbeesetten próbálnak természetes immunitással rendelkező embereket alkalmazni. Jól, tulajdonképpen, nem.
Ehelyett a kórházak elbocsátják a jobb természetes immunitással rendelkező ápolókat és más személyzetet, miközben megtartják azokat, akiknek gyengébb az oltás által kiváltott immunitásuk. Ezzel elárulják a betegeiket, növelve a kórházban szerzett fertőzések kockázatát.
Az oltási kötelezettségek erőltetésével Dr. Anthony Fauci, a Fehér Ház vezető orvosi tanácsadója megkérdőjelezi a természetes immunitás létezését a Covid-betegség után. Ezzel Rochelle Walensky, a CDC igazgatójának példáját követi, aki egy 2020-as... Feljegyzés Kiadó: The GerelyAz oltási kötelezettségek bevezetésével az egyetemi kórházak most már a Covid-betegség utáni természetes immunitás létezését is megkérdőjelezik.
Ez megdöbbentő.
A bostoni Brigham and Women's Hospitalban dolgozom, ahol bejelentették, hogy minden ápolót, orvost és más egészségügyi dolgozót elbocsátanak, ha nem kapják meg a Covid elleni oltást. Múlt héten beszéltem az egyik ápolónkkal. Keményen dolgozott a Covid-betegek ápolásán, még akkor is, amikor néhány kollégája félelemben távozott a járvány kezdetén.
Nem meglepő módon megfertőződött, de aztán felépült. Most erősebb és tartósabb immunitással rendelkezik, mint a beoltott, otthonról dolgozó kórházi adminisztrátorok, akik azért rúgják ki, mert nem oltotta be.
Ha az egyetemi kórházak nem tudják helytálló orvosi bizonyítékokat szolgáltatni az immunitás alapvető tudományával kapcsolatban, hogyan bízhatunk meg bennük az egészségünk bármely más aspektusával kapcsolatban?
Mi a következő lépés? Egyetemek, amelyek megkérdőjelezik, hogy a Föld gömbölyű-e vagy lapos? Az legalább kevesebb kárt okozna.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
