Brownstone » Brownstone Journal » Kormány » Remény az egészségügyi rendszer számára
Remény az egészségügyi rendszer számára

Remény az egészségügyi rendszer számára

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

2024 áprilisában írtam egy cikkben a Brownstone Journalban közzétettem egy cikket, amely részletesen ismertette az amerikai egészségügyi ellátás jelenlegi helyzetét. Akkoriban kijelentettem, hogy véleményem szerint az ország egészségügyi rendszere életben van. Ezután bemutattam az egészségügyi képesítéseimet, és részletesen ismertettem, hogy mit tanultam a világjárvány során, ami erre a következtetésre vezetett.

Az elkövetkező 10 hónapban a véleményem nem változott. Azonban RFK Jr. megerősítése az Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériumának (DHHS) államtitkárává, valamint Dr. Marty Makary és Dr. Jay Bhattacharya várható megerősítése az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA), illetve a Nemzeti Egészségügyi Intézetek (NIH) élére reményt ad arra, hogy ezt a hajót meg lehet fordítani, mielőtt az egész rendszer összeomlik. Most további részleteket tennék hozzá, amelyeket 10 hónappal ezelőtt nem közöltem, és amelyek nagyobb optimizmust adnak nekem. 

Az első ember, akivel bármilyen fórumon találkoztam, aki a Covid-ra adott válaszlépésekről beszélt vagy írt, és ami számomra értelmes volt, Dr. Makary volt. Ez 2021 tavaszán történt. Bár éreztem, hogy időnként kicsit tétovázik majd, úgy tekintettem rá, hogy erőfeszítése – ami nagyrészt sikeres is volt – továbbra is meghívást kapott a teljes politikai spektrum médiafelületeire, hogy a lehető legszélesebb közönséget érje el. Kitartok ezen az álláspont mellett. Dr. Makary kommunikációs készségei kiemelt fontosságúak lesznek a jövőben.

Dr. Makary egyik publikációja a Children's Health Defense volt, ahonnan értesültem RFK Jr.-ról és a Covid-válasz bizonyos elemeivel kapcsolatos álláspontjáról. Bár legalább 25 évre visszamenőleg soha semmiben nem értettem vele egyet, beleértve az oltásokkal kapcsolatos álláspontját is, szinte azonnal felismertem, hogy a Coviddal kapcsolatban egy grand slam home runt ütött az első játékrész alján. Azt hiszem, én voltam az elsők között, aki bármilyen fórumon hangot adott annak a hitének, hogy RFK Jr.-t Donald Trump DHHS-titkárának fogja nevezni, és ez még 2024 késő tavaszán vagy kora nyarán történt, amikor nyíltan viszálykodtak.

Egyelőre a vakcináknál maradva, volt szerencsém beszélgetni Dr. Toby Rogersszel a Brownstone Konferencia és Gála előtti estén tartott fogadáson, tavaly novemberben. Azonnal a kegyeibe kerültem, amikor közöltem vele, hogy nemrég elolvastam a teljes doktori disszertációját. Legtöbbje az oltások számának növekedése és az autizmus spektrumzavar előfordulása közötti összefüggést tárgyalja. 

Ugyanakkor a vényköteles gyógyszerek fokozott használatát is vizsgálta, különösen a fiatalok körében, valamint a vegyszerek fokozott használatát az élelmiszer-ellátásban. Mondtam neki, hogy bárcsak annyi időt szentelhetett volna a vényköteles gyógyszereknek és a vegyszereknek, mint amennyit a vakcináknak szentelt. Összességében az volt az érzésem, hogy nyitott arra a lehetőségre, hogy ezeket a szereket ugyanolyan szigorúsággal kell vizsgálni, mint a vakcinákat. Dr. Rogers ilyen módon azt a fajta kíváncsiságot mutatta be, amely minden jó tudósnak rendelkeznie kell, ami éles ellentétben állt azokkal, akik a Covid-ra adott válaszlépéseket irányították. 

Hogy egy felkiáltójellel zárjam a Dr. Rogersszel folytatott beszélgetésemet, most bukkantam rá egy… Kommentár a 2025. februári számában American Journal of Medicine, melynek címe: „Környezeti neurotoxinok és neurodegeneratív járványkitörés: a diagnózishoz specifikus mintavételi ismeretek szükségesek”. Ez a tanulmány a mangán neurotoxikus hatásaira összpontosít, és kitér az autizmus spektrumzavarral való lehetséges összefüggésekre is. Összefoglalva, ez a beszélgetés a Covid-oltásokat, az oltóanyagokat általában, a vényköteles gyógyszereket és az élelmiszer-ellátásba került vegyszereket helyezi reflektorfénybe olyan módon, amire kétségbeesetten szükség van. Hol van Kamala Harris és a Venn-diagramja, amikor hasznát vehetnénk!?

Mi a helyzet Dr. Bhattacharyával? 2020 késő tavaszán már tudtam a Covid szerológiai pozitivitásával kapcsolatos munkájáról. Ezek a tanulmányok kimutatták, hogy a vírus már olyan számban volt jelen ebben az országban, hogy a „2 hét a görbe ellaposítására” stratégiát el kellett volna kerülni. Én is aláírtam a... Nagy Barrington-nyilatkozat (GBD), amint 2020 őszén megjelent. Felismertem, hogy ez egy felsorolásszerű összefoglalása a levegőben terjedő világjárványokról szóló, MD, MPH által 2006-ban írt végleges tanulmánynak. 2020 nyarán láttam ezt a tanulmányt, és a tartalmát részletesen ismertettem a Brownstone Journalban megjelent korábbi bejegyzésemben ebben a témában. Tekintettel a közegészségügyi intézményrendszer GBD-re adott reakciójára, azt gondolhatnánk, hogy ez egy felsorolásszerű összefoglalása... Mein Kampf!

Röviden személyesen is elbeszélgettem Dr. Bhattacharyával a Brownstone konferencia és gála alatt. Bemutatkoztam neki, mint orvos, aki korábban belgyógyászként nyújtott alapellátást egy vidéki közösségben, majd klinikai kutatásokat végzett egy magán, nonprofit szervezetnél, ahol nyugdíjasként jelenleg az Intézményi Felülvizsgálati Testület (IRB) elnöke vagyok. Elmondtam neki, hogy 2021 őszén láttam egy tanulmányt, amelyben olyan Medicare-betegeket vizsgáltak, akik az első két Covid-oltást 2 telén kapták meg, majd hat hónapig követték őket. A számítások szerint országszerte ~2021 12,000 életet mentettek meg, és ~30,000 XNUMX kórházi kezelést kerültek el azokhoz a Medicare-betegekhez képest, akik nem kapták meg az oltásokat.

Aztán elmondtam neki, hogy a következő 3 évben minden fórumon arra fogom kérni az összes résztvevőt, hogy idézzenek egy legalább 6 hónapig tartó, bármely populációban végzett tanulmányt, amely bármilyen előnyt mutat az oltásoknak. 3 éven át! Azt is megjegyeztem, hogy a Medicare-tanulmányban soha nem láttam 6 hónapon túli adatokat. Kutatási tapasztalataim és a Covid-oltásokat népszerűsítők csínytevéseinek láttán Dr. Bhattacharyának azt mondtam, hogy gyanúm szerint a tanulmány... kellett 6 hónap elteltével is hordozták, de bármilyen előny elveszett, ezért a megállapításokat elhallgatták.

Aztán azt mondtam, hogy klinikusként érvelve amellett érvelhetnék, hogy azok a betegek, akiknek a várható élettartama a világjárvány előtt ~6 hónap volt, és a világjárvány kitörésekor 2 hónapon belül haldokoltak, a kezdeti kétadagos oltási sorozattal visszanyerhették volna a 6 hónapjukat. Dr. Bhattacharya teljes mértékben egyetértett az értékelésemmel. Úgy fogalmazott, hogy az oltások legjobb esetben is azoknak kedveztek, akik életük legvégén jártak. A beszélgetés azzal zárult, hogy azt mondta, talán nekem kellene lennem az orvosának! 

Dr. Fauci nemrégiben kijelentette, hogy a 6 méteres társadalmi távolságtartási ajánlásokat a semmiből szedték össze. Valójában a történet még abszurdabb és kínosabb. A világjárvány elején egy tanulmány gyakran hivatkoztak a 6 méteres szabály igazolására. A tanulmányt 2006-ban publikálta egy kormányzati informatikai geek, akinek középiskolás lánya egy iskolai projektet végzett, hogy meghatározza a szükséges társadalmi távolságtartást a hülyeségek közösségi járványának megelőzésére (ezt nem lehet kitalálni)!

Legalább 2022 áprilisa óta felvetettem ezt a cikket különböző fórumokon, hogy bemutassam, mennyire nevetséges ez a gyakorlat. Valójában a 6 méteres szabály viccek tárgyává vált, amikor kiderült, hogy Neil Ferguson, aki a Covid-vírus halálosságát eltúlzó hamis számítógépes modelleket alkotta, viszonyt folytatott egy kollégája feleségével. Ez arra utalt, hogy vagy tudta, hogy a 6 méteres szabály csalás, vagy annyira jó adottságokkal rendelkezett, hogy folytathatta a viszonyt a kötelező 6 méteres távolság betartása mellett!

Végül, az elmúlt hónapokban számos alkalommal említették a Nürnbergi Kódexet. Úgy hiszem, én voltam az első Brownstone-i író, aki megemlítette a Nürnbergi Kódexet egy 2023 októberében megjelent cikkében. Valójában már 2022 elejétől kezdve felvetettem ezt a témát különböző fórumokon. Természetesen kigúnyoltak, amiért bármit is felvetettem, ami a Covid-ra adott válaszlépéseket bármilyen módon összefüggésbe hozhatta a holokauszttal, de hát itt tartunk!

A fentiek lényege, hogy a teljes Covid-csalás és katasztrófa leleplezésének küszöbén állunk. Úgy vélem, hogy hamarosan olyan emberek kerülnek a helyükre, akik megtapasztalták és túlélték a cenzúrát, tudják, milyen kérdéseket tegyenek fel, tudják, mit csinálnak a kutatások során, és tudják, hogyan találják meg és terjesszék a válaszokat.

Íme néhány dolog, amire rövid időn belül végleges választ kell tudnunk adni, és széles körben el kell terjesztenünk:

  • Mi a valódi kapcsolat, ha van egyáltalán, az autizmus spektrumzavar és a vakcinák, vényköteles gyógyszerek és/vagy kémiai adalékanyagok használata között? Bár ez a vita évek óta folyik, összehangolt erőfeszítésre soha nem került sor. Pedig muszáj!
  • Az életük vége felé járó személyeken kívül a Covid-oltások hatásosak voltak-e bármely populációban 6 hónapnál hosszabb időintervallumon keresztül? Úgy vélem, az adatok már rendelkezésre állnak a kérdés megválaszolásához.
  • Vajon a Covid elleni oltások felelősek a hirtelen szívhalálok számának látszólagos növekedéséért a legjobb sportolók körében 2021 eleje óta, amikor az oltások elérhetővé váltak? Ismétlem, úgy vélem, az adatok már a kezünkben vannak.
  • Számos tanulmány készült a Long Covidról, amelyek számos változót kontrollálnak, a beoltottak és a be nem oltottak közötti furcsa (és valószínűleg szándékos) kivétellel. A Long Covid valódi eseteit gyakrabban vírusos betegség, Covid-oltások, vagy a Covid-oltást megkapók vírusos megbetegedése okozza? Ismétlem, az adatok valószínűleg már rendelkezésre állnak.
  • Kik a csalás elkövetői?

Míg a Coviddal kapcsolatos kérdésekre (2-5. pont) adott válaszokat a Brownstone Journal olvasói és más, magukat Covid-disszidensnek valló személyek szinte biztosan ismerik, az én álláspontom az, hogy a lakosság legalább 75%-a (beleértve az egészségügyi szakembereket is) még mindig úgy véli, hogy a Covidra adott válasz a végrehajtás idején rendelkezésre álló információk alapján elérhető legjobb eredményt képviselte. Ez az utolsó mondat ékes bizonyíték arra a hevességre és hatékonyságra, amellyel a kormány képes volt irányítani a közvélemény kollektív gondolkodását. Ennek soha többé nem szabad megtörténnie!


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • Steven Kritz

    Dr. Steven Kritz nyugdíjas orvos, aki 50 éve dolgozik az egészségügyben. A SUNY Downstate Orvosi Egyetemen végzett, majd IM rezidensi képzést végzett a Kings Megyei Kórházban. Ezt követően közel 40 év egészségügyi tapasztalattal rendelkezett, beleértve 19 év közvetlen betegellátást vidéki környezetben okleveles belgyógyászként; 17 év klinikai kutatást egy magán, nonprofit egészségügyi ügynökségnél; és több mint 35 évnyi részvételt a közegészségügyben, valamint az egészségügyi rendszerek infrastrukturális és adminisztratív tevékenységeiben. 5 évvel ezelőtt vonult nyugdíjba, és tagja lett az Intézményi Felülvizsgálati Testületnek (IRB) annál az ügynökségnél, ahol klinikai kutatásokat végzett, ahol az elmúlt 3 évben az IRB elnöke is volt.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél