Óriási igazságtalanság történik az egészségügyi oktatásban, és a legtöbb ember mit sem tud erről.
Ma, közel négy évvel a Covid-járvány kezdete óta, szinte az összes amerikai orvostanhallgató, ápolótanhallgató és más egészségügyi területeken tanuló hallgató kénytelen választani a Covid mRNS vakcinák folyamatos emlékeztető adagjainak elfogadása és a képzési programból való kirúgás között.
Ez továbbra is így van, annak ellenére, hogy sok intézmény, amely érvényesíti ezeket a követelményeket az egészségügyi hallgatókra, nem teszi ezt meg az oktatók, a személyzet és a betegek esetében.
Ez továbbra is így van, annak ellenére, hogy az Egyesült Államok közel 4,000 főiskolája és egyeteme közül csak 67 továbbra is igénylik Covid elleni oltást az alapképzésben részt vevő hallgatóiknak – sőt, még néhány, az oltásból kimaradt hallgató sem követeli meg az emlékeztető oltásokat. Ugyanakkor ugyanezen intézmények közül sok, amelyek jogosan eltekintettek az általános hallgatói populációra vonatkozó kötelező oltásoktól, továbbra is kötelezővé teszi a Covid elleni oltást és az emlékeztető oltásokat az egészségügyi hallgatók számára.
Ennek az igazságtalanságnak véget kell vetni.
Először is, ez nyílt diszkrimináció. Alkotmányellenes, törvénytelen és helytelen. Semmilyen előírás, különösen olyan, amely invazív orvosi kezelésre kötelezi, nem történhet az egyén életkora, iskolai végzettsége vagy szervezeten belüli rangja alapján. Az egészségügyi hallgatóknak a törvény értelmében egyenlő védelmet kell élvezniük, mint minden más, az orvosi egyetemeken és kórházakban dolgozónak.
Másodszor, nem állítja meg a betegség terjedését. Mára – a vakcinagyártók vagy a CDC további vitája nélkül – szilárdan megállapították, hogy a Covid mRNS-erősítők nem hoznak létre sterilizáló immunitást az egyénekben, és nem váltanak ki nyájimmunitási hatást a lakosságban. Valójában a CDC saját weboldala semmilyen említést nem tesz a Covid megfertőződésének vagy átvitelének megelőzéséről a „A Covid-19 elleni oltás beadásának előnyei. "
Egyszerűen fogalmazva, ha arra kényszerítelek, hogy beoltasd magad egy olyan oltással, ami sem a betegség elkapásában, sem a terjesztésében nem akadályoz meg, az nem fog megvédeni a betegségtől. Az orvostan- és ápolótanulókra való kényszerítés, hogy ismételt Covid emlékeztető oltásokat kapjanak, nem védi meg a betegeket.
Ez azonban veszélyezteti a diákokat.
Egyre inkább elismerik az ismételt Covid-repliációs kockázatokat, különösen a serdülők és a fiatal felnőttek esetében. vakcina okozta szívizomgyulladás és a egyéb A súlyos, sőt halálos mellékhatások valósak és jelentősek. Helytelen ismételt emlékeztető oltások előírása ilyen későn, egy olyan korcsoportban, ahol a Covid-halálozási arány kevesebb, mint 1:30,000 XNUMX. A kockázat-haszon arány közel sem kedvező.
Akkor miért kötelező még mindig a Covid elleni oltások és emlékeztető oltások az egészségügyben tanuló diákok számára?
Tedd fel ezt a kérdést, és ugyanazokkal a körkörös, ujjal mutogatásra épülő kifogásokkal találkozol, mint amikkel a világjárvány idején bezárták az iskolákat. Senki sem vállalja a felelősséget, de mindenki megengedi és elősegíti az igazságtalanságot.
Még ennél is aggasztóbb, hogy az egészségügyi hallgatók gyakran ki vannak téve egy kegyetlen és tisztességtelen, csali-és-csere játéknak. A No College diákjogi csoport szerint Megbízások, "egy egészségügyi hallgató „…szerezhetnek [oltás] alóli mentességet a Pennsylvaniai Egyetemen vagy a Pittsburghi Egyetemen folytatott egészségügyi tanulmányokhoz, de ugyanaz a hallgató nem helyezhető el klinikai rotációkban… kivéve, ha igazolni tudják a frissített Covid-oltásaikat.”
Amikor szembesítik őket ezzel, az egyetemek gyakran azokat a klinikai képzőhelyeket hibáztatják, amelyekkel kapcsolatban állnak. A legtöbb iskola azonban keveset vagy semmit sem tesz annak érdekében, hogy alkalmazkodjon a diákok igényeihez, akikhez fordulnak. maguk mentességeket kapott, például olyan klinikai helyszínek megtalálása, amelyek nem írják elő az emlékeztető oltásokat. A No College Mandates szerint a Kaliforniai Állami Egyetem egyik tanszékvezetője kijelentette, hogy „amíg a klinikai helyszínek 100%-a nem szünteti meg a Covid-oltási követelményt, a tanszékünk továbbra is előírja azt”.
A klinikai helyszínek viszont gyakran hivatkoznak helyi vagy állami törvényekre – gyakran homályosan vagy pontatlanul – politikájuk igazolására. John Coyle, a New Jersey-i Rowan College ellen indított csoportos kereset ügyvédje úgy jellemzi az iskolákat, hogy azok a klinikai partnereiket hibáztatják... „kagylójáték. "
Valószínűleg van egy mögöttes és teljesen nem orvosi oka annak, hogy ezek a rendeletek továbbra is fennállnak. Úgy tűnik, hogy egy titkos szűrési folyamat zajlik, amelyet gyakran alkalmaznak a nagyvállalatok HR-osztályain – ez egy erőfeszítés, hogy kiszűrjék azokat a személyeket, akik nem tartják be passzívan az összes szabályozást, bármennyire tolakodóak vagy szükségtelenek is legyenek azok.
Egy ilyen megközelítés súlyos veszélyeket jelent az orvosi szakmára és a betegellátásra nézve. Az orvostudomány fejlődésének története, különösen a jó betegellátás terén, tele van olyan reformerekkel, akik a káros orvosi ortodoxia ellen küzdöttek – és akiket kezdetben rágalmaztak. A konvenciókat megkérdőjelező független elmék „kiszűrése” katasztrofális hatással lesz a betegellátásra.
Ha egy előírás nem vonatkozik mindenkire, akkor senkire sem szabadna vonatkoznia. Ez alapvető fontosságú az Egyesült Államokban a törvényi egyenlő védelem szempontjából.
Gyakorlatilag ezeknek az intézményeknek a saját és diákjaik érdekében azonnal el kellene hagyniuk ezeket az igazságtalan, alkotmányellenes és egészségtelen előírásokat. A Covid-járványnak vége. Nincs Covid-vészhelyzet. Azokat az intézményeket, amelyek továbbra is működnek, idővel felelősségre vonják, és a jogi veszély, amelyet e rendeletek folytatásával maguknak okoznak, potenciálisan óriási.
Az egészségügyi hallgatóknak tudomásul kell venniük azokat a szükségtelen kockázatokat, amelyeket egyetemeik igazságtalanul rónak rájuk, össze kell gyűlniük, fel kell emelniük a szavukat, és követelniük kell ezen előírások azonnali és végleges eltörlését.
A megválasztott tisztségviselőknek intézkedéseket kell tenniük a Covid-járvány ezen és egyéb fennmaradó igazságtalanságainak kiküszöbölésére, és olyan jogszabályokat kell elfogadniuk, amelyek megakadályozzák az ilyen illegális túlkapásokat a jövőben.
Az egyes állampolgároknak kifejezniük kell aggályaikat a választott tisztségviselőiknek és az intézményeknek, ahol egészségügyi ellátást kapnak.
A Covid-katasztrófa óriási károkat okozott az egészségügyi ellátásban, ami nagyrészt az iparág legmagasabb szintjein elkövetett súlyos rossz gazdálkodás eredménye. Azokkal, akik most lépnek be, megújult tisztelettel és megbecsüléssel kell bánni, ha ki akarják javítani elődeik hibáit. Ennek az igazságtalanságnak a megszüntetése kiváló kiindulópont.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
