Brownstone » Brownstone Journal » Közgazdaságtan » Pislogott a Team Trump?
Pislogott a Team Trump?

Pislogott a Team Trump?

Elnézést kérünk a hangproblémákért. Dolgozunk a megoldáson.

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Sok ünnepelnivaló van Trump elnökségének első hét hetében. A legfontosabb az, hogy a nyugati globalista elit megtört, már nem egységes front, amely lekicsinyli és rabszolgává teszi az összes többit. 

Azokon a repedéseken át a szólásszabadság és a megújulás fénye ragyog. Van egyfajta remény. A WHO haldoklik (és jó szabadulást!), Ukrajnában valóban terítéken van a béke (végre!), és a józan ész visszatért az amerikai kormányhivatalok szereplőjeként. 

Az EU globalistái pánikba esnek, és kétségbeesetten próbálják távol tartani ezt a fényt. Ezek óriási nyereségek, amelyekről alig egy évvel ezelőtt gondoltak. Azok az igazságok, amelyeket a Brownstone oldalain az elmúlt négy évben az idiotizmus viharává kiáltottak, gyorsan elfogadhatóvá, sőt feltételezhetővé válnak. 

De meddig fog elmenni a „forradalom” valójában? Milyen problémákat nem lehet megoldani azért, mert túl kemények vagy túl kényelmetlenek még a Trump csapatának is? Ennek megválaszolásához engednünk kell magunknak, hogy megnézzük, mi nem történik meg, és meg kell vizsgálnunk néhány nagy korai politikai lépés logikáját. Le kell tennünk pezsgőspoharainkat, és hideg pillantást kell vetnünk arra, hogy mi is történik valójában.

Kezdjük néhány kijózanító megfigyeléssel:

  • Snowden és Assange továbbra sem kegyelmezett, megmutatva a Trump csapatának határait elkötelezettség a szólásszabadság mellett.
  • Az Epstein-akták, a JFK-akták, az Északi Áramlat-csővezeték aktái, valamint a jogsértők és tetteik egyéb listái még mindig nem kerültek nyilvánosságra.
  • Hat hét DOGE vezette hang és düh után a bürokraták számának csökkenése (kevesebb mint 100,000 XNUMX) nagyjából az egyötödével egyenlő. az állami alkalmazottak száma Dallasban.
  • Az USA továbbra is a NATO tagja, továbbra is kenőpénzt kér Ukrajnától, továbbra is szablyát zörög Kínával, és továbbra is szankciókat alkalmaz Oroszországgal szemben. Megvan az a pragmatikus felismerés, hogy Oroszország megnyerte az ukrajnai konfliktust Ukrajna és az Egyesült Államok együttes erejével szemben, de az együttműködés helyett a konfrontáció átfogó stratégiája marad.
  • Bejelentették, hogy a kormány (azaz az adófizetők) pénzéből hatalmas összegeket fordítanak a magánipar támogatására vásárlások formájában. kriptotartalékok, a klasszikus kormányzati korrupció példáján. Ha ismersz valakit, aki úgy gondolja, hogy van értelme, hogy a kormányok rendelkezzenek kriptotartalékokkal, akkor tudasd velük, hogy van egy tartalék híd, amellyel eladhatod őket.
  • Nem látunk semmilyen lépést a Big Pharma, a Big Surveillance, a Big Agriculture, a Big Tech és így tovább, mivel mi korábban megfigyelték. Ami még rosszabb, az RFK ráugrott a „Ó, egy ijesztő kanyarójárvány!” hivatalba lépését követő napon belül. Mondhatnánk, hogy csak reagál a hivatala nyomására, de pontosan ez a lényeg: inkább mások követelései felé hajlik, mintsem másokat az ő igényei szerint. Nem volt jó az első hét az irodában.
  • Az ígéretek szerint mind az adócsökkentéseket, mind a kiadásnövekedést a seigniorage adózásból finanszírozzák (a pénznyomtatás klasszikus módja). 

A mocsárlakók hatalmasat lélegezhetnek fel. Úgy tűnik, csak az új menedzsmenttel kell megküzdeniük, némileg eltérő kulturális hangulattal és agresszívebb „Amerika elsőként” programjával, de lényegében a szokásos üzletmenet. A Trump-csapat még mindig egzisztenciális harcot vív az amerikai biztonsági ügynökségekkel és a globalistákkal, de a hadiipari komplexum és a többi nagy része kikerült a horogból. 

Tehát ez egy korlátozott forradalom. Egy nagy forradalomban a változások üteme vakító, a vezetők még csak nem is képesek valós időben kommunikálni minden radikális döntésüket. 

A remélt Team Trump Revolution, mondhatni, nagyon óvatos, és néhány kulcsfontosságú politikában rendkívül hasonlít a Team Bidenhez. Természetesen kicsit lazítanunk kell rajtuk, mert még korai napok vannak, és a Beltway-ben a mocsárlakók hivatalba lépése pillanatában elkezdték homokzsákolni a Team Trumpot, és a szokásos módon a hiperventiláló örökség média szurkolt neki, és egy aktivista igazságszolgáltatás is támogatta. 

De, bárhogy is mondjuk, még ha megengedjük is ezeket az elkerülhetetlenségeket, a hosszabb távú vereség baljós fuvallata van a levegőben: félünk álmunktól, hogy a mélyállamot felszámolják, vagy legalábbis lerombolják, és megreformálja a gazdaságot, kifogy a gőze.   

Csábítás az amerikai dollár dominancia mérgével

Az Egyesült Államok hosszú távú egészségére gyakorolt ​​hatások szempontjából az eddigi legkárosabb lépés az, hogy a Team Trump megvédi és kiterjeszti az amerikai dollár nemzetközi kereskedelemre és valutatartalékokra való felhasználását. Ez az egyetlen döntés halálos az ipari megújulás és a militarizmus visszaszorításának ambícióira nézve, mivel az iparosítás, a külföldi katonai bázisok és az USA-dollár dominanciájának beváltása együtt jár. Ez az közgazdaságtan alaptankönyvi.

Az USA-dollár dominancia, amelyet a SWIFT bankrendszer kulcsfontosságú pénzügyi karja feletti ellenőrzés alátámaszt, mérgezett kelyhet kínál az amerikai elnöki adminisztrációnak. Valami 30 billió dollárnyi külföldi tulajdont (hivatalos devizatartalékot plusz az euródollár piacát) a külföldiek nemzetközi kereskedelemre használnak fel, és tartalékban tartják, és a Federal Reserve ebből a szemet gyönyörködtető összegből gyakorlatilag annyit tud magához ragadni, amennyit csak akar azáltal, hogy több amerikai dollárt nyomtat, és ezzel bitorolja a külföldi tulajdonú tartalékok vásárlóerejét. 

Ezt a folyamatot már az 1960-as években felismerték, és a „túlzott kiváltság' az USA-ból. A könnyű pénz megszerzésének ez a módja politikailag tetszetős, mivel szükségtelenné teszi a belső harcot a belső pite felett: egyszerűen elvesznek másoktól, akik arra kényszerülnek, hogy amerikai dollárt tartsanak vagy használják. Biden a Covid-időszakban bekapcsolódott ebbe a folyamatba, mert ez volt a legegyszerűbb lehetőség a gyors készpénzfelvételre. A lusta vagy túlfeszített adminisztrációnak lehetőséget kínál arra, hogy nagy belpolitikai ellenállás nélkül nagy lépéseket tegyen.

Mit tett a Team Trump ezzel kapcsolatban? Beiktatás előtt, és tíz nappal beiktatása után Trump megfenyegette 100%-os tarifával minden olyan BRICS-országon, amely a nemzetközi kereskedelemben az USA-dollártól való távolodása érdekében tett lépéseket. Az adminisztráció nyomása után a Az indiai kormány bejelentette, hogy továbbra is az amerikai dollártól függ. Az adminisztráció is ösztönözte Argentínát az amerikai dollár bevezetésére és örömmel látja, hogy Libanon és Szíria tényleges valutájaként az amerikai dollárt fogadta el, amihez hozzájárult a katonai bázisokon és a folyamatos fegyveres konfliktusokon keresztül gyakorolt ​​közvetlen nyomás ezekre a kormányokra. 

Az európaiakat arra késztetik, hogy amerikai fegyvereket vásároljanak, és amerikai kriptovalutákba fektessenek be. Ami a „botokat” illeti, az új az adminisztráció nyíltan megkönnyítette az amerikai katonai parancsnokok számára, hogy megöljék és megsemmisítsék a „terroristának” tartott embereket (mindig kényelmes címke). Ilyen és még több módon az új adminisztráció nyíltan megvédi az amerikai dolláros nemzetközi kereskedelem túlzott kiváltságát. 

A kiváltság birtoklása és annak használata teljesen más dolog. Ha valaki nem pénznyomtatással adózik, a kiváltság nem él, alacsony az infláció, és a barátok és az ellenségek is szívesen használják az amerikai dollárt a nemzetközi kereskedelemre. A probléma akkor merül fel, amikor a kiváltságot tömegesen használják ki, mint ahogyan ez a Biden-korszakban történt, és most már biztosan megtörténik a Trump-korszakban a bejelentett adócsökkentésekkel és kiadásemelésekkel, amelyekre az egyetlen reális forrás a túlzott kiváltság. Ennek eredményeként úton van az infláció.

Ennek a túlzott kiváltságnak a használata két különböző csapással károsítja az Egyesült Államok hosszú távú egészségét. Pénzt nyomtatva és azzal lényegében külföldi árut vásárolva az ember rengeteg ingyen cucchoz jut a világ többi részétől. Ennek megvan az a hátránya, hogy nem saját maga készíti el ezeket a dolgokat, és végül függővé válik, és elvesztette a cuccok készítésének képességét. 

Egy ehhez hasonló kármechanizmus közvetett: az egyszerű pénznyomtatás igénybevételével kisebb nyomás nehezedik arra, hogy megtegye azokat a politikailag nehéz dolgokat, amelyeket belföldön kell tennie ahhoz, hogy produktív legyen és meg is maradhasson, mint például a magas színvonalú oktatás megszervezése, a korrupció alacsony szintjének érvényesítése, a magánmonopóliumok felszámolása, a bürokrácia rendben tartása. 

Mindez sokkal nehezebb, mint megfélemlíteni a külföldieket, hogy továbbra is használják az amerikai dollárt, és megvásárolják az általuk készített cuccokat. A külföldiek valamivel szegényebbek, mert nem élvezik a saját dolgaikat, de produktívabbak, mert bele kell fektetniük abba a nehéz munkába, hogy kitalálják, hogyan készítsenek dolgokat.

Kína évtizedek óta elfogadta ezt a kompromisszumot: magas termelékenységnövekedés az exporton keresztül, amelyet valuta alacsony külső felhasználása tart fenn. Kína ipari szektora többszörösen nagyobb, mint az Egyesült Államoké, és torz valuták takarják, ami annak a következménye, hogy az Egyesült Államok ipari szektora elvesztette versenyképességét a túlzott kiváltságokat kihasználó amerikai kormány adósságfinanszírozása miatt.

A tarifák és a „befektetés az Egyesült Államokba” politikák csak csekély mértékben segítik ezt, mivel az Egyesült Államokban erőszakkal elhelyezett iparágaknak továbbra is szükségük lesz külföldi árukra és gépekre, amelyeket a vámok sújtanak, így a vámok a hazai ipart is sértik. Ezen túlmenően, egy máshol telepedni kényszerülő cég önmagában nem hozza létre a termelő munkások, megfelelő beszállítók és jó szabályozások teljes ökoszisztémáját, amelyre egy cégnek szüksége van ahhoz, hogy nemzetközileg versenyképessé váljon.

Ahhoz, hogy az Egyesült Államok ipara nemzetközileg versenyképessé váljon, az USA-dollárnak nagymértékben le kellene értékelnie magát, ami azt jelenti, hogy a devizatartalékokban való képviseletét hagyni kell a természetes piaci keresletnek, nem pedig a politikai zaklatásnak.

A második csapás az Egyesült Államok hosszú távú egészségére, amit ez a rendszer okoz, az az, hogy ahhoz, hogy a külföldi kormányokat arra kényszerítsék, hogy továbbra is az USA-dollárokra hagyatkozva fizessenek seigniorage-adót, továbbra is súlyos következményekkel kell fenyegetni ezeket a kormányokat. Jeffrey Sachs sok cikket írt arról, hogyan történik ez, és mit is jelent ez valójában. Körülbelül évente el kell távolítani néhány nem együttműködő államfőt, szankcionálni kell az ellenszegülő pénzügyminisztereket, szabotálni kell az alternatív bankrendszerek létrehozására irányuló kísérleteket, szövetségeseket kell zaklatni, hogy az USA-dollároknál és a SWIFT felügyeleti rendszereknél maradjanak, és így tovább.

Ha nem zaklatja barátait és ellenségeit arra, hogy továbbra is az USA-dollárra hagyatkozzanak, devizatartalékaik diverzifikálásával lemondanak a túlzott seigniorage-adózásról. Tehát a túlzott kiváltság igénybevételéhez nemzetközi katonai agresszióra van szükség. Nem lehet elmenni ettől a nemzetközi katonai agressziótól, és remélni, hogy ez a kiváltság sokáig fennmarad, ami jól látható Trump agresszív reakciójában a BRICS-országok rivális kereskedelmi valutára vonatkozó vágyára.

Ezenkívül, ha van egy apparátusa, amellyel a külföldi kormányokat arra kényszerítheti, hogy megtartsák az USA-dollárt kereskedelmi és tartalékaikként, ez az apparátus nagyon hasznos más szívességek kikényszerítésére, mint kritikus. az újságírók nagyon részletesen leírták. A szegény afrikai országokat arra lehet kényszeríteni, hogy amerikai forgalomba hozott oltóanyagokat vásároljanak (mint például a Pfizer Covid vakcina injekcióit, amelyeket valójában Németországban gyártanak) például az általános közegészségügyi szolgáltatások rovására, vagy egyszerűen ellophatják az olajukat (gondoljunk Szíriára), vagy rákényszeríthetők arra, hogy saját médiaiparukat tönkretegyék az amerikai média javára.

Ez mind egy változata a jól ismert "Holland betegség': a könnyű pénz és a külföldi kormányok zsarolhatósága lustává teszi a kormányt, és kevésbé hajlamos arra, hogy hazai vállalatait hatékony működésre kényszerítse. A könnyű pénz hatástalanná teszi a kormányt, az a képesség pedig, hogy a külföldieket rávegyék, hogy belföldi cégektől vásároljanak, hatástalanná teszi azokat. 

A Trump csapat ezért nem vitatja a hadiipari komplexumot, mert szüksége van erre a komplexumra az amerikai dollár dominanciájának fenntartásához. Ez politikailag megkönnyíti az életet, de a hazai újraiparosítás rovására megy. Az adminisztráció nem kényszeríti az amerikai vállalatokat arra, hogy versenyképesek legyenek, hanem katonai erejét arra használja, hogy más országokat is arra kényszerítsen, hogy megvásárolják e cégek termékeit.

Ahogy van korábban dokumentált, megértjük a választás lehetetlenségét: ha a Team Trump elengedi a nemzetközi militarizmust és ezzel az USA-dollár-dominanciát, az amerikai kormány gyakorlatilag azonnal csődbe megy, és hatalmas recesszió bontakozik ki, amiért a Team Trumpot okolják. 

Ezenkívül lehetetlen ellenállni annak a kísértésnek, hogy az Egyesült Államok hadseregét használják arra, hogy versenyképtelen amerikai termékeket kényszerítsenek másokra, mivel a politikusok kérhetnek veszteget kampányadományt ezekért a kényszerszolgáltatásokért cserébe. Az a politikus, aki ezt nem teszi, lemarad a versenyről, aki megteszi. 

Van remény?

Mit tehetne a Team Trump ahelyett, hogy eltávolodna a zaklatástól, és ezzel azonnali hazai recesszióra hivatkozna? A hagyományos tanács azoknak, akik egy önpusztító, nem hatékony, mégis erősen egymásra utalt rendszert irányítanak – mint Gorbacsov a Szovjetunióban az 1980-as évek végén, vagy a kínai kormány ugyanebben a korszakban – az a hagyományos tanács, hogy a probléma megoldását a lehetséges új utakon próbálják ki, miközben nagy figyelmet fordítanak a javaslatok becsomagolására és a javaslatok ösztönzésére. baulk.  

Ebben az esetben a Team Trump fokozatosan csökkentheti az Egyesült Államok militarizmusának és zaklatásának mértékét, fokozatosan elengedheti a tengerentúlon használt más valutákra vonatkozó korlátozásokat, és fokozatosan több nyomásnak teheti ki a hazai iparágakat, hogy nemzetközileg versenyképesek legyenek, szektoronként és régiónként. A narratíva arról szólna, hogyan akar olyan dolgokat, amelyekben mindenki egyetérthet – például békét, jólétet és (ha a hazai közönségnek értékesít) amerikai módon.  

Trump talán ezt a forradalmibb stratégiát tartja szem előtt, de egyszerűen még nem jelzi ezt. Egyelőre az Egyesült Államok olyan, mint egy hosszú távú heroinfüggő, aki hozzászokott ahhoz, hogy a heroinszállítók zaklatásával orvosolja magát, hogy ingyen szállítsák a heroint, és szembe kell néznie azzal, hogy folytatja-e a zaklatást, vagy elmegy a pulyka. 

Abból, amit látunk, úgy tűnik, hogy a Trump csapat kacsingatott a hazai regenerációs programján. A mocsár logikája győzött. Folyamatos heroinfüggőség ez, bár sokkal jobb háttérzenével (az ébredéstől a MAGA-ig), és legalább megszabadulunk a cenzúrázó tekintélyelvű globalistáktól. Sok mindenért lehet hálás, de mint mindig, az ember sosem kapja meg, amit akar. 


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerzők

  • Gigi Foster

    Gigi Foster, a Brownstone Intézet vezető kutatója, a közgazdaságtan professzora az ausztráliai Új-Dél-Walesi Egyetemen. Kutatásai számos területet felölelnek, beleértve az oktatást, a társadalmi befolyást, a korrupciót, a laboratóriumi kísérleteket, az időfelhasználást, a viselkedési közgazdaságtant és az ausztrál politikát. Társszerzője a következő könyveknek: A nagy Covid-pánik.

    Mind hozzászólás
  • Frijters Pál

    Paul Frijters, a Brownstone Intézet vezető kutatója, a jólléti közgazdaságtan professzora a London School of Economics szociálpolitikai tanszékén, Egyesült Királyság. Szakterülete az alkalmazott mikroökonometria, beleértve a munka-, boldogság- és egészséggazdaságtant. Társszerzője a következő könyvnek: A nagy Covid-pánik.

    Mind hozzászólás
  • Michael Baker

    Michael Baker a Nyugat-Ausztrál Egyetemen szerzett BA (közgazdasági) diplomát. Független gazdasági tanácsadó és szabadúszó újságíró, politikai kutatási múlttal.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél