A Nagy Barrington Nyilatkozat (GBD), melynek szerzői Sunetra Gupta (Oxfordi Egyetem), Martin Kulldorff (Harvard Egyetem) és Jay Bhattacharya professzor (Stanford Orvosi Egyetem), ezen a héten ünnepli egyéves évfordulóját.
A Nyilatkozat a célzott védelem koncepciójára épül – erőforrások felhasználásával a COVID által leginkább veszélyeztetett társadalom tagjait védjük, miközben elkerüljük az „univerzális” lezárások nagyszabású társadalmi és gazdasági következményeit.
Az évforduló kiváló alkalom arra, hogy elgondolkodjunk a kijárási korlátozások és a COVID-korlátozások pusztító egészségügyi és társadalmi következményein, amelyeket világszerte oly sok kormány követ. A GBD alapjául szolgáló elvek ma is relevánsak, mivel a világ egy józanabb, racionálisabb, fenntarthatóbb és humánusabb COVID-politika felé halad.
Egy évvel ezelőtt, 4. október 2020-én tették közzé a Nagy Barrington Nyilatkozatot, hogy a nyilvánosság aláírhassa azt. A GBD közzététele megdöntötte azt az elképzelést, hogy tudományos konszenzus lenne a kijárási korlátozások mellett. Több százezer ember írta alá a GBD-t, köztük több tízezer orvos és tudós.
A Nagy Barrington-nyilatkozat annak megértését szorgalmazza, hogy egy rendkívül fertőző légúti vírus nagymértékű megfékezése lehetetlen, és a társadalomnak ehelyett erőforrásait a leginkább veszélyeztetettek védelmére kellene fordítania. A kórházi kezelések és halálesetek túlnyomórészt a 65 év feletti lakosság körében fordulnak elő – olyannyira, hogy a fertőzés utáni halálozás kockázata ezerszer nagyobb, mint az iskoláskorú gyermekek esetében, akiknek túlnyomó többsége fertőzöttség esetén enyhe COVID-fertőzéses eseteket produkál, teljes felépüléssel.
Miután újraértékeljük a nézőpontunkat, és elfogadjuk azt a tudományos tényt, hogy a COVID valóban egy korosztályok által meghatározott betegség, sokkal bölcsebben tudjuk majd felhasználni az erőforrásainkat. Egy kiegyensúlyozottabb stratégia hangsúlyozná az iskolák nyitva tartását, és azt, hogy társadalmunk fiatalabb tagjai – akiknek nincs beleszólásuk a mindennapi ügyekbe – visszatérhessenek az életükhöz. Számukra a COVID-korlátozások sokkal több problémát okoznak, mint maga a COVID. Egy ilyen stratégia segítene a kisebbségeken és a szegényeken, akiket a jelenlegi vitában szintén elhallgattattak. Sokkal több kedvezőtlen következményt szenvedtek el a COVID és a kijárási korlátozások miatt, mint a laptopokkal dolgozó szakemberek, akik otthon maradtak anyagi nehézségek nélkül a világjárvány alatt.
Egy racionális COVID-stratégia jelentősen javítaná minden ember mentális egészségét, mindenhol. A kijárási korlátozások kifejezetten félelmet keltettek a COVID-dal kapcsolatban a lakosságban, figyelmen kívül hagyva az idősebb, veszélyeztetett csoportokra leselkedő nagyobb kockázatot. Ez a félelem fokozott depresszióhoz, szorongáshoz és öngyilkossági gondolatokhoz vezetett. A GBD-stratégia segít a nyilvánosságnak pontosan kontextusba helyezni a COVID-dal kapcsolatos kockázatokat, kontextusba helyezve azokat más kockázatokkal szemben, és pontosan közvetítve a COVID által jelentett éles életkori (és egyes más krónikus betegségek) közötti kockázatkülönbségeket. A GBD-stratégia segít az embereknek felfedezni, hogyan tanulhatnak meg félelem nélkül együtt élni a COVID-dal, amint az endemikussá válik társadalmunkban.
A kijárási korlátozások és a COVID-szabályozások egyike sem, beleértve a számos rendkívül tolakodó nem gyógyszerészeti beavatkozást (NPI), sem segíti a közegészségügyet. Az Egyesült Államokban láttuk, hogy a CDC és Dr. Anthony Fauci folyamatosan változó álláspontokról (például a maszkviseléssel kapcsolatban) és téves információkról (például a COVID-ból való felépülés utáni immunitás lekicsinyléséről) számoltak be. Útmutatóik aláásták a közegészségügybe vetett bizalmat, amikor arra a legnagyobb szükség lett volna, és nem védték meg azokat az embereket, akiknek a legnagyobb védelemre van szükségük ebben a nehéz időszakban.
Azzal, hogy a társadalom figyelmét egyetlen légúti vírusra szűkítette, ez a politika katasztrofális járulékos károkhoz vezetett a lakosság egészségének más aspektusaiban, beleértve a rák és a szívbetegségek megelőzésének és kezelésének károsodását a fejlett országokban, valamint a súlyos élelmiszer-bizonytalanságot és szegénységet a szegényebb országokban. A közegészségügyi hatóságok a sajtóval és a nagy technológiai vállalatokkal együttműködve igyekeztek minimalizálni a különféle nem kormányzati célú termékek (NPI-k) okozta nyomorúságot a közvéleményben, elrejtve azokat a média zűrzavarának vihara mögé.
Véget kell vetnünk ennek a szomorú, kormányzat által előmozdított előírásnak. És követnünk kell a közegészségügy több mint száz év alatt felhalmozott bölcsességét arról, hogy mi működik, mi védi az embereket mind a COVID-tól, mind más egészségügyi kockázatoktól, és mi védi a tágabb emberi tapasztalatunk társadalmi szövetét.
A Nagy Barrington Nyilatkozat három fő szerzője örömmel áll rendelkezésére ezen a héten a sajtó számára, hogy megvitassák a GBD évfordulóját, valamint a GBD alapelveinek folyamatos fontosságát a COVID-politika reformja és a járvány megszüntetése érdekében, további járulékos károk nélkül, amelyeket a kijárási tilalmak, a nem állami támogatások és a folyamatban lévő COVID-korlátozások jelentenének.
E-mail elérhetőség: kapcsolat@brownstone.org
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
