13. március 2023-án, hétfőn, a nap végén, mindössze néhány órával a határidő előtt, Letitia James, New York állam főügyésze fellebbezést nyújtott be, hogy megpróbálja megsemmisíteni a sikeres perünket, amely hatályon kívül helyezte Hochul kormányzó alkotmányellenes „izolációs és karanténeljárások” szabályozását.
Az ügy, Borrello kontra Hochul, amelyet tavaly júliusban megnyertünk, a kormányzó és Egészségügyi Minisztériuma ellen indítottak New York állam törvényhozóinak egy csoportja, George Borrello szenátor, Chris Tague képviselő, Mike Lawler képviselő (jelenlegi kongresszusi képviselő), valamint polgári csoportunk, az Uniting NYS nevében.
Az ügy fő kiindulópontja a hatalmi ágak szétválasztásának megsértése volt – ami azt jelentette, hogy a kormányzó és az Egészségügyi Minisztériuma... nem felhatalmazást kapnak a disztópikus „izolációs és karanténeljárások” szabályozásának megalkotására.
A rendelet:
Bárki, aki nem ismeri ezt a szabályozást, számára lehetővé tette az Egészségügyi Minisztérium számára, hogy kiválassza, mely New York-iakat zárhatja be vagy zárhatja el, anélkül, hogy bármilyen bizonyítékot találtak volna arra, hogy valaki valaha is ki volt téve fertőző betegségnek, nemhogy ténylegesen megbetegedett volna benne. Bezárhattak volna otthon, vagy kivihettek volna otthonról, és karanténba kényszeríthettek volna egy egészségügyi intézményben. azok kiválasztása.
Nem volt időbeli korlátozás, így ameddig csak szükséges volt – napokig, hetekig, hónapokig – karanténban lehettél. Nem volt korhatár, így ezt megtehették veled, a gyermekeddel, az unokáddal stb. Egy totalitárius rezsim igazi stílusában megmondhatták volna, mit tehetsz és mit nem a karantén alatt. Szó szerint minden mozdulatodat irányíthatták volna.
A szabályozás lehetővé tette számukra, hogy a rendvédelmi szerveket vegyék igénybe az elkülönítési vagy karanténrendelkezések betartatására, ami azt jelenti, hogy a helyi rendőrség vagy a seriff kopoghatott volna az ajtónkon, közölve, hogy velük kell menned... az Egészségügyi Minisztérium utasítására.
Továbbá a szabályozás nem tartalmazott eljárást a karanténból való kilépésre, semmilyen módot arra, hogy megpróbálj alkudni a kijutásodért. És nem kifejezetten a COVID19-re vonatkozott. Létezett egy lista a „fertőző betegségekről”, amelyek kiválthatták volna ezt a rémálomszerű szabadságvesztést – olyan betegségek, mint a Lyme-kór, a toxikus sokk szindróma, a COVID19 és sok más.
Az idővonal:
Először 2022 áprilisában nyújtottuk be a keresetünket, és miután hónapokig küzdöttünk a főügyésszel a New York-i Legfelsőbb Bíróságon, Ronald Ploetz bíró 2022 júliusában meghozta döntését. Napokon belül a főügyészség fellebbezési értesítést nyújtott be, amely hat hónapot adott nekik a fellebbezési iratok benyújtására. Novemberben állami választásokat tartottunk, és mind Hochul kormányzó, mind Letitia James indult a választásokon.
Érdekes módon nem nyújtották be a fellebbezésüket, hogy megpróbálják megsemmisíteni ezt a szörnyű szabályozást, mielőtt az a döntő fontosságú választás megtörtént volna. Aztán, mindössze néhány nappal azelőtt, hogy a hat hónapjuk lejárt volna 2023 januárjában, további két hónapot kértek a fellebbezés benyújtására! Tiltakozásunk ellenére a bíróság megadta a hosszabbítást, így a főügyésznek 14. március 2023-ig volt ideje a fellebbezés benyújtására. Alig néhány órával a határidő lejárta előtt benyújtották a fellebbezésüket.
Sajtóközlemény:
Itt van a felperesek által kiadott nyilatkozat Borrello szenátor, Tague képviselő és Lawler kongresszusi képviselő…
Kérlek, segíts nekünk megnyerni ezt a példátlan szabadságharcot! Mindenkinek segítségre van szükségünk. Több módon is segíthetsz nekünk.
- Iratkozz fel a heti Substack hírlevelemre, ahol mindenkit tájékoztatni fog a haladásunkról: https://attorneycox.substack.com
- Látogassa meg weboldalunkat a perrel kapcsolatban: www.UnitingNYS.com/peres eljárás
- Iratkozzon fel heti hírleveleinkre a következő címen: www.UnitingNYS.com
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
