MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL
Trump azon állítása, hogy 2009-ben az Obama Fehér Ház által a CO2-vel kapcsolatban tett úgynevezett „veszélyeztetettségi megállapítást” törölte, annyira rendkívül fontos, hogy jóváteszi Trump költekezésének, hitelfelvételének, könnyű pénzszerzésének és vámszabályozásának számos bűnét. Számtalan más bűn mellett.
Az az elképzelés, hogy a fosszilis tüzelőanyagokon alapuló ipari civilizáció azzal fenyeget, hogy elevenen felforralja a bolygót, merő badarság. Valójában, ahogy alább újra láthatjuk, a bolygó geológiai és éghajlati története annyira egyértelműen cáfolja a klímaválsággal kapcsolatos ostobaságokat, hogy egy még ártalmasabb erőre mutat rá, mint pusztán egy kirívó politikai hiba.
Valójában az egész klímaválsággal kapcsolatos átverés egy szándékosan mesterségesen létrehozott hazugság volt, amely a Washingtonban, az ENSZ-ben, Londonban és Brüsszelben székelő állandó politikai osztályból és karrier-nómenklatúrából származott. Céljuk átlátható volt: nevezetesen egy olyan Gestalt terjesztése, amelynek középpontjában a bolygó létének egzisztenciális fenyegetése áll, ezáltal az államhatalom átfogó, sürgős kiterjesztését vonja maga után, hogy felülírja és kiszorítsa a fosszilis tüzelőanyagokon alapuló ipari társadalmunk alapjait és ritmusát, valamint az általa lehetővé tett szabadpiaci gyökerű életmódot és jólétet.
Nyíltan fogalmazva, a klímaváltozással kapcsolatos átverés volt az emberiség történetének eddigi legkirívóbb állami hatalomszerzési kísérlete (valószínűleg csak a Covid-korszakbeli kísérlet múlta felül a mikrobiális királyság irányítására). És most, talán nem nagyobb szándékkal, mint a közmondásos vak mókus, amelyik megbotlik egy makkban, Trump határozottan lecsapott e nagy hazugság teljes, a jólétet veszélyeztető állítására. Nemcsak az Obama veszélyeztetettségi megállapításán alapuló, konzolos zöldenergia-szabályozási és támogatási struktúra fog gyorsan a múlté lenni, hanem az emberiség bolygójának állítólagos bűnös gondnokságáról szóló abszurd vallás is három évtized után először őszinte cáfolat tárgya lesz.
Talán egy-két évbe, vagy akár egy évtizedbe vagy még többbe fog telni, de az ál-„tudomány” és a nevetséges közgazdaságtan, amelyen a klímaátverés alapult, most egy halom hiteltelen propagandává és modern kori boszorkánysággá fog szétesni. Egy kis szerencsével és a kormányzat, az ipar, a tudomány és a nyilvános párbeszéd immár felbátorodott disszidenseinek vezetésével akár egyfajta „soha többé” szindrómából is profitálhatunk a nemzeti politikánkban, amely képes lenne legalább néhány évtizeddel tovább távol tartani az állampártiakat.
Ezért a klímaválsággal kapcsolatos átverés alapjául szolgáló mítoszokat végtagról végtagra ki kell zsigerelni, hogy dokumentálhassuk, hogy az egész történet hamis volt és az is. Az igazság az, hogy a bolygó egyensúlyát távolról sem veszélyezteti a fosszilis tüzelőanyagok elégetése vagy más olyan emberi törekvések, amelyek a modern életet kellemesebbé és elviselhetőbbé teszik.
Először is, soha nem volt bolygószintű egyensúly!
Ami eddig történt, az 4.5 milliárd évnyi vadul oszcilláló és gyakran erőszakos geológiai evolúció és éghajlati egyensúlyhiány, melynek okai többek között a következők:
- Lemeztektonika, amely időnként hevesen befolyásolta az éghajlati rendszereket, különösen a Pangea összeállódása és felbomlása 300 és 175 millió évvel ezelőtt, valamint a mai kontinensek folyamatos sodródása ezt követően.
- Periodikus aszteroida-bombázások.
- A Föld pálya-excentricitásának 100 000 éves ciklusai (a maximális megnyúláskor hidegebb lesz).
- A Föld 41 000 éves ciklusai a tengelye körül dőlnek, ami 22.1 és 24.5 fok között oszcillál, és ezáltal befolyásolja a napenergia-bevitel szintjét.
- A Föld forgásának imbolygása vagy precessziója, amely 26 000 éves ciklusai során hatással van az éghajlatra.
- A közelmúlt 150 000 éves eljegesedési és interglaciális felmelegedési ciklusai.
- Az 1,500 éves napfoltciklusok, amikor a Föld hőmérséklete jelentősen csökken a napminimumok idején, mint például az 1645-1715 közötti Maunder-minimum idején, amely a LIA szélén következett be, amikor a napfoltaktivitás gyakorlatilag megszűnt.
A jelenleg zajló természetes klímaváltozás tehát ezen erőteljes bolygóerők eredménye – olyan erőké, amelyek jóval az ipari korszak előtt léteztek, és amelyek nagymértékben meghaladják az ipari korszak kibocsátásainak hatását. Tehát az a tény, hogy ezen erők jelenlegi együttes hatása egy aprócska felmelegedési ciklust eredményezett, nem új keletű – a felmelegedés még a modern időkben is ismételten megtörtént.
Tehát a klímaváltozás legfontosabb korszakaival kell kezdenünk, amelyek az elmúlt 600 millió évet ölelik fel – azt az időszakot, miután a bolygó elnyerte jelenlegi formájának lényegét. A tény az, hogy az úgynevezett kambriumi robbanástól (530 millió évvel ezelőtt) kezdve a Föld ritkán volt olyan... hűvösmint jelenleg; és szinte soha nem volt ilyen alacsony A CO2-koncentráció 420 ppm-es szinten van, amit a mai klímaüvöltők elítélnek.
Röviden, az emberiség és az ipari társadalom a történelmi éghajlati ciklusok hűvös árnyékában van, nem pedig valamiféle izzó kataklizmikus pusztulás küszöbén.
Így a földtudósok gondos, óceáni üledékeken, jégmagokon, fagyűrűkön és hasonlókon alapuló rekonstrukciói szerint mindössze két, körülbelül 75 millió évet felölelő időszak létezett. 13 annak a rendkívül hosszú, 600 millió éves időszaknak a százaléka, ahol a hőmérséklet és a CO2-koncentráció olyan alacsonyak voltak, mint jelenleg. Ezek a különösen hideg/alacsony CO2-kibocsátású időszakok a következők voltak:
- a késő karbon/kora perm időszak 315 és 270 millió évvel ezelőtt között, az alábbi grafikonon a 300 millió évvel ezelőtti jelölő felett középen.
- A harmadidőszak jobb szélén, zölddel jelölve, a negyedidőszak, amely 2.6 millió évvel ezelőtttől napjainkig adott otthont a modern embernek.
Azt is mondhatnánk tehát, hogy a melegebb, CO2-ben gazdagabb környezet lehetősége nem új keletű: valójában a bolygó „Ott már jártam, ezt már majdnem örökké!” esete.
És ez semmiképpen sem ok arra, hogy gondatlanul szétszedjük és elpusztítsuk azt a bonyolult, alacsony költségű energiarendszert, amely a mai példátlan jólét és az emberiség szegénységből és nélkülözésből való menekülésének kiváltó forrása.
De ez még korántsem a fele. Ami valójában melegebb múltunk középpontjában rejlik, az egy 220 millió éves intervallum 250 millió évvel ezelőtttől a ...-ig. újrajégesítés az Antarktiszon körülbelül 33 millió évvel ezelőtt olyan meleg volt, hogy többnyire jégmentes volt.
Amint azt a diagramon a kék vonal mutatja (a barna paneleken kiemelve), a hőmérséklet az adott időszak nagy részében elérte a 12 Celsius-fokkal magasabb mint jelenleg, és a Földanya mit sem törődött azzal a ténnyel, hogy hiányoztak neki a sarki jégsapkák, vagy megfelelő élőhelyek a még kifejletlen jegesmedvék számára!
Globális hőmérséklet és a légköri CO2 mennyisége a geológiai idő függvényébenTörtént ugyanis, hogy a mezozoikumként számon tartott időszakban a bolygó egy másik nagy feladattal volt elfoglalva. Nevezetesen azzal, hogy sókkal elszívja a modern gazdaságot működtető hatalmas szén-, olaj- és földgázlelőhelyeket, amelyek emberek milliárdjai számára biztosítják azt az életszínvonalat, amelyet néhány évszázaddal ezelőtt még csak a királyok élvezhettek.
Nincs abban semmi rejtély, hogyan jutott el a mai emberhez ez a szerencsés ajándék. Egy nagyrészt jégtől és hótól mentes világban az óceánok szintje jóval magasabb volt (azaz több száz lábbal a jelenlegi szint felett), és elárasztotta a szárazföld nagy részét, amely a melegebb hőmérséklet és a bőségesebb csapadék miatt növény- és állatvilágtól buja volt.
Például, ha akkoriban miami otthonunkból gépeltük volna ezt a levelet, tutajra vagy búvárruhára lett volna szükségünk a bejegyzés befejezéséhez.
Másképp fogalmazva, az Anyatermészet hatalmas mennyiségű napenergiát gyűjtött össze szén alapú növényi és állati élet formájában, ami a növekedés és bomlás évezredei során hatalmas üledékes medencék felhalmozódásához vezetett.
Ahogy a tektonikus lemezek eltolódtak (azaz a Pangea egyetlen kontinense körülbelül 200 millió évvel ezelőtt kezdett szétesni a modern kontinentális lemezeire), és az éghajlat oszcillált, ezek az üledékes lerakódások sekély óceánok alá temetődtek. Az idő, a hő és a nyomás múlásával pedig szénhidrogén lerakódásokká alakultak, amelyek a földkéreg első 50 000 lábát (legalább) tarkítják.
Pangea a felbomlása előtt 200 millió évvel ezelőttA szén esetében a képződéséhez legkedvezőbb feltételek 360-290 millió évvel ezelőtt, a karbon („széntartalmú”) időszakban alakultak ki. Azonban kisebb mennyiségben továbbra is képződött a Föld egyes részein a későbbi időkben, különösen a perm korban (290-250 millió évvel ezelőtt) és a mezozoikum korában (akár 66 millió évvel ezelőttig).
Hasonlóképpen, a kőolajlelőhelyek képződése meleg, sekély óceánokban kezdődött, ahol az elhalt szerves anyag az óceán fenekére hullott. Ezek zooplankton (állatok) és a fitoplankton (növények) keveredtek a folyókon keresztül az óceánokba jutó szervetlen anyaggal. Ezek az óceán fenekén lévő üledékek alkották az olajhomokot, miközben évezredeknyi hőség és nyomás alatt eltemetve voltak. Vagyis a kőolajban megtestesülő energia kezdetben a napfényből származott, amely kémiai formában csapdába esett az elhalt planktonban.
Ráadásul a mögötte álló tudomány nem pusztán akadémiai találgatás kérdése, egyszerűen azért, mert... erőteljesen validált a mai kereskedelmi piacon.
Vagyis az elmúlt évszázadban dollárbilliókat fektettek be szénhidrogének kutatásába, rendkívül bonyolult kőolajmérnöki kutatások, paleontológiai elméletek és geológiai modellek alapján. Az olajfúrók nem egy vadmacska falára dobáltak dartsokat, hanem véletlenül bebizonyították, hogy a klímatörténet ezen „tényeinek” tudománya helyes, tekintve, hogy több billió BOE (olajegyenérték hordó) felfedezéséhez és kitermeléséhez vezettek.
Következésképpen az iparági szakértők szilárd becslései szerint a mai kőolajlelőhelyek nagyjából a következőképpen alakultak ki:
- Körülbelül 70 százalék a mezozoikum korban (barna panelek, 252-66 millió évvel ezelőtt), amelyet trópusi éghajlat jellemzett, nagy mennyiségű planktonnal az óceánokban;
- 20 százaléka a kainozoikum korszakban (az elmúlt 65 millió év) alakult ki, amely egyre szárazabb és hűvösebb volt;
- 10 százaléka a korábbi, melegebb paleozoikum korban (541-252 millió évvel ezelőtt) alakult ki.
Valójában a kőolajmérnöki tudományok végső soron az igazi „klímatudományban” gyökereznek, mivel maga az éghajlat hozta létre ezeket a gazdaságilag értékes szénhidrogén-lelőhelyeket.
És ez egy elég lenyűgöző tudomány. Végül is dollármilliárdokat nyomtak le a kútfúrásokon keresztül akár három kilométer mély óceáni vizekbe és 12 000 méter mély üledékekbe a felszín alatt, ami elképesztően kalibrált és célzott keresést jelent olajtartalmú tűk után egy geológiai szénakazalban.
Például a 145 millió és 66 millió évvel ezelőtti kréta időszak, amely különösen termékeny volt az olajképződés szempontjából, viszonylag meleg éghajlatú időszak volt, ami magas nyílt óceáni vízszintet és számos sekély beltengert eredményezett. Ezeket az óceánokat és tengereket mára kihalt tengeri hüllők, ammoniteszek és rudisták népesítették be, miközben a dinoszauruszok továbbra is uralták a szárazföldet. És ennek a tudománynak az ismerete teszi lehetővé, hogy több milliárd hordónyi szénhidrogén tűket találjanak a Föld hatalmas mélységeiben.
Mondani sem kell, hogy az éghajlat a kréta korban meredeken melegedett, körülbelül 8 Celsius-fokkal emelkedett, és végül elérte a mainál 10 Celsius-fokkal melegebb szintet (azaz körülbelül 25 Celsius-fokkal, szemben a mai állítólagosan felmelegedett 15 Celsius-fokkal). Vagyis a 66 millió évvel ezelőtti, aszteroidák okozta nagy kihalási esemény előestéjén a Föld bolygó sokkal melegebb és szénben gazdagabb volt, mint amit a Klímaüvöltők által ma kínált „katasztrófa” modellek bármelyike előre jelez.
Amint az alábbi grafikonon látható, abban az időben egyik sarkvidéken sem voltak jégsapkák, és a Pangea még mindig szétesőben volt. Tehát a fiatal Atlanti-óceánban sem volt keringő óceáni szállítórendszer.
A kréta korban azonban a CO2-szint valójában csökkent, miközben a hőmérséklet meredeken emelkedett. Ez szöges ellentétben áll a klímariasztók alapvető állításával, miszerint a növekvő CO2-koncentráció az, ami jelenleg a globális hőmérséklet emelkedését okozza.
Ráadásul nem a légköri CO2-koncentráció marginális csökkenéséről beszélünk. Ebben a rendkívül meleg, 80 millió éves időszakban a CO2-szint valójában meredeken csökkent, körülbelül 2,000 ppm-ről 900 ppm-re. Mindez jó volt a szénhidrogének képződéséhez és a természet tárolt munkájának mai felhasználásához, de ennél többről is volt szó.
Egyszóval ez egy újabb bizonyíték volt arra, hogy a bolygó éghajlati dinamikája sokkal bonyolultabb és keresztáramlatokkal teli, mint azok az egyszerű végzethurkok, amelyeket most a jelenlegi sokkal alacsonyabb hőmérsékletek és CO2-szintek alapján a jövőbeli éghajlati állapotok modellezésére használnak.
Ahogy az a 66 millió évvel ezelőtti nagy kihalási esemény óta eltelt időszakokban történt, mindkét vektor folyamatosan csökkent: a CO2-szint tovább csökkent a modern kori 300-400 ppm-re, miközben a hőmérséklet is további 10 Celsius-fokkal csökkent.
Korunk egyik nagy iróniája, hogy a fosszilis tüzelőanyagok elleni fanatikus keresztes hadjáratokat a geológiai történelemre való tekintet nélkül folytatják, ami egyrészt ellentmond az egész „felmelegedési” és CO2-koncentrációs hisztériának, másrészt lehetővé tette a jelenlegi fosszilis energiafogyasztási szinteket és hatékonyságot.
Vagyis a nagy, meleg és nedves (a mezozoikum) juttatott el minket ide. A valódi globális felmelegedés nem az emberiség jelenlegi és jövőbeli ostobasága, hanem a jelenlegi gazdasági áldások történelmi lehetővé tevője.
Mégis itt voltunk 2026-ban, és továbbra is mániákusan arra buzdítottak minket, hogy a kibocsátások csökkentésére összpontosítsunk arra a szintre, amely ahhoz szükséges, hogy a globális hőmérséklet-emelkedés ne haladja meg a ...-t.1.5 Celsius foktól iparosodás előtti szintekMaga az ötlet nevetséges, de talán Donald rendkívül időszerű csapása a modern kori boszorkányság „tudományként” felvonultatására végre megmutatja, hogy eddigi ideológiai császárunk valóban meztelen.
Ismétlem, az egész átverés a geológiai múlt dokumentált hőmérséklet-emelkedéseinek egy kis töredékén alapult. És ezen kívül, pontosan melyik iparosodás előtti szintre utaltak a riadalomkeltők? A későbbiekben foglalkozunk a közelmúltbeli fejleményekkel, beleértve a középkori felmelegedést és a kis jégkorszakot, de elég annyi, hogy ez a diagram a széles körben elfogadott geológiai tudományt tükrözi. Mégis nehezen találunk – még nagyítóval is – olyan időszakot az elmúlt 66 millió évben, amikor a globális hőmérséklet ne lett volna jóval 1.5 Celsius-fokkal magasabb a jelenlegi szintnél. És ez magában foglalja a szélsőjobboldali „PleisztocénJégkorszak„az elmúlt 2.6 millió évből”.
Ha az agyadat nem zavarja a klímaváltozásról szóló narratíva, maga a kifejezés is hangosan cseng. Ez azért van, mert a pleisztocén korban nagyjából 20 különálló „jégkorszak” és interglaciális felmelegedési időszak volt, amelyek közül a legutóbbi körülbelül 18 000 évvel ezelőtt ért véget, és amelyekből azóta is kutatunk.
Természetesen a Michiganben, Új-Angliában, Észak-Európában, Szibériában stb. található visszahúzódó gleccserekről a melegebb, barátságosabb éghajlatra történő emelkedés nem volt zökkenőmentesen folyamatos, hanem az előrenyomulások és visszahúzódások szinkopált sorozata. Így úgy vélik, hogy körülbelül 13 000 évvel ezelőttig folyamatosan melegedett, ezt a folyamatot aztán a fiatalabb driász szakította meg, amikor az éghajlat hirtelen sokkal szárazabbá és hidegebbé vált, és a sarki jégsapkák újbóli kitágulását, valamint az óceánok szintjének több mint 30 méterrel való csökkenését okozta, mivel a Föld állandó vízmennyiségének egyre nagyobb része visszaszívódott a jégtakarókba.
Körülbelül 2,000 évnyi visszavonulás után azonban, és az Ifjabb Driász idején a barlanglakáshoz visszatérő emberek segítsége nélkül, az éghajlati rendszer gyorsan visszanyerte melegedését. A tudomány által a holocén optimumnak nevezett, körülbelül 8,000 évvel ezelőtti időszakhoz vezető szakaszban a globális hőmérséklet több mint ... 3 ° C átlagosan és akár 10 Celsius-fok a magasabb szélességi körökön. Összességében a bolygón kialakult hőmérsékletek jóval magasabbak voltak, mint manapság.
És ez elég gyorsan történt. Egy lektorált tanulmány kimutatta, hogy Grönland egyes részein a hőmérséklet egyetlen évtized alatt 10 Celsius-fokkal emelkedett. Valójában a tudósok úgy vélik, hogy globális szinten a Fiatalabb Driász „jégkorszaki” körülményeihez képesti fellendülés fele alig 15 év alatt következhetett be. A jégtakarók elolvadtak, a tengerszint emelkedett, az erdők terjeszkedtek, a fák felváltották a füvet, a fű pedig felváltotta a sivatagot – mindezt megdöbbentő gyorsasággal.
De a mai klímamodellekkel ellentétben az Anyatermészet egyértelműen nem egyfajta lineáris világvége-hurokban, folyamatosan emelkedő hőmérséklettel, Greta bármilyen beavatkozása nélkül. Valójában Grönland ezt követően még többször is teljesen befagyott és felengedett.
A 8,000 évvel ezelőtti holocén optimum nem az az „iparosodás előtti” alapvonal, amelyből a klímaüvöltők a hamis hokiütőikkel szegezik a lécet. Sőt, más tanulmányok azt mutatják, hogy még az Arktiszon is baromi meleg volt, a jegesmedvék egészséges populációja ellenére.
Így a nyugati sarkvidéken tanulmányozott 140 helyszín között egyértelmű bizonyítékok vannak olyan körülményekre, amelyek 120 helyszínen melegebb, mint most16 olyan helyszínen, amelyekről mennyiségi becslések készültek, a helyi hőmérsékletek átlagosan 1.6 Celsius-fokkal magasabbak voltak az optimum idején, mint manapság.
Mondd mi?
Nem ugyanaz a +1.6 Celsius-fok a jelenlegi szinthez képest, ami miatt a Klímaüvöltők azzal fenyegetőznek, hogy lekapcsolják a jólét fényeit?
Mindenesetre, ami történt, sokkal előnyösebb volt. Nevezetesen, a melegebb és nedvesebb holocén optimum és annak utóhatása hozta létre az 5,000 évvel ezelőtti nagy folyami civilizációkat, köztük a Sárga folyót Kínában, az Indus folyót az indiai szubkontinensen, a Tigris-Eufrátesz és a Nílus civilizációit, amelyek közül a legjelentősebbek közé tartozik.
Másképp fogalmazva, ez a +1.6 Celsius-fok (a Fiatalabb Drüászhoz képesti emelkedés) tükrözte azokat az éghajlaton alapuló katalizáló erőket, amelyek valójában lehetővé tették a mai világ kialakulását. A folyó menti civilizációk bőségéből következett a mezőgazdaság hosszú fejlődése, valamint a gazdasági többlet és bőség, amely lehetővé tette a városok, az írástudás, a kereskedelem és a specializáció, az eszközök fejlődése, a technológia és a modern ipar – ez utóbbi az ember végső menekülése az életből, kizárólag az ember és háziállatainak hátizmaira támaszkodva.
Végül a magasabb és magasabb ipari termelékenység iránti vágy az egyre olcsóbb energia keresését ösztönözte. Ennek megfelelően ezekből a civilizációkból fakadó intellektuális, tudományos és technológiai fejlődés egy fosszilis tüzelőanyaggal működő gazdaság kialakulásához vezetett, amely az energiacégeken alapult, amelyek a bolygó hosszú, melegebb és csapadékosabb múltja során az Anyatermészet által összegyűjtött kondenzált és tárolt napenergia (BTU) energiát hasznosították.
Egy szóval, a jólétet az egyre hatékonyabb „munka” hajtja, mint például egy tonna áru egy mérföldes távolságra történő mozgatása, egy kilogramm bauxit alumínium-oxiddá alakítása, vagy egy hónapnyi élelmiszer megfőzése. Sajnos a mezozoikum 230 millió, többnyire jégmentes éve alatt maga a bolygó vitte véghez a valaha ismert legnagyobb „munka” egyik legnagyobb teljesítményét: nevezetesen a diffúz napenergia hatalmas mennyiségű átalakítását nagy sűrűségű BTU-csomagokká, amelyek szén-, olaj- és gázalapú üzemanyagokban testesülnek meg.
A BTU-k drasztikus koncentrációja ingyenmunkát jelentett, amelyet a modern ember csak a kitermelés és az elégetés költségeinek fedezésére tudott kiaknázni.
Mindenesetre a jelenleg zajló klímaváltozás természetes folyamata továbbra is az ipari korszakot jóval megelőző, erőteljes bolygóerők eredménye, amelyek nagymértékben meghaladták az ipari korszak kibocsátásának hatását. Tehát az a tény, hogy ezen erők jelenlegi összeolvadása felmelegedési ciklust eredményezett, nem új keletű – a felmelegedés a modern időkben is ismételten megtörtént.
Ezek a modern felmelegedések magukban foglalják a korábban tárgyalt holocén éghajlati optimumot (Kr. e. 5000-3000); a minószi kort (Kr. e. 2000-1450), a római felmelegedést (Kr. e. 200-tól Kr. u. 500-ig); és legutóbb a középkori meleg időszakot (Kr. u. 1000-1300).
A Klímaüvöltők hamis állításaival ellentétben, és Trump Barry „veszélyeztetettségi megállapításának” elítélését alátámasztva:
- A jelenlegi enyhén emelkedő hőmérsékletek összhangban vannak azzal a történelmi igazsággal, hogy a melegebb jobb az emberiségnek és a legtöbb más fajnak is;
- A bolygó egyensúlyának fenntartása semmilyen állami beavatkozást nem igényel a jólétet elősegítő fosszilis tüzelőanyagok használatának késleltetése, illetve a drága megújuló energiaforrások bevezetésének támogatása és felgyorsítása érdekében.
Valóban úgy gondoljuk, hogy a bolygó éghajlati ellenálló képessége különösen nyilvánvaló abban a tényben, hogy öt nagyobb jégkorszak után a felmelegítő erők erőteljes energiával tértek vissza, de ezek nem hevítették fel a bolygót a Merkúréhoz hasonló forráspontig. Ehelyett a hőmérséklet újra és újra hidegebb irányba fordult, ezzel bizonyítva, hogy nincs olyan világvége-hurok, amely lineárisan vezetne a kérlelhetetlen katasztrófához, ahogyan az a klímamodellekben szerepel.
Amint azt fentebb jeleztük, a legutóbbi negyedidőszaki korszakkal kapcsolatban az utolsó gleccser rAz olvadás/melegedés körülbelül 14 000 évvel ezelőtt melegítő gőzt gyűjtött össze, amíg azt Kr. e. 10 000–8500 között egy hirtelen lehűlés nem szakította meg, amelyet a fent említett Fiatalabb Dryasként ismerünk.
A felmelegedés azonban Kr. e. 8500-ra folytatódott, így Kr. e. 5000 és 3000 között az átlagos globális hőmérséklet elérte a holocén optimum idején elért maximumát, amely a következő időpontban következett be: 1-2 Celsius-fokkal melegebb van, mint manapság.
A holocén optimum idején a Föld számos nagy ősi civilizációja létrejött és virágzott, mivel a körülmények különösen kedvezőek voltak a mezőgazdaság és a gazdasági felesleg generálására. A Nílus folyó például a jelenlegi vízmennyiségének háromszorosát tette ki, ami arra utal, hogy vizét egy sokkal nagyobb trópusi régióból gyűjtötték. Valójában 6,000 évvel ezelőtt a Szahara sokkal termékenyebb volt, mint ma, és nagy állatcsordákat tartott fenn, amint azt az algériai Tassili N'Ajjer freskók is bizonyítják.
Ez egy újabb bizonyíték arra, hogy a melegebb és nedvesebb időjárás sokkal jobb volt az emberiségnek, mint a korábbi hideg időszakok.
Mindazonáltal Kr. e. 3000 és 2000 között újabb lehűlési tendencia indult be. Ez utóbbi a tengerszint jelentős csökkenését, valamint számos olyan sziget (Bahamák) és tengerparti terület kialakulását okozta, amelyek ma is a tengerszint felett vannak (beleértve otthonunkat Miamiban is!).
Egy rövidebb felmelegedési trend volt megfigyelhető Kr. e. 2000 és 1500 között, ami az egyiptomi dinasztiák megújulásához és a minószi civilizáció felemelkedéséhez vezetett, majd Kr. e. 1500 és 750 között ismét hidegebb körülmények következtek. Ez az európai kontinentális és alpesi gleccserek jégtakarójának újbóli növekedését, valamint a tengerszint 2-3 méterrel történő csökkenését okozta a mai szint alatt. Egyébként ezt az időszakot sötét középkornak is nevezik, amely megelőzte a görög és római civilizációk virágzását.
A Kr. e. 750 és Kr. u. 800 közötti időszak általános felmelegedési tendenciát és a görög-római civilizáció felemelkedését hozta magával. A Római Birodalom utolsó éveiben azonban lehűlés kezdődött, amely Kr. u. 600 után felerősödött, és egy újabb sötét korszakhoz vezetett Kr. u. 900 körülig.
A Kr. u. 600–900 közötti sötét középkorban a globális átlaghőmérséklet jelentősen hidegebb volt, mint ma. A korabeli írásokból tudjuk, hogy a lehűlés tetőpontján a Nílus folyót (Kr. u. 829) és a Fekete-tengert (Kr. u. 800–801) okozta.megfagyni, ma már nyilvánvalóan egyik sem történik meg.
Ezt követően következett a kulcsfontosságú középkori meleg időszak Kr. u. 1000 és 1300 között. Amint az alábbi táblázat mutatja, a hőmérséklet az időszak nagy részében a jelenlegi értékeken vagy azok felett volt, ami a gazdasági élet, a kereskedelem és a civilizáció megújulását hozta magával Európában.
Valójában az 1850 utáni felmelegedés előtt öt különálló felmelegedési időszak (piros területek) volt a 18 000 évvel ezelőtti utolsó gleccser óta, amelyek során a hőmérséklet a jelenlegi szint felett volt. Természetesen ez a diagram soha nem látott napvilágot a mainstream klímaváltozási narratívában.
Ebben az időszakban a vikingek településeket hoztak létre Izlandon és Grönlandon. Jóval az ipari korszak előtt Grönland olyan meleg, nedves és termékeny volt, hogy Kr. u. 980 után jelentős gyarmatosításra került sor. Csúcspontján több mint 10 000 telepes, extenzív mezőgazdaság, számos katolikus templom és egy parlament is volt, amely végül a Norvégiával való egyesülés mellett szavazott.
Tehát a vikingek nyilvánvalóan nem azért nevezték el településüket, mert színvakok voltak, hanem azért, mert vendégszerető volt az emberi letelepedés számára.
További összehasonlítási alapként a tanulmányok kimutatták, hogy a Sziklás-hegységben a hóhatár körülbelül 370 méterrel magasabb volt a jelenlegi szintnél (ott melegebb volt, mint ma).
Ezt követően az éghajlati trend ismét hidegebb irányba fordult. Bőséges feljegyzés áll rendelkezésre a világ minden tájáról árvizekről, nagy aszályokról és szélsőséges szezonális éghajlati ingadozásokról az 1400-as évekig. 1332-ben szörnyű árvizek pusztítottak Kínában (a beszámolók szerint több millió ember halálát okozták).
Hasonlóképpen, a 14. századra a viking kolónia elveszett a tengeri jég terjeszkedése és a vegetációs időszak egyre rövidebbé válása miatt, ami aláásta ezen mezőgazdasági települések gazdasági életképességét. Az élelmiszer végül annyira megritkult, hogy a megmaradt telepesek utolsó tele a féktelen kannibalizmusról szólt, amint azt a régészek a lenti képen látható település maradványaival kapcsolatban dokumentálták.
Ahogy az utolsó viking talán motyogta, a melegebb jobb az emberiségnek!
A grönlandi viking korabeli települések vendégszerető éghajlatától való eltérés nem csupán regionális anomália volt, ahogy azt egyes klímaüvöltők állították. A középkori meleg időszak alatt számos más területen virágoztak a nagy civilizációk, amelyek aztán lakhatatlanná váltak.
Például 1276 és 1299 között nagy aszály sújtotta az amerikai délnyugatot. Az olyan nagy települések, mint a Chaco-kanyon és Mesa Verde, amelyeket a középkori meleg időszak alatt hoztak létre, elhagyatottak lettek. A fagyűrű-elemzés egy 1276 és 1299 közötti esőmentes időszakot azonosított ezeken a területeken a felelősként.
Mondani sem kell, hogy ezeket a szélsőséges időjárási zavarokat nem ipari tevékenység okozta, mert nem is volt olyan, és egy olyan időszakban történtek, amikor hidegebb lett, nem pedig melegebb!
Kr. u. 1550 és 1850 között a globális hőmérséklet a legmagasabb volt. leghidegebb a holocén kezdete óta, 12 000 évvel ezelőtt. Ezért nevezik ezt az időszakot kis jégkorszaknak (LIA).
Európában a gleccserek leszakadtak a hegyekről, beborítva a svájci Alpok házait és falvait, míg Hollandiában a csatornák három hónapig egyhuzamban befagytak – ami előtte vagy utána ritka esemény volt. A mezőgazdasági termelékenység is jelentősen visszaesett, Észak-Európa egyes részein akár lehetetlenné is vált. A kis jégkorszak hideg teleit híresen örökítették meg holland és flamand festményeken, például Vadászok a hóban Pieter Bruegel (kb. 1525-69)
Az 1580 és 1600 közötti időszakban az Egyesült Államok nyugati része az elmúlt 500 év egyik leghosszabb és legsúlyosabb aszályát élte át. Hasonlóképpen, Izlandon az 1753 és 1759 közötti hideg időjárás a lakosság 25 százalékának halálát okozta terméskiesés és éhínség miatt.
Magától értetődő, hogy amikor a LIA 1850-re véget ért, a globális hőmérséklet elérte a modernkori mélypontját. Nem csoda, hogy a Klímaüvöltők már a 19. század közepén elkezdték a saját térképezésüket!
De ennek a ténynek a jelentősége messze túlmutat az 1850-es hőmérsékleti grafikonok megtévesztő módon történő kivágásán. Valójában a modern éghajlat fent leírt ingadozásainak eltörlése érdekében a klímaváltozás szószólói odáig mentek, hogy szó szerint megpróbálták eltüntetni azokat a létezésből.
Arra utalunk, amit Piltdown Mann éghajlatának nevezünk – Michael Mannról, az 1998-ban újonnan PhD fokozatot szerzett személyről nevezték el, aki az IPCC (International Panel on Climate Change) vezető kutatója és a globális felmelegedés híres „hokiütő” bizonyítékának szószólója lett.
Ez utóbbi természetesen az a nyilvánvaló csalás volt, amely Al Gore képébe ágyazódott, és amelyet a ... című propagandista filmjében tett híressé. Kellemetlen igazság 2006-ban. Elég annyi, hogy a hokiütő célja az volt, hogy eltüntesse a fent összefoglalt bizonyítékokat.
Vagyis a bolygó hosszú távú és közelmúltbeli súlyos éghajlati ingadozásai helyett az IPCC egy teljesen ellentétes tézist állított fel. Nevezetesen azt, hogy az iparosodás előtti évezredben, 1900 előtt a globális hőmérséklet szinte állandó volt.
Ennek megfelelően csak akkor jelentek meg a mai felmelegedési hőmérsékletek, amikor az ipari korszak 1950 után lendületet vett és elérte teljes erejét, vagy legalábbis ezt állították. A felvetés természetesen az volt, hogy egy ellenőrizetlen, felfelé ívelő hőmérsékleti kitörés van folyamatban, és hogy egy bolygókatasztrófa a küszöbön áll.
Az egyetlen probléma az, hogy Mann grafikonja ugyanolyan hamis volt, mint maga a piltdowni ember – utóbbit köztudottan 1912-ben Angliában készítették, és egy amatőr antropológus „fedezte fel”, aki azt állította, hogy ez az emberi evolúció hiányzó láncszeme. Végül bebizonyosodott, hogy a fosszília hamisítvány; egy modern emberi koponyát és egy orangután állkapcsát tartalmazott, reszelt fogakkal.
Ebben az esetben Mann professzor és az IPCC-nél dolgozó bűntársai meghamisították a bizonyítékokat, az USA délnyugati részén található fagyűrűkből származó félrevezető adatokat használták fel a bőséges, az ellenkezőjét jelző alternatív adatok helyett, és számítógépes modelljeiket is manipulálták, hogy előre meghatározott eredményeket kapjanak.
Vagyis a modellek voltak céltudatos Mann és munkatársai bizonyították az ember okozta felmelegedés tézisét. Lényegében ezt egyszerűen úgy érték el, hogy beillesztették a modern hőmérsékleti adatokat, amelyek folyamatos emelkedést mutattak egy iparosodás előtti alapérték felett, ami soha nem történt meg.
A hamis ipar előtti alapvonalat a következő ábrázolja: sárga terület az 1400-1900 közötti időszak grafikonján. A sárga tér hokiütőszerű kitörése 1900 után természetesen állítólag az ember okozta hőmérséklet-emelkedést ábrázolja a szénhidrogén-korszak kezdete óta.
Ezzel szemben a javított változat a kék terület. Ebben a változatban – amely összhangban van a fent idézett éghajlati oszcillációk történetével – nincs hokiütő, mert az akna soha nem történt meg; az volt feltalált számítógépes modellmanipulációkkal, nem pedig a bőséges tudományos adatokból kivonva, amelyeken a Mann-tanulmány állítólag alapult.
Tehát a kérdés megválaszolva. A 19. század közepe pontosan az a rossz alapérték, amelyből a modern idők globális hőmérséklet-változását mérni lehet.
A diagram kék területe valójában a füstölgő puskacső, amely eltörli azt az egész állítást, amelyre a klímaválsággal kapcsolatos átverést ráerőltetik a világ hétköznapi embereire.
Szóval, igen, egy vak mókus néha életmentő leletet talál, és Donald Trump most olyat tett, ami hosszú távon segíteni fog fenntartani magát az ipari civilizációt.
David Stockman könyvéből újranyomva magánszolgáltatás
David Stockman, a Brownstone Intézet vezető tudósa, számos politika, pénzügy és közgazdaságtan témájú könyv szerzője. Michigan korábbi kongresszusi képviselője, valamint a Kongresszusi Irányítási és Költségvetési Hivatal korábbi igazgatója. Ő vezeti az előfizetéses elemző webhelyet. ContraCorner.
