Tökéletesen időzítve Anthony Fauci zárt ajtók mögötti, az amerikai kongresszus előtti vallomásához, egy nemrégiben megjelent, megdöbbentő jelentés szerint, FOIA-val védett e-mailek alapján, hogy Shi Zhengli, a Vuhani Virológiai Intézet munkatársa 2017 júniusában találkozott Faucival a Washington melletti Nemzeti Allergia- és Fertőző Betegségek Intézetében (NIAID).
A „laboratóriumi szivárgás” elmélet legnépszerűbb változata szerint természetesen Shi denevérekben végzett koronavírus-kutatásai okozták a Covid-2-et okozó SARS-CoV-19 vírust.
Egy még szenzációsabb riffben az amerikai nonprofit US Right to Know szervezet eredeti jelentésére, a Daily Mail headline sőt azt is kijelenti, hogy „amerikai tudósok titkos tárgyalásokat folytattak Covid ’Batwoman’-nel a koronavírusok halálosabb megfertőzésére irányuló törekvések közepette… közvetlenül a világjárvány előtt”.
De a találkozón semmi „titkos” nem volt. Feltéve, hogy valóban megtörtént – amire legfeljebb a hivatkozott e-mailekből lehet következtetni –, egyszerűen nem hozták nyilvánosságra. Abban az időben, a Covid előtt, amúgy sem lett volna közérdeklődésre számot tartó ügy.
Továbbá, bár az amerikai Right to Know (Right to Know) főcíme – „A »laboratóriumi szivárogtatás« vita középpontjában álló tudósok találkoztak az NIH-val és Faucival” – arra utal, hogy maga Fauci találkozott Shivel, Fauci még csak nem is szerepelt a vonatkozó e-mail-láncban. Az EcoHealth munkatársától, Peter Daszaktól származó, állítólagosan terhelő e-mailek címzettje Eric Stemmy volt, az NIAID egyik részlegének munkatársa. a cikk aktuális, frissített változata úgy tűnik, elismeri, hogy Fauci nem volt jelen a szóban forgó találkozón, bár négy hónappal később – Shi nélkül – találkozott Daszakkal.
De tegyük fel – a vita kedvéért –, hogy Shi valóban elkísérte Daszakot az NIAID-ra, ahogy Daszak szerette volna; sőt, tegyük fel, hogy Anthony Fauci részt vett azon az előadáson, amelyet Daszak Shivel együtt tervezett megtartani – ahogy a cím is sugallja.
Oké.
Nos, mi a helyzet a német virológussal, Christian Drostennel? A közismerten túlérzékeny PCR-teszt tervezőjeként, amelyet a WHO szinte azonnal a Covid-fertőzések kimutatásának „aranystandardjaként” fogadott el, Drosten sokkal fontosabb szerepet játszott a Covid-19-re adott globális válasz alakításában, mint Fauci, akinek a szerepe lényegében az Egyesült Államokra korlátozódott.
Mi van, ha Drosten „szintén” találkozott Shivel?
Nos, megtette, és nem kell rendkívül gyenge papírokat feldolgoznom ahhoz, hogy ezt kikövetkeztessem. Könnyen be tudom bizonyítani, sőt, már meg is tettem. több mint egy évvel ezelőttMert az alábbi fotó nem mást ábrázol, mint Christian Drostent és Shi Zhenglit.
Hogy lehet ez a fotó mégsem nagyobb bombasztikus hír, mint Peter Daszak egy e-mailje, ami Shire utal, pedig még csak nem is Faucinak címezték?!
A fotó a 2015-ben Berlinben megrendezett „Kínai-német fertőző betegségekről szóló szimpóziumon” készült. A szimpózium programja elérhető. itt.
Sőt, ha megnézzük a szimpózium résztvevőinek teljes csoportképét, további érdekes résztvevőket is felfedezünk.
Az amerikai Right to Know szervezet e-mailjeiből kiderül, hogy Peter Daszak egy másik WIV-alkalmazottat, Peng Zhou docenst is el akart hozni a NIAID-on tartott találkozójára. Nos, az alábbi kép előterében, Drostentől néhány hellyel balra látható alacsony, kissé kiálló fogú, kék csíkos nyakkendős férfi nem csupán egy újabb WIV-alkalmazott. Ő nem más, mint az akkori... Igazgató a Vuhani Virológiai Intézet munkatársa, Chen Xinwen. (Chen képét és életrajzát lásd a régi WIV „Igazgatók” oldalon) itt.)
Sőt, egyes megfigyelők a Shi melletti hosszú hajú fiatal nőt nem mással azonosították, mint Wang Yanyival, a... jelenlegi A WIV igazgatója, aki akkoriban kutatóként dolgozott az intézetben. (Wang képét és életrajzát lásd a WIV aktuális „Igazgatók” oldalán.) ittDrostennel, Shivel és Chennel ellentétben Wang nem szerepel a szimpózium résztvevőjeként a programban. De nem lehetetlen, hogy esetleg részt vett volna.
A szimpóziumot a német egészségügyi minisztérium finanszírozta. Maga az akkori egészségügyi miniszter, Hermann Gröhe volt az első előadó. A többi német résztvevő között volt Frank Ulrich Montgomery, a Német Orvosi Szövetség elnöke, valamint Thomas Mertens, a német közegészségügyi hatóság, a Robert Koch Intézet Oltási Állandó Bizottságának jelenlegi elnöke. Mertens a jókedvű, szakállas, masninyakkendős férfi, Drosten mögött, néhány sorral.
A szimpóziumot az Esseni Egyetemi Kórház Virológiai Tanszékén működő Kínai-Német Transzregionális Együttműködési Kutatóközpont szervezte. A Kínai-Német Kutatóközpontot, vagy „TRR60”-at, 2009 és 2018 között a Német Kutatási Alapítvány (DFG) finanszírozta. A DFG az Egyesült Államokban működő Nemzeti Tudományos Alapítvány német megfelelője.
A képen középen látható csíkos inges kopasz férfi a TRR60 német igazgatója, Ulf Dittmer professzor az Esseni Egyetemi Kórház Virológiai Tanszékéről.
A fotót a TRR60 weboldalán görgetve találod. itt.
A fogadó intézmény és a Bochumi Egyetem mellett az együttműködésen alapuló kutatási hálózat négy kínai partnerintézményt is magában foglalt. A hat partnerintézmény logója az alábbi grafikonon látható. a TRR60 weboldalaAz „Aszklépiosz vesszejét” és a hozzá tartozó kígyót ábrázoló, szavak nélküli logó az Esseni Egyetemi Kórházé. De számunkra itt különösen érdekes a kör alján látható zöld és lila logó.
Itt van egy közelebbi pillantás.
Ez a Vuhani Virológiai Intézet logója.
A kínai-német együttműködés tárgya, amint azt a ... oldalon is jeleztük. a TRR60 weboldala, a „Krónikus vírusok és az immunrendszer sejtjeinek kölcsönös kölcsönhatása: az alapkutatástól az immunterápiáig és a vakcinációig” volt a címe.
A Daszak, Shi és Fauci közötti lehetséges kapcsolatokkal kapcsolatos közelmúltbeli izgalmak nagy részét az EcoHealth, a WIV és más amerikai kutatóintézetek közötti közös projektre vonatkozó javaslat felfedése fokozta, amelyhez Daszak 2018-ban a Védelmi Fejlett Kutatási Projektek Ügynökségétől (DARPA) kért finanszírozást. Lásd például a lélegzetelállító... Daily Mail fiók ittDe ez a javaslat elutasított a DARPA által. Hogy a csudába bizonyítaná ez, hogy Amerika támogatta Shi Zhengli állítólagosan veszélyes kutatásait?
Ezzel szemben a TRR60-at, a közös német-kínai virológiai hálózatot, egy teljes évtizeden át a Német Kutatási Alapítvány finanszírozta! Továbbá, amikor a két ötéves finanszírozási időszak közül a második véget ért, a hálózatot nem oszlatták fel, hanem – ahogy azt korábbi cikkeimben is tárgyaltam – itt és a itt, egy teljes értékű német-kínai virológiai laboratóriumot hozott létre… Vuhanban!
Mi folyik itt? Miért ez a kettős mérce? Vajon az amerikaiak, és talán az angolszász világ más tagjai is, tényleg annyira szűklátókörűek, hogy nem veszik a fáradságot, hogy odafigyeljenek a nem angolul beszélő országokra és kormányaikra vonatkozó dokumentált és nyilvánvalóan releváns tényekre? Vagy a közösségi média algoritmusai – leginkább az X algoritmusa – felerősítik az amerikai narratívát és elnyomják a német tényeket, így a naiv amerikaiak vállalják a felelősséget a német bűnökért?
Végül is nem más, mint Elon Musk volt az, aki alig több mint egy évvel ezelőtt mondta a világnak a Twitteren, hogy a névmásai „Prosecute/Fauci”. Most megismétlem, amit már akkor is mondtam. Miért nem „Prosecute/Drosten”? Ha X hagyná, hogy a fenti kép trendi legyen, sokan mások kétségtelenül feltennék ugyanezt a kérdést.
És ha már a vuhani német-kínai laboratóriumról beszélünk, pontosan milyen jellegű kutatást végeztek ott? Miért nem kérdezi senki? Miért nem kérdezik német újságírók? És miért nem törekszik egyetlen „Német Tudnivalók Jogának” nonprofit szervezet sem a vonatkozó e-mail levelezés – valamint például Christian Drosten e-mailjeinek – megszerzésére? Drosten azt mondta,elvégre ő értesült a koronavírusról a világ többi része előtt, meg nem nevezett vuhani kollégáitól.
Ha valóban történt „laborszivárgás”, talán hasznos lenne többet tudni erről a laborról. Az alábbi fotó onnan származik. (A cikkből származik.) itt.)
Végül is, ahogy én is mutattamA vuhani Covid-19 esetek első jelentett csoportja pontosan a német-kínai laboratórium közelében történt, nem pedig a WIV közelében. Talán Si Zhenglit is bűnbakként használják.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
